¿Son los escoceses, galeses e irlandeses los nativos de las islas británicas?

No es tan simple …

Los diversos antecedentes genéticos de los británicos se pueden ver aquí:

La estructura genética a escala fina de la población británica.

Lo que le brinda la mayor cantidad de información posible sobre los tiempos y las secuencias de las invasiones y movimientos que dieron forma a la herencia británica.

Aquí hay una gran imagen de los eventos de migración:

Aquí se da un resumen de sus hallazgos:

  • No hubo un solo grupo genético ‘celta’. De hecho, las partes celtas del Reino Unido (Escocia, Irlanda del Norte, Gales y Cornualles) se encuentran entre las más diferentes genéticamente. Por ejemplo, los de Cornualles son mucho más similares genéticamente a otros grupos ingleses que a los galeses o escoceses.
  • Hay grupos genéticos separados en Cornwall y Devon, con una división casi exactamente a lo largo del límite moderno del condado.
  • La mayoría del este, centro y sur de Inglaterra está compuesta por un solo grupo genético, relativamente homogéneo, con una contribución significativa de ADN de las migraciones anglosajonas (10-40% de la ascendencia total). Esto resuelve una controversia histórica al demostrar que los anglosajones se casaron con, en lugar de reemplazar, las poblaciones existentes.
  • La población en Orkney surgió como la más genéticamente distinta, con un 25% de ADN proveniente de antepasados ​​noruegos. Esto muestra claramente que la invasión vikinga nórdica (siglo IX) no reemplazó simplemente a la población indígena de Orkney.
  • Los galeses parecen más similares a los primeros colonos de Gran Bretaña después de la última glaciación que otras personas en el Reino Unido.
  • No existe una firma genética obvia de los vikingos daneses, que controlaban grandes partes de Inglaterra (‘The Danelaw’) desde el siglo IX.
  • Existe evidencia genética del efecto de la línea Landsker: el límite entre las personas de habla inglesa en el suroeste de Pembrokeshire (a veces conocido como ‘Pequeña Inglaterra más allá de Gales’) y los hablantes de galés en el resto de Gales, que persistieron durante casi un año. milenio.
  • Los análisis sugieren que hubo una migración sustancial a través del canal después de los colonos originales posteriores a la edad de hielo, pero antes de la época romana. El ADN de estos migrantes se extendió por Inglaterra, Escocia e Irlanda del Norte, pero tuvo poco impacto en Gales.
  • Muchos de los grupos genéticos muestran ubicaciones similares a las agrupaciones y reinos tribales a finales del siglo VI, después del asentamiento de los anglosajones, lo que sugiere que estas tribus y reinos pueden haber mantenido una identidad regional durante muchos siglos.

(Fuente: ¿Quién crees que eres realmente? Un mapa genético de las Islas Británicas)

Dependiendo de cómo definimos nativo. Todo lo que se puede decir es que los escoceses, especialmente los escoceses de las Tierras Altas, los galeses e irlandeses son genéticamente descendientes en su mayoría de personas de la Edad del Bronce (Beaker Folk) que se originaron en Europa del Este, llegaron a Gran Bretaña a través de la región del Bajo Rin de los Países Bajos. Son estas personas las que causaron el mayor impacto en las Islas Británicas, trayendo el haplogrupo R1b-L21 de ADN Y más común en las poblaciones modernas de Escocia, Gales, Irlanda y Highland. Muy pocos británicos descienden de los neolíticos que construyeron Stonehenge. Los granjeros neolíticos en Gran Bretaña eran en su mayor parte de una tez mediterránea, de piel oscura (color oliva), cabello oscuro y ojos oscuros. Pero el Beaker Folk se parecía más a los británicos blancos modernos con piel clara (piel blanca), cabello y ojos más claros. Beaker Folk reemplazó hasta el 90% de los agricultores neolíticos según los resultados de estudios recientes (2017-2018) hace aproximadamente 4.500 – 4.000 años atrás. Esto fue hecho por la Universidad de Oxford. En cierto modo, podríamos decir que, en comparación con los ingleses, los escoceses, galeses e irlandeses son más nativos.

No funciona así.

Prácticamente no hay nadie en Gran Bretaña que pueda afirmar sensatamente que desciende de un solo ‘pueblo’.

Los ‘Beaker folk’ fueron los más antiguos registrados, fueron invadidos por los celtas, luego los romanos, luego los anglos, luego los escoceses, luego los normandos.

… es cierto que los galeses son “más celtas” y los escoceses “más escoceses” que los ingleses, que probablemente sean los más mezclados.

Así que casi todos en el Reino Unido descienden principalmente de los invasores en los últimos 2000 años, sin que ninguna nación en particular descienda de las primeras personas.

Ya he respondido en gran medida esto en: ¿Son los ingleses realmente anglosajones? y como esa respuesta es aplicable en gran medida al resto del Reino Unido, seré flojo y lo cortaré y pegaré, aunque Irlanda es la parte más homogénea de las Islas en estos días:

No, para empezar ~ el 21% de la población de Inglaterra es de origen extranjero, el 14% no es europeo, el resto tiene una mezcla de británicos, anglos, sajones, yute, frisones, daneses, irlandeses, escoceses, franceses, flamencos , Italiano, polaco, ruso, ……. linajes

Se han dibujado varios mapas genéticos que trazan las mezclas relativas, tanto en las líneas materna como paterna, por ejemplo. Orígenes genéticos del pueblo británico e irlandés.

Los datos sugieren genéticamente que los ingleses son actualmente <30% anglosajones.

FYI:

R1b = nativo británico R1b-S21 = frisón / sajón I = danés / vikingo

Aunque en áreas rurales: los británicos aún viven en reinos tribales anglosajones, la Universidad de Oxford encuentra

Según la idea tradicional, los galeses y los de Cornualles son los nativos.

Según la genética más reciente, esas culturas son las nativas, aunque no son particularmente raciales distintas de los ingleses, escoceses e irlandeses, que son todos, por sangre, hasta cierto punto nativos.

Los celtas aún no estaban allí cuando Stonehenge fue construido.