¿Quiénes fueron la mejor unidad de élite durante la Edad Media?

Answer 1

:: ¿Quiénes fueron la mejor unidad de élite durante la Edad Media? :: ::

Mucho. Los mamelucos, que detuvieron a los mongoles en ‘Ayn Jalut; los ballesteros genoveses, mercenarios conocidos en todo el Mediterráneo; la infantería de élite otomana, los jenízaros; el nórdico Housecarl, mejor conocido como los guardaespaldas del rey Harold durante la batalla de Hastings.

Pero mis favoritos son los almogávar aragoneses.

Los Almogávar (del árabe: al-mugāwir , los luchadores), eran tropas de infantería ligera levantadas entre los resistentes montañeros aragoneses:

Estas gentes que llaman Almogávares no viven más que para el oficio de las armas. No viven ni las ciudades ni las villas, sino en las montañas y los bosques, y guerrean todos los días contra los sarracenos: y penetran en la tierra de los sarracenos una jornada o dos, saqueando y tomando sarracenos cautivos; y de eso viven. (…) Y no lleva más que una idola o una camisa, mar verano o invierno, y en las piernas lleva unas calzas de cuero y en los pies unas abarcas de cuero. Y traen buen cuchillo y buen correa y un eslabón en el cinto. Y trae cada uno una buena lanza y dos dardos, así como un panel de cuero a la espalda, donde portan sus viandas. Y son muy fuertes y muy rápidos, para huir y para perseguir; y son catalanes y aragoneses y sarracenos.

Bernat Desclot, Libre del rei en Pere y dels seces antecesores passats, cap. LXXIX

‘Esta gente, que se llama Almogavares, vive solo para luchar. No viven en ciudades o pueblos, sino en las montañas y los bosques, y luchan todo el día contra los saracens: cruzan a sus tierras uno o dos días, saquean y capturan saracens, y se ganan la vida con ellos. (…) visten una túnica o camisa, ya sea en verano o en invierno, y en la pierna usan pantalones de cuero y en los pies cubrecas de cuero. Y llevan un gran cuchillo y un buen cinturón alrededor de la cintura. Y cada uno lleva una buena lanza y dos dardos, así como una bolsa de cuero en la parte posterior, donde llevan su comida. Y son muy fuertes y rápidos, para huir y perseguir; y son catalanes, aragoneses y sarracenos.

Lucharon tanto en nombre de la Corona de Aragón como en calidad de mercenarios. Como este último, su aventura más famosa fue cuando fueron contratados por Roger de Flor para luchar en nombre de Andronikos II Palaiologos:

Bien recibidos por la corte bizantina en enero de 1303, recuperaron los antiguos territorios bizantinos conquistados por los beyliks de Anatolia, llegando a las puertas cilíndricas en enero de 1304.

Pero en 1305, el hijo del emperador, Michael IX Palaiologos, decidió que los victoriosos almogávares eran un peligro y ordenó el asesinato de De Flor y sus funcionarios durante una fiesta, al estilo de la Boda Roja.

Los Almogavars sobrevivientes, enfurecidos, ocuparon varias fortificaciones en Tracia y Macedonia, desde donde lanzaron varias expediciones punitivas contra los bizantinos, llegando a fundar los ducados de Atenas y Neo-Patria y poniendo a ambos bajo la tutela de la Corona de Aragón.

El último grupo de almogávares luchó en las guerras italianas, en nombre de Alfonso V de Aragón, ya a principios del Renacimiento.

Answer 2

Respuesta fácil Eran la “ametralladora” de la Edad Media o las personas que formaron la columna vertebral de los ejércitos (en más del 50%, nadie dijo que no se podía enviar correo no deseado a las élites en un ejército, quiero decir, ¿por qué no? ?) En Inglaterra, los mejores soldados fueron los arqueros o específicamente los galeses. Se dice que los arqueros largos neutralizaron de manera efectiva a los caballeros fuertemente blindados que se dieron cuenta de que estos tiradores tiraban fácilmente a ellos como en un disparo de pavo.

Fuente: http://listverse.com/2008/10/18/ …

Un arco largo es un tipo de arco que es alto (aproximadamente igual a la altura de una persona que lo usa), no es significativamente recurvado y tiene extremidades relativamente estrechas, que son circulares o en forma de D en sección transversal. Se esperaba que un arquero militar galés o inglés durante los siglos XIV y XV disparara al menos diez “disparos dirigidos” por minuto.

Se esperaba que un arquero militar experimentado disparara veinte tiros por minuto. Un arquero de arco largo militar típico estaría provisto de entre 60 y 72 flechas en el momento de la batalla, lo que duraría de tres a seis minutos, a toda velocidad de disparo. Por lo tanto, la mayoría de los arqueros no perderían flechas a este ritmo, ya que agotaría incluso al hombre más experimentado. Los músculos de los brazos y los hombros no solo están cansados ​​por el esfuerzo, sino que los dedos que sostienen la cuerda del arco se tensan; por lo tanto, las tasas reales de fuego en combate variarían considerablemente.

Las voleas a distancia al comienzo de la batalla diferirían notablemente de los disparos más cercanos y dirigidos a medida que avanza la batalla y el enemigo se acerca. Las flechas no eran ilimitadas, por lo que los arqueros y sus comandantes hicieron todo lo posible para racionar su uso a la situación en cuestión. No obstante, el reabastecimiento durante la batalla estaba disponible.

Los muchachos jóvenes a menudo se emplearon para ejecutar flechas adicionales a los arqueros de arco largo mientras estaban en sus posiciones en el campo de batalla. “El arco largo era la ametralladora de la Edad Media: preciso, mortal, poseedor de un largo alcance y una velocidad de disparo rápida, el vuelo de sus misiles se asemejaba a una tormenta”. Esta tasa era mucho más alta que la de su Europa occidental rival de proyectiles en el campo de batalla, la ballesta. También fue mucho más alto que las primeras armas de fuego (aunque los requisitos de entrenamiento más bajos y la mayor penetración de las armas de fuego eventualmente llevaron a que el arco largo cayera en desuso en los ejércitos ingleses en el siglo XVI). Los arcos largos eran difíciles de dominar porque la fuerza requerida para lanzar una flecha a través de la mejora de la armadura de la Europa medieval era muy alta para los estándares modernos. Aunque se discute el peso del tiro de un arco largo inglés típico, era de al menos 360 N (80 lbf) y posiblemente más de 650 N (143 lbf) con algunas estimaciones de alto nivel a 900N (202 lbf).

Y vaya, si estos arqueros eran de élite, ¡debían entrenarse durante años!

Se requirió una práctica considerable para producir el tiro de combate rápido y efectivo requerido. Los esqueletos de arqueros de arco largo están deformados de manera reconocible, con brazos izquierdos agrandados y a menudo espuelas óseas en muñecas izquierdas, hombros izquierdos y dedos derechos.

Como tal, estas fueron las élites que permitieron a Inglaterra derrotar a Francia en la Batalla de Agincourt y vieron la caída de los caballeros como las élites del campo de batalla medieval.

Answer 3

Arqueros a caballo.

Justiniano conquistó el oeste con unos pocos miles de arqueros a caballo haciendo el 90% de la lucha.

Los turcos aparecieron desde la estepa y se hicieron cargo de los ejércitos del califato, y pronto se hicieron cargo también del gobierno real. Después de un cierto período de tiempo, la mayoría de los estados árabes fueron manejados y defendidos por turcos.

Los mongoles se presentaron y demostraron al mundo de lo que era capaz un ejército de plataformas móviles de misiles.

No fue hasta la pólvora que las naciones agrarias pudieron aprovechar la ventaja de la población para derrotar a sus vecinos nómadas escasamente poblados.

Answer 4

Los caballeros domésticos de Guillermo el Conquistador eran obviamente formidables, porque se defendieron del asalto masivo de Earl Gyrth cuando Wm había perdido su caballo y era propenso en el barro.

El líder de los caballeros era el conde Alan Rufus, un aristócrata bretón que, como varios de sus compatriotas, había sido un reinado real en la Inglaterra de Eduardo el Confesor.

En 1082/1083, Wm abandonó a estos 200 guardaespaldas fuertes para atender algún asunto urgente en otro lugar, ordenándoles que procesaran un asedio contra el castillo de Sainte Suzanne:

El castillo fue defendido por 300 hombres, que pronto fueron apoyados por un suministro interminable de los caballeros más ambiciosos de toda Francia.

A pesar de una tarea imposible, terribles probabilidades contra la supervivencia y las consiguientes pérdidas crecientes, los hombres más leales de William continuaron la batalla cuesta arriba durante tres o cuatro años (sic) sin ayuda, hasta que finalmente acordó un acuerdo diplomático que resolvió el conflicto.

En 1087, los sobrevivientes de esa prueba prolongada fueron asignados para proteger a Guillermo II. Una rebelión masiva de los barones normandos en la primavera y el verano de 1088, apoyada por el duque Robert de Normandía y el conde Eustaquio de Boulogne, fue aplastada en gran medida por los esfuerzos de estos pocos hombres y el fyrd inglés cuyo respeto habían ganado.

En 1091, un ejército inglés dirigido por estos valientes caballeros invadió Normandía y, animado por la gente del pueblo, se apoderó de la mayor parte del ducado.

Answer 5

¿Quiénes fueron la mejor unidad de élite durante la Edad Media?

Aquí hay muchas respuestas espléndidas. Pero no están a esta pregunta.

Para responder a la pregunta, tenemos que buscar a tientas para averiguar qué quiso decir el interlocutor con élite, unidad y Edad Media. Tal vez incluso ‘mejor’.

Sospecho que los que respondieron pueden haber adivinado correctamente que la pregunta era realmente: “¿Cuál fue la unidad militar más efectiva en los años 500-1500 dC en el área de Europa?

Pero por si acaso: compruebe lo que significa la palabra elite: recomiendo el artículo de Wikipedia. Luego considere que la élite eran aristócratas terratenientes poderosos en esta época. Solo las fuerzas navales de unas pocas repúblicas italianas, por ejemplo, Venecia, Génova, tenían derecho a obtener el estatus de élite para sus oficiales y cadetes. Incluso allí sospecho que los soldados y marineros comunes eran considerados escoria. Ciertamente, la caballería montada fuertemente blindada europea estaba restringida a la aristocracia. Estos eran la élite y todos los demás eran escoria.

En cuanto a las armas particulares, como el arco largo, sugiero que esto fue superado por el arco compuesto recurvo turco que fue disparado por un anillo de dedo y podría usarse a caballo. Esto convirtió a los nómadas de los caballos de Asia Central en el mayor poder de la Tierra para la Edad Media hasta que el amanecer del fuego de mosquete masivo cambió el equilibrio de poder. Incluso los mamelucos eran básicamente idénticos a los ejércitos mongoles que luchaban y vencían.

Pero ‘unidad’? Realmente me pregunto si el concepto fue tan común en los años 500-1500 DC. Había unidades mercenarias en abundancia, pero nunca fueron de élite en el sentido normal. Era difícil hasta el punto de imposibilidad conseguir que ningún grupo de aristócratas mantuviera la disciplina y se sometiera a las demandas de un oficial general. Solo el terror extremo y la amenaza de una inminente derrota y muerte fueron de alguna ayuda.

¿Quizás las diversas Hermandades de Caballeros ofrecen el más cercano a una unidad? Los templarios, los caballeros teutónicos, los caballeros de Malta, etc. Estos hombres aceptarían la disciplina.

Se ha hecho mención de varias culturas, armas y cuerpos, pero ninguno de ellos son unidades en ningún sentido. Así, por ejemplo, los jenízaros son un cuerpo, no una unidad. Cualquier ejército otomano podría tener jenízaros, pero no todos los jenízaros al mismo tiempo.

Todos estos soldados militares medievales eran bárbaros; seguían a líderes individuales y sus grupos eran conocidos con el nombre de ese líder, no miembros de una unidad militar moderna con su jerarquía de oficiales, cada uno reemplazable en cualquier momento. Y, por supuesto, los soldados medievales rara vez llevaban uniformes de alguna descripción.

Sugiero que toda la noción de esta actitud de Guinness Book of Records hacia la historia es un ejemplo de presentismo: la creencia de que el pasado era igual al presente pero con menos artilugios.

Answer 6

La edad media es un período de tiempo terriblemente largo, y es imposible comparar una unidad desde 1000CE a otra desde 1300 o una que operaba en el lejano oriente con una con sede en Europa. Ha habido muchas buenas sugerencias, pero me sorprende que los Caballeros Teutónicos (Orden Teutónica – Wikipedia) no hayan sido mencionados.

Answer 7

No sabemos mucho sobre lo que realmente sucedió en la Edad Media con certeza, y menos aún sobre la guerra, ya que, como dice el dicho, el vencedor es quien escribe la historia. Así que seamos claros que esto es más una suposición que un hecho.

En Europa se trataba claramente de los caballeros, ya que fueron entrenados desde que eran muy jóvenes en todo tipo de aspectos marciales y sociales para ser los mejores. Aunque las cataratas bizantinas también fueron bastante famosas.

En el Imperio Otomano, la unidad de élite eran los jenízaros, algunos dicen que los esclavos eunucos entrenados desde la infancia en el uso de armas de pólvora.

Entonces tienes a Japón con la clase Samurai, por las mismas razones, entrenado desde la infancia.

Esa es claramente la marca de cualquier unidad de combate ‘élite’, grandes guerreros entrenados desde la infancia. ¿Cuál fue el mejor? Imposible decir que cada uno tuvo su apogeo y su declive y cada uno trabajó en áreas muy específicas del mundo y la mayoría nunca peleó contra otra unidad similar, excepto caballeros contra caballeros, tal vez Cataphracts contra Janissaries, y así sucesivamente …

Answer 8

Me inclinaría a decir que la Guardia Varangiana del Imperio Bizantino basada en la destreza de la batalla, aunque los mamelucos egipcios, los jenízaros otomanos, los caballeros templarios, los huscarles anglosajones y los kheshigs mongoles también merecen consideración.

Answer 9

Posiblemente el samurai en Japón

Mis favoritos personales eran los hunos que eran arqueros a caballo, al igual que los más grandes soldados medievales, los mongoles que eran simplemente imparables. Eran como un ejército moderno en la época medieval con comando y control y asesinados desde la distancia

Una mención de honor va al único grupo que los detuvo a los mamelucos. En 1260 destruyeron un ejército mongol, pero no todos. Los ejércitos occidentales fueron destruidos por los mongols.

Answer 10

El concepto de élite no era el mismo que ahora, pero uno de los más famosos fue probablemente la Guardia Varangiana, la unidad de vikingos y anglosajones que sirvió como guardaespaldas del emperador bizantino del 10 al 14. siglo.

Algunos de los varangianos vinieron, si mal no recuerdo, de otra banda de guerreros, los Jomsvikings.

Answer 11

El primer punto a destacar es que las diferentes unidades que desempeñan diferentes roles también fueron entrenadas y equipadas para el éxito en diferentes tipos de guerra en diferentes lugares, por lo que sobre esa base diría que en realidad no hay una sola respuesta para esto. En términos de capacidad o efectividad, sé que el caballero medieval europeo, el arquero mongol, el piquero suizo y el arquero inglés fueron algunos de los mejores en sus propios roles.

Posiblemente otras unidades que otros carteles mencionan también pueden haber sido mejores en el tipo de rol en el que se utilizaron, aunque algunos de los ejemplos dados son unidades con las que no estoy muy familiarizado en términos de detalle.

Answer 12

Guardias Varangianos. Eran hombres nórdicos que lucharon como guardaespaldas del emperador bizantino. Incluían anglosajones, rus y nórdicos.

Answer 13

Los piqueros suizos. Un grupo de hombres tan indiscutiblemente rudo que establecieron a Suiza como el único lugar en Europa con el que NO jodes. Voy a dejar este enlace. Porque el artículo te llevará a explicarlo mucho mejor de lo que podría.

Badass – The Pikemen suizo