¿Qué habrían pensado Karl Marx y Friedrich Engels de la Unión Soviética?

Answer 1

Karl Marx, por primera vez, tuvo la idea de formar una sociedad sin clases, capitalismo y religión, donde todos los hombres y mujeres serían iguales, pero la Unión Soviética no era una imagen de esa idea. Marx en realidad nunca inventó o creó el comunismo, pero le dio el nombre y una visión moderna que conocemos hoy. El comunismo se basa en una fuerte hermandad e igualdad, pero el comunismo como una idea existió incluso en los viejos tiempos de la creación de los humanos. Los comunistas, como las personas, creen que necesitan mantenerse unidos con otras personas que comparten la misma actitud positiva del comunismo. Esa creencia llega a la palabra “hermandad”, que es más antigua que la palabra “socialismo“. Los primeros pasos del comunismo podemos verlos en el período del “hombre de las cavernas” que trabajó juntos para matar al mamut u otros animales importantes para su gente.

Entonces, allí fueron los primeros pasos del comunismo, pero vamos a la pregunta; ¿Cuáles serían las opiniones de Marx sobre la Unión Soviética? En primer lugar, la Unión Soviética cobró vida en 1922 cuando el rey Nikolai fue arrodillado por los bolcheviques liderados por Vladimir Lenin. Lenin era un gran amante del trabajo de Marx y el comunismo que decidió dar vida a la revolución y derribar la corona. Pero, Lenin no era el primer hombre que quería matar al rey Nikolai, de hecho, su hermano había intentado matar a Nikoali pero fracasó y fue ejecutado por Linch. Lenin vio la muerte de su hermano y quería vengarse del rey Nikolai. Un hecho interesante es que Lenin en realidad estuvo algunos años en un gulag. Pero, después de eso, se fue a Alemania donde trabajó en los planes para la revolución. En ese momento, el mundo llegó a la Primera Guerra Mundial y el Reino de Rusia estaba en un problema económico pesado que condujo a muchos fracasos en la guerra. Therd es una teoría que dice que Lenin pagó a los otros grandes países en esa guerra, para que Rusia pudiera salir de la guerra. Ese fue un gran momento para la Revolución de Octubre que condujo más tarde al fracaso del rey y su monarquía. Después de que Lenin tokeó a Rusia, nacieron las Repúblicas Soviéticas Socialistas Unidas . Al principio, Lenin cultivó granjas y otras mercancías industriales que repararon la economía rusa. Pero, Lenin en ese momento tenía dos seguidores siguientes; Leon Trotsky y Joseph Virshanovich Stalin, que tenían una visión un poco diferente de la forma común de la Rusia soviética.

Después de la muerte de Lenin, Stalin utilizó la situación para tomar su poder y gobernar la Rusia soviética. Pero Stalin no siguió tanto los puntos de vista del marxismo y creó su propia versión del marxismo que hoy se conoce como estalinismo. El estalinismo es quizás uno de los puntos de vista más duros del comunismo debido a sus métodos para gobernar el país. Stalin era un imbécil fuerte que creía que solo con castigos duros podía lograr la realeza de todos los ciudadanos. Más tarde formó NKVD y KGB, que temían en todo el país. Stalin quería más, y se volvió más. Después de que el Ejército Rojo forzó a derrotar a las SS durante la Segunda Guerra Mundial, todo volvió a Berlín. Stalin se dio cuenta de que su camino a Berlín sería una gran opción para esparcir y hacer crecer la URSS y por eso se las arregló para tomar; Polonia, Hungría, República de Chezc, Ucrania, Rumania, Albania, Afganistán, Alemania Oriental, etc. Y así logró hacer crecer su imperio. Pero, de hecho, el comunismo debe ser aceptado y utilizado por el pueblo y no forzado contra el pueblo lo que Stalin realmente hizo en su campaña.

Stalin hizo todo mal cuando quiso difundir el comunismo, pero en realidad no era un mal líder. Al final, fue un gran estratégico y al final logró derrotar a las SS y traer gloria a Moscú. Entonces, Stalin no era esa persona que podría ser un gran ejemplo para una revolución comunista como lo que Marx quería. Marx estaría decepcionado y detendría a la URSS porque rompió el ideal del comunismo y difundió la visión equivocada de esta ideología …

Answer 2

Creo que se habrían horrorizado. La Unión Soviética fue un completo repudio de lo que representaban y de su principio rector de que la emancipación de la clase obrera debe ser el acto de la clase obrera misma. Lo que obtuvimos en el caso de la Unión Soviética fue una dictadura capitalista estatal sobre el proletariado informado por la ideología elitista del vanguardismo leninista.

Ningún marxista que valga la pena tocaría al régimen soviético con una barcaza. No puedo hacer nada mejor que recomendar esta poderosa exposición de la esencia capitalista de la Unión Soviética desde un punto de vista marxista

El concepto marxista de capital y la experiencia soviética – Paresh Chattopadhyay

Descargue el libro y léalo y obtendrá una comprensión mucho más clara de cómo los marxistas verían la Unión Soviética. Eso lo puedo garantizar.

Answer 3

No lo sé. ¿De qué parte de la URSS estás discutiendo? ¿Lenin, Stalin (aunque no es comunista o socialista), Jruschov, Brezhnev o incluso Gorbachov? Los discutiré 1 por 1.

Lenin: El gobierno de Lenin habría sido favorecido por Marx y Engels, ya que fueron los primeros pasos hacia el verdadero socialismo. Aunque el gobierno de Lenin nunca logró el verdadero socialismo, ya que Lenin murió demasiado temprano, con Stalin tomando el poder. Esta forma de gobierno, el leninismo, era lo que era la URSS bajo Lenin, pero después de la muerte de Lenin, la URSS cayó ante Stalin.

Stalin: el gobierno de Stalin era estalinista. Esto, esto, monstruosidad es lo que Stalin llamó “comunismo”. No era. El nivel de vida promedio de los trabajadores se derrumbó. El agricultor fue forzado a plantaciones, con su trigo tomado por “El bien de la gente”. Los planes de 5 años de Stalin arruinaron todo por lo que Lenin y el partido bolchevique lucharon tan duro. Sí, industrializaron y modernizaron Rusia y los países vecinos, pero eso no era comunismo ni socialismo. Marx y Engels lo habrían odiado.

Jruschov: Jruschov es un caso interesante, por decir lo menos. Trató de salvar el estalinismo y arreglar el sistema roto. Sancionó algunas reformas y reveló que Stalin no era un dios como se le dijo al pueblo soviético, pero lo desenmascaró como el mismísimo demonio. Le reveló la verdad al pueblo soviético, sin embargo, solo mejoró el sistema estalinista. No lo arregló. Marx, habría sido, “Ehhhhh”, como Jruschov intentó, y tuvo éxito, pero también fracasó.

Brezhnev: Brezhnev, habría sido respetado, pero no al mismo nivel que Lenin. Brezhnev propuso la idea de la Revolución Mundial, como lo demostró la Guerra Soviética-Afgana. Aunque muchos historiadores lo consideraron un fracaso, sin embargo, lo considero un éxito parcial para los soviéticos. Ayudó a expandir la influencia soviética, pero no tanto como podría haberlo hecho. Las tropas soviéticas se retiraron de Afganistán porque los soviéticos se dieron cuenta de que había formas más efectivas de imponer el socialismo en el Medio Oriente. De vuelta en la URSS, Brezhnev fue amado por el pueblo. Elevó el nivel de vida, mejoró las condiciones de trabajo y trató de impulsar la economía soviética. Marx habría respetado y admirado a Brezhnev, casi al mismo nivel que Lenin.

Gorbachov: Gorbachov sería respetado y odiado por Marx. Implementó reformas demasiado rápido, pero luchó para mantener unida a la URSS. Continuó el trabajo de Brezhnev, pero fue derribado por Yeltsin. En última instancia, no hay mucho que discutir cuando se trata de Gorbachov. Voy a modificar rápidamente algunas letras de canciones (hablando desde la perspectiva de Gorbachov) “Último de los soviéticos, primero de los rusos”. Marx, como dije antes, habría respetado y no le hubiera gustado Gorbachov.

Espero que esto haya ayudado con tu pregunta. Por favor, no falte al respeto por mis inclinaciones socialistas y comunistas. Gracias.

Answer 4

Como otro país capitalista, se ve que Marx y Engels se manifestaron contra las vanguardias que eran los bolcheviques, y Rusia en 1917 no estaba lo suficientemente desarrollada para apoyar el socialismo / comunismo, por lo tanto, la distorsión del marxismo por parte de Lenin. Además de no haberse desarrollado lo suficiente, el mundo no estaba No se ha desarrollado lo suficiente El capitalismo tiene que provocar las condiciones de su caída, en otras palabras, hasta que exista la posibilidad de que se produzcan abundantes bienes y servicios para satisfacer a la gente del mundo. S / C no puede ser creado, el gobierno ruso y otros gobiernos ya lo saben, pero continúan con su llamado liderazgo socialista / comunista (sin líderes en el comunismo) porque se adapta a sus fines y a la élite gobernante, ¿por qué esperarían a que se unan los trabajadores del mundo que podría ser una larga espera? 100 años después y muy poca señal de conciencia de clase en el mundo, aunque el capitalismo sigue arrojando sus formas contradictorias, así que aquí está un sistema de sociedad basado en el c En general, la propiedad y el control democrático de los medios e instrumentos para producir riqueza por y en interés de toda la comunidad.

Answer 5

Tienes la respuesta de Emile, que es detallada y está bien (excepto que siempre ha habido sospechas de que Lenin fue asesinado por Stalin; Lenin había sido disparado previamente por una “revolucionaria” Fanya Kaplan). Hace cuatro años, la muerte de Lenin fue el tema de un “juego” anual [serio] de clinicopatólogos y se informó aquí: la muerte de Lenin sigue siendo un misterio para los médicos

En mi opinión, el logro del poder de Lenin y su posterior gobierno bien podría haber sido considerado como “aventurerismo” por Marx. Marx habría pensado muy mal en el gobierno de Stalin.

Answer 6

Se habrían sorprendido al ver un estado comunista formado en Rusia, que todavía era muy agrario en 1917. Se imaginaban que el paraíso de los trabajadores se iniciaría en una nación industrializada como Estados Unidos o Gran Bretaña, donde había un gran proletariado concentrado en las ciudades. que, imaginaban, derrocaría a los jefes capitalistas.

Answer 7

Es el producto de una generación. Bajo el nivel de las fuerzas productivas en ese momento, aunque no hay Marx y Engles, hay personas A y B.