Si Gran Bretaña luchara contra la Commonwealth, ¿quién ganaría?

Answer 1

El Reino Unido es el único país de la Commonwealth que mantiene una armada de aguas azules y la capacidad de proyectar poder en todo el mundo: capaz de entregar una división blindada (tres brigadas, 30,000 tropas) más apoyo aéreo y naval a cualquier ubicación costera en el globo.

Como tal, podrían derrotar a la mayoría de los países de la Commonwealth con bastante facilidad, mientras se mantendrían a salvo de los ataques, al menos si todo lo que se preveía era un ataque de golpe y fuga para destruir bases militares e infraestructura clave. Gran Bretaña carece de mano de obra para llevar a cabo cualquier tipo de ocupación a largo plazo.

Por otro lado, contra reinos más grandes de la Commonwealth como Canadá o Australia, es poco probable que una sola división logre mucho antes de verse rodeada y abrumada. Contra las 35 divisiones de India, es probable que una división británica se trague entera si fuera lo suficientemente tonto como para aterrizar.

Lo que es más probable que suceda, si esta guerra bastante extraña estalla alguna vez, es un largo punto muerto. Gran Bretaña lanzará incursiones de comando y ataques con misiles de crucero contra objetivos costeros, tratando de desgastar la voluntad de resistencia de los otros países, mientras se mantiene atento a si las naciones de la Commonwealth están construyendo una nueva Armada Invencible marítima para tratar de tomar el luchar de vuelta al Reino Unido.

Answer 2

Como Gran Bretaña es la única nación en la lista que tiene una armada capaz de actuar en todo el mundo, podría lanzar ataques. El problema es que no hay forma de que su ejército y recursos limitados puedan ocupar incluso toda Irlanda y Escocia a largo plazo, dadas las acciones de la guerrilla. Sería políticamente insostenible. En cuanto a India o Canadá, bueno, India tiene más de mil millones de personas, Gran Bretaña mucho menos. Canadá tiene 35 millones de personas, aproximadamente la mitad de la de Gran Bretaña, y de aproximadamente la misma riqueza. Podrían armarse bastante bien y tienen mucho territorio que Gran Bretaña debería tomar. Destruye ciudades canadienses, no hay problema. ¿Pero puedes quedarte con el país? Podrían ocupar cualquier lugar en la comunidad, pero no conservarlo. Hablando de eso, ¿no sería bueno si Gran Bretaña realmente pudiera usar sus recursos para algo útil, como, por ejemplo, recuperar Siria del ISIS? Bueno, probablemente ni siquiera podrían hacer eso con sus fuerzas actuales, lo que me dice que no ganarían ningún conflicto de este tipo en ningún otro lado. Creo que India tiene submarinos, lo que hace que cualquier invasión naval sea interesante para Gran Bretaña y extremadamente peligrosa. Además, si India puede lanzar satélites e ICBM, probablemente puedan desarrollar o comprar, y usar, un buen misil antibuque desagradable. Si Argentina podría hacerlo, también India.

Pero Gran Bretaña no debería preocuparse demasiado, porque las naciones de la Commonwealth no tienen un ejército capaz de alcanzar el alcance mundial, entonces, ¿por qué habría una guerra?

Answer 3

El resultado probable es nadie. Aparte de los Estados Unidos. No hay otra nación que realmente pueda proyectar poder en todo el mundo. Esto es cierto para todas las naciones de la Commonwealth y el Reino Unido.

Además, preguntar sobre el poder militar del Reino Unido no muestra la realidad. La defensa del Reino Unido está estrechamente integrada con otras naciones, especialmente Estados Unidos y Francia.

Answer 4

Lo que sería realmente interesante es si Australia invoca el Tratado ANZUS. También hay un pequeño asunto de marines estadounidenses estacionados en Darwin que casi seguramente terminarían peleando junto a sus anfitriones.

¡Lo siguiente que sabes es que el Reino Unido está en guerra con los Estados Unidos!

Answer 5

Estimado Abdurrrahim Logística son clave. La Commonwealth está demasiado dispersa y muy lejos del Reino Unido para operaciones militares efectivas. En una guerra marítima prolongada, la Commonwealth ganaría, es mucho más grande que el Reino Unido con muchos más recursos, pero el Reino Unido tiene una armada de aguas azules más grande y tendría una ventaja inicial.

Answer 6

Por lo tanto, sería Gran Bretaña solo, solo por nombrar algunos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Después de luchar contra Canadá y Australia, las fuerzas británicas serían bastante diezmadas, a menos que se enfrentaran a una nación a la vez. Pero todavía no ganarían. Además, no estoy seguro de cómo funcionaría esto sin que la OTAN se involucre de una forma u otra. Hay unas pocas naciones de la Commonwealth que Gran Bretaña podría recorrer y destruir fácilmente probablemente solo con el poder aéreo. Hay algunas pequeñas naciones centroamericanas que no durarían mucho. Creo que es interesante señalar que algunas naciones de la Commonwealth confían en Gran Bretaña para, o al menos, están muy comprometidas con la defensa, la antipiratería, el apoyo financiero y la vigilancia, por lo que no estoy realmente seguro de cómo espera que ocurra esta guerra sin que ambas partes sean negativamente impactado por Gran Bretaña perdiendo. Simplemente no sería lo mejor para nadie que esto suceda.

Gran Bretaña, a diferencia de unas pocas naciones de la Commonwealth, tiene buenas capacidades expedicionarias. En pocas palabras, si Gran Bretaña no va a la mitad de la comunidad para luchar contra ellos en su propio territorio, es poco probable que lleven la lucha a Gran Bretaña, por lo que la guerra podría parecerse más a Gran Bretaña frente a las naciones más fuertes de la Comunidad. De nuevo, es probable que gane la Commonwealth. Me di cuenta de que decidiste excluir las armas nucleares, probablemente porque sabes que esta es una victoria automática para Gran Bretaña. Parece un poco injusto ya que tienen armas nucleares y estoy seguro de que sabes que al excluirlas, has apilado el mazo contra Gran Bretaña. Eso es como decir que Estados Unidos contra el mundo sin armas nucleares quién gana. Obviamente apunta a un lado sobre el otro. La verdad es que este tipo de guerras simplemente nunca sucederán. Si Gran Bretaña se enfrentara a cada uno de los principales países de la Commonwealth, uno a la vez en territorio neutral o pro Gran Bretaña, podrían ganar, y esta es la única forma en que los veo ganar.