¿Gran Bretaña tiene menos delincuencia debido a sus leyes sobre armas?

Answer 1

No.

En primer lugar, no es tan fácil como podría pensar realizar una comparación de manzanas con manzanas sobre las tasas de criminalidad. El problema es que los países no siempre definen y cuentan los delitos de la misma manera. Larry Pratt: las estadísticas británicas sobre delitos con armas de fuego son una “farsa” Esto significa que no sabemos cuáles son las tasas reales de homicidios y, por lo tanto, no tenemos una base válida para la comparación. Comparación de las tasas de homicidios de Inglaterra (o el Reino Unido) con los EE. UU .: más complejo de lo que pensabas

Típicamente, los homicidios aumentan después de la implementación del estricto control de armas. Esto sucedió en el Reino Unido. Los hechos que ninguno de los lados quiere admitir sobre el control de armas

Si nos fijamos en la tendencia de los delitos, el Reino Unido finalmente ha alcanzado los niveles de homicidio previos a la prohibición de armas de fuego. En otras palabras, tuvo una baja tasa de homicidios antes de implementar la prohibición de las armas de fuego, luego saltó por un tiempo y solo en la última década ha vuelto a caer. Por cierto, el asesinato en los Estados Unidos es el más bajo en décadas y lo logró sin instituir un control de armas más estricto. Tasas de homicidios y homicidios antes y después de las prohibiciones de armas – Crime Prevention Research Center

Ahora, para otro experimento mental, aceptemos las estadísticas del Reino Unido al pie de la letra y comparémoslas con los Estados Unidos. Notarás que la tasa de asesinatos del Reino Unido es significativamente menor. Hurra por el control de armas, ¿verdad? Espere un minuto, la tasa de asesinatos totales del Reino Unido es menor que la tasa de asesinatos sin armas de fuego de los EE. Pero si la falta de control de armas es la fuente de problemas en los Estados Unidos, ¿cómo puede ser tan alta nuestra tasa de asesinatos sin armas? Este es un excelente ejemplo de por qué la correlación no es igual a la causalidad.

Algunos otros puntos rápidos:

• Las personas tienden a comparar solo los delitos con armas de fuego, lo que ignora el hecho de que si un criminal asesina a alguien con un cuchillo en lugar de una pistola, todavía tiene el mismo resultado final. Se utiliza para generar estadísticas deliberadamente engañosas.
• Hay muchos factores en el crimen. Lo que funciona en un país puede no funcionar en otro país. Incluso si la evidencia apuntara a un control efectivo de armas que conduzca a menos muertes en el Reino Unido, se necesitaría un análisis más profundo para determinar si sería igualmente efectivo en los EE. UU.

Answer 2

No, en ninguna medida, amigo mío, ni un solo dígito.

Lea mi respuesta aquí: Todos somos conscientes de que los británicos han eliminado el crimen relacionado con las armas en Gran Bretaña, así que ¿por qué es necesario otro “programa de entrega de armas”? Como no se me puede decir que lo escriba todo de nuevo.

Como Michael Graigner implica en su comentario: se trata de mentiras de los medios, el Reino Unido está plagado de crímenes, asesinatos, violaciones, drogas, robos, robos, prostitución, corrupción, apuñalamientos (no fatales), disparos (no fatales), secuestros, etc.

Se sabe que la policía de mi ciudad usa camiones llenos de cannabis, junto con la ayuda de un criminal local, para establecer otros criminales y sacarlos de la escena (por cierto, no soy de Londres). Suena como una cosa de película estadounidense, ¿verdad? No, esto realmente sucede en el Reino Unido. Los agentes de policía realmente golpearon a las personas que arrestan en el Reino Unido, quiero decir hasta el punto en que conozco a un tipo que perdió la sensación en su brazo debido a tal paliza, mientras estaba esposado.

La gente se besa como si Gran Bretaña estuviera a salvo. Gran Bretaña es el país más visto del mundo. En la mayoría de las áreas de Londres, no se puede caminar por la calle sin ser captado por la cámara al menos una vez. En casi todos los pueblos o centros de la ciudad, podrá ver hasta no menos de 3 cámaras, sin importar su ubicación. ¿Adivina qué? Simplemente escriba crimen con cuchillo en Gran Bretaña en Youtube, peleas británicas, robos a mano armada británica, crimen en Liverpool, crimen en Londres, crimen en Manchester, crimen en Birmingham. Verá exactamente qué tan seguro no es en las calles británicas … cuando 40 hombres corren el uno al otro desde lados opuestos de la calle en una pelea masiva, cuando dos adolescentes al azar son atacados por otros tres que los golpean, luego apuñalan a uno de ellos murieron sin razón aparente, grupos de adolescentes que iban a un restaurante a la hora de cierre, apuntaban con una pistola a la cabeza de los gerentes / propietarios, golpeaban objetos y trataban de robar el lugar.

No sé si obtienes hooligans debido a los deportes en Estados Unidos, pero en el Reino Unido solíamos (ya no tanto) tener hooligans de fútbol peleando todos los días del partido. ¿Has oído hablar de los hooligans de fútbol polacos y rusos? ¿Has oído que algunos fanáticos de los equipos de fútbol en el Reino Unido fueron expulsados ​​de los lugares de la Copa de Europa de la EUFA, debido a la violencia?

Gran Bretaña no es un lugar blando de ninguna manera, no es para nada más seguro debido a las estrictas leyes de armas: las armas todavía están aquí en grandes cantidades, pero también hay muchos cuchillos, murciélagos, puños y vidrio que se usan, también hay ahora se usan muchos químicos para quemar las caras de las personas.

Answer 3

Menos crimen es difícil de responder. Menos delitos con armas de fuego, y ciertamente mucho menos tiroteos masivos , sí. El objetivo declarado de la ley de armas del Reino Unido era hacer que los disparos en masa fueran mucho menos probables (estas leyes fueron aprobadas a raíz de la Masacre de Dunblane). El fácil acceso a las armas hace que sea fácil matar a mucha gente rápidamente.

Las leyes de armas del Reino Unido son excelentes, y me opondría firmemente a su liberalización. Las personas comunes no necesitan ser capaces de poseer armas mortales, y las desventajas sociales de permitir la posesión generalizada de armas son mucho mayores que los beneficios. La gran mayoría de los británicos está de acuerdo conmigo.

Otras naciones son, por supuesto, libres de hacer un cálculo diferente.

Answer 4

No, no menos crimen. Menos muertes por armas.

El Reino Unido y los Estados Unidos tienen tasas de asalto y delitos violentos más o menos similares.

Sin embargo, el Reino Unido como una pequeña fracción de las armas, en comparación con los Estados Unidos, tiene una pequeña fracción de las muertes por armas de todo tipo: asesinatos, suicidios, delitos graves.

Esto parece ser porque las armas son más mortales que los cuchillos, garrotes o puños. Un asalto con una pistola tiene más probabilidades de provocar la muerte. Del mismo modo, un intento de suicidio con una pistola es más probable que tenga éxito, en comparación con otros medios comunes.

Answer 5

Masivamente menos delitos de armas. Por las leyes de armas.

Menor índice de asesinatos en general. Por las leyes de armas.

Otras tasas de criminalidad son similares (NB es un mito que el Reino Unido tiene tasas de criminalidad más altas. Eso refleja la diferencia en la denuncia, tal vez porque el Reino Unido tiene menos asesinatos y por lo tanto se enfoca más en la respuesta de Rupert Baines a ¿El Reino Unido tiene un crimen violento? tasa cuatro veces mayor que los Estados Unidos?)

Answer 6

Bueno, si creyera la propaganda de Hollywood como se muestra en la televisión del Reino Unido, hay muchos lugares en los EE. UU. Que están completamente fuera del alcance de los ciudadanos normales, incluso en un automóvil y armados con una amplia gama de armas automáticas.

Casi todas las personas negras son peligrosas, armadas y drogadictas, todos los judíos ortodoxos y el clero católico deben ser tratados con absoluta reverencia y no pueden hacer nada malo, todos los jóvenes están en un constante frenesí sexual alimentado por drogas, a un paso de algún delito grave. u otro, no hay jóvenes inteligentes en los EE. UU., solo ‘deportistas’ que buscan a su próxima víctima de violación, no hay nadie con ningún tipo de brújula moral que trabaje en el comercio en los EE. UU. y TODOS los políticos estadounidenses son completamente corruptos, conspirando para asesinar o secuestrar a sus oponentes en cualquier momento.

Es posible que sienta que todo lo anterior es una carga de tonterías profundamente ofensivas fácilmente refutadas por la información disponible públicamente.

Desafortunadamente para la mayoría de la gente, la propaganda de Hollywood triunfa sobre la verdad cualquier día. Entonces no sé la verdadera respuesta a su pregunta. Sé lo que la mayoría de la gente en el Reino Unido cree que es el caso y es lo que los medios de comunicación estadounidenses les dicen: que en los EE. UU. Corren el peligro de ser asesinados o devastados a punta de pistola por algún criminal en cualquier momento, de día o de noche. que el nivel de crimen con armas es astronómico en los Estados Unidos.

Answer 7

No. Y esto: el aumento del crimen registrado se está acelerando en Inglaterra y Gales

Espero que no arruine tu narrativa de Pollyanna.