¿Tomó Madison la decisión correcta de ir a la guerra contra Gran Bretaña? ¿Por qué?

Answer 1

¿Cómo puede alguien pensar que yendo a la guerra con una nación que apenas derrotamos unas décadas antes por un milagro completo, creo que Madison tomó la decisión correcta? Si recuerdo, teníamos un ejército permanente de once mil hombres. Pocos de estos hombres tenían experiencia militar. El ejército británico había estado luchando contra el adversario más formidable de la historia y ganando. Sus fuerzas totales estaban en algún lugar del mundo con más de cien mil tropas de crack. Nuestra armada tenía tal vez una docena de fragatas que tenían tal vez una cuarta parte del poder de un barco de línea. Mientras que los británicos tenían más de cien barcos de la línea y muchas fragatas. Solo porque los británicos estuvieron involucrados en una guerra en el continente, esa guerra podría haber terminado en un momento. Cualquier persona cuerda habría comentado que estábamos cometiendo suicidio nacional.

La otra cosa vergonzosa fue que los británicos ya habían cedido a la presión económica que Estados Unidos había flexionado contra Gran Bretaña, pero nuestro gobierno estaba tan ansioso por hacer lo que parecía una toma fácil del territorio canadiense que estaban hospitalizados para esperar una respuesta.

¿Qué podemos concluir de esta debacle? Era una idiotez segura para los escritores de la constitución dar el poder de los militares a las manos de nuestro presidente. Esa idiotez fue repetida una y otra vez por McKinley (la Guerra Hispanoamericana), Wilson, es el único presidente con un doctorado, ¡Guerra Mundial! Y cualquiera de ellos (el más ingenuo, mal aconsejado, racista, antisemita, incognoscible) (o el más despiadado, malvado por la acción de consecuencias no intencionadas, ser humano que alguna vez existió), Franklin Deleno Roosevelt. (¿Notan que con frecuencia en la historia se menciona su segundo nombre a las personas malvadas!), El presidente Johnson, la guerra de Vietnam, Reagan la guerra en Granada, los Bush, tres guerras innecesarias. Ninguna de estas guerras fue una amenaza viable para la soberanía de los Estados Unidos de América.

¿Alguno de ustedes quiere que Trump o Clinton controlen el fútbol nuclear?

Answer 2

No. Fue un pretexto para un acaparamiento de tierras, no es diferente de que la Segunda Guerra del Golfo fuera un pretexto para un acaparamiento de petróleo.