Dado que invertimos más de lo que sacamos en términos monetarios, ¿qué ha ganado Gran Bretaña al estar en la UE?

Cuando el dinero se redistribuye de un país contribuyente neto a un país más pobre (a través de programas como la política agrícola común), las personas que obtienen el dinero probablemente lo gastarán en bienes y servicios.

Un hipotético “Fama rumano” podría comprar un tractor nuevo, por ejemplo. Hacemos tractores en lugares como Gran Bretaña, Alemania y Francia, por lo que es muy probable que el dinero regrese a un país contribuyente neto. Es difícil hacer un seguimiento.

Incluso si el dinero se quedó en la cuenta bancaria del agricultor rumano, ese dinero ha comprado la cooperación del famer con respecto a cómo se producen los alimentos y se ha asegurado de que el famer no reduzca los costos haciendo cosas que su competencia británica / alemana / francesa no permitido hacer. Esto mantiene a los granjeros británicos / alemanes / franceses en el negocio mientras garantiza que los consumidores de la UE obtengan productos de calidad.

Respondí una pregunta similar en la respuesta de Andrew Cox a ¿Cuánto dinero realmente pone el Reino Unido en la UE y luego vuelve a salir, y vale la pena?

En resumen, la contribución neta financia proyectos agrícolas y estructurales en los estados más pobres. Las empresas del Reino Unido podrían ofertar para trabajar en esos proyectos, pero parecen ser pobres para hacerlo (en comparación, por ejemplo, con Alemania). Con una infraestructura mejorada, los estados más pobres pueden comerciar más y nuevamente las empresas del Reino Unido deberían beneficiarse vendiéndoles más cosas.

Entre otras cosas, una convención escrita sobre derechos humanos, otra sobre derechos de protección del empleo. También existe el flujo de trabajadores dentro y fuera del Reino Unido hacia Europa. Existe el 50% del comercio internacional del Reino Unido que se destina a Europa. Existe el flujo internacional de comercio con los Estados miembros que avanza sin obstáculos a través del proteccionismo y otras restricciones. Si solo observa los conceptos básicos, entonces hay pocos beneficios obvios. Sin embargo, si toma una visión más amplia, el profesional supera con creces los argumentos en contra.

¿Por qué soy tan escéptico acerca de este dado ? No sé nada de la economía británica; aún así, este dado suena inmediatamente como un periodista sensacionalista codicioso populista (ya sabes, esos faros de objetividad) hablando. Desearía que esos británicos brexit y de YouNAP fueran a la misma isla remota a la que desearía que acudieran todos los estadounidenses de Trump, junto a los italianos Berlusconi, los austriacos Jörg Haider, los turcos Erdogan, les Le Pen Français y los holandeses Wilders . Ellos son la clase real de los contaminantes y explotadores y contaminadores del mundo, junto con todos los “verdaderos creyentes” en cualquier religión suprematista. Un lote verdaderamente repugnante. La maldad humana.