¿Qué país instigó la Segunda Guerra Mundial? ¿Alemania? No pienses de nuevo. Los resultados de la Primera Guerra Mundial fueron uno de los principales factores que llevaron a la Segunda Guerra Mundial y ¿a quién debemos agradecer? ¡Los vencedores de WW1! (También agregué una buena observación de un comentario debajo de mi publicación original).
Por lo tanto, todos probablemente hayan oído hablar del Tratado de Versalles, el peor tratado de paz de la historia. No tenía como objetivo terminar la guerra como querían los vencedores, lo que realmente querían era mantener a los perdedores con una correa apretada y en la pobreza. Palabras duras, pero he aquí por qué:
Alemania tuvo que cargar con la mayor parte de la culpa y esta vergüenza no se perdió en los alemanes.
- ¿Cómo fue la vida de la trinchera en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuán efectivos fueron los lemas utilizados en la propaganda de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Los alemanes promueven una cultura de ‘culpa colectiva’ por la Primera Guerra Mundial como similar a la Segunda Guerra Mundial?
- Durante WW1 y WW2, ¿hubo algún pueblo indígena atrapado en el fuego cruzado que nunca había hecho contacto con el mundo exterior?
- ¿Cómo podría Alemania ganar la Primera Guerra Mundial? ¿Sería factible?
El tratado obligó a Alemania a desarmarse, hacer concesiones territoriales sustanciales y pagar reparaciones a ciertos países que habían formado los poderes de la Entente. En 1921, el costo total de estas reparaciones se evaluó en 132 mil millones de Marcas (luego $ 31.4 mil millones o £ 6.6 mil millones, aproximadamente equivalente a US $ 442 mil millones o Reino Unido £ 284 mil millones en 2016).
En ese momento, los economistas, en particular John Maynard Keynes, predijeron que el tratado era demasiado duro, una “paz cartaginesa”, y dijeron que la cifra de reparaciones era excesiva y contraproducente, opiniones que, desde entonces, han sido objeto de debate en curso por historiadores y economistas de varios países. Por otro lado, figuras prominentes del lado aliado, como el mariscal francés Ferdinand Foch, criticaron el tratado por tratar a Alemania demasiado indulgente.
Fuente: Tratado de Versalles.
Como se puede ver, los términos ridículos eran imposibles de cumplir y esto condujo a tratados posteriores como el Plan Dawes y el aplazamiento indefinido de las reparaciones de guerra en la Conferencia de Lausana en 1932. Irónicamente, cuando Hitler llegó al poder, los otros líderes fueron inicialmente felices. ver a un líder fuerte liderar el cambio económico e incluso prestarle ayuda económica que Hitler utilizó en secreto para comenzar un armamento rápido.
Volviendo a la vergüenza de los alemanes, sintieron que los términos eran demasiado duros. Como tal, la población estaba a favor de un partido (no menos nazi) que usaba el odiado Tratado de Versalles como un truco para impulsar su campaña electoral. Los nazis cabalgaron sobre las olas del nacionalismo y declararon que harían que Alemania volviera a su lugar en el mundo. (Y, posteriormente, el dominio de Europa, por supuesto, pero eso estaba en la letra pequeña).
Japón también enfrentó problemas para ser reconocido como un poder legítimo por los europeos. Durante 1917, cuando Japón se hizo cargo de las colonias alemanas en China, también se adelantó y se hizo cargo del territorio ruso en las afueras de Manchuria. Pronto, las potencias occidentales obligaron a Japón a retirarse firmando el Acuerdo de Gongota de 1920 para evacuar pacíficamente sus tropas de Transbaikal. . Japón estaba enojado con las potencias occidentales hipócritas que practicaban el imperialismo, especialmente teniendo en cuenta sus numerosas colonias.
Además, Japón se dio cuenta del sesgo contra las potencias no occidentales como se ve en el Tratado Naval de Washington:
- El desguace de las naves capitales existentes o planificadas para dar una relación de tonelaje de 5: 5: 3: 1.75: 1.75 con Gran Bretaña, Estados Unidos, Japón, Francia e Italia, respectivamente.
La percepción de injusticia resultó en la renuncia de Japón de los Tratados de Limitación Naval en 1936.
Las pequeñas ganancias en los territorios de Asia también hicieron que Japón tuviera hambre de más y su éxito al vencer a China y Rusia no se perdió en los líderes militares que vieron facilidades y la falta de resistencia. Debe recordar que Rusia estaba siendo golpeada por Alemania en ese momento y aún no ha contraatacado después del infame invierno. China también estaba luchando con el caos entre el Kuomintang y los comunistas.
En resumen, la Primera Guerra Mundial no se resolvió adecuadamente y el abrupto final dejó a los perdedores insatisfechos.
Tuve la fortuna de tener un comentario constructivo de John Vaughan, quien agregó una observación significativa. Se aplica a Italia, Japón y Alemania, y he insertado algunos de mis propios aportes con sus declaraciones estimulantes.
Los tres eran “estados nacionales” relativamente recientes (Alemania e Italia se unificaron solo a fines del siglo XIX). Como resultado, los tres llegaron relativamente tarde a la mesa para el frenesí de alimentación colonial que permitió a otras superpotencias europeas tener acceso global a recursos gratuitos / baratos, mercados y presencia global estratégica. Esto significaba que países como Gran Bretaña, que pueden no tener muchos recursos naturales (en las Islas Británicas) podrían impulsar su revolución industrial con los recursos de sus colonias. Japón e Italia en particular fueron algo similares, siendo la primera una región montañosa y la segunda una nación relativamente pequeña.
Una verdad histórica es que los nuevos estados nacionales a menudo van a una borrachera expansionista autojusticia. Italia tuvo un éxito “colonial” limitado en el norte de África, Japón se peleó con Rusia en 1905 (y luego se mudó a la parte continental de Asia en los años 30) … pero Alemania, sin litoral, realmente no podía expandirse a ningún lado sin toparse con otras fronteras europeas. Incluso lo describieron en términos “existenciales” como Lebensraum (espacio vital en alemán).
En muchos sentidos, tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial fueron luchas por los recursos coloniales internacionales (las nuevas naciones frente a los “viejos” imperios coloniales), alimentados por la industrialización y las agendas de Big Money. Por cierto: la Segunda Guerra Mundial también marcó el comienzo de los (inevitables) movimientos nacientes de liberación colonial a través de lo que solía llamarse “el Tercer Mundo” … que a su vez se convirtió en La Guerra Fría entre la URSS y los EE. UU.
Curiosamente, si la URSS no hubiera contraatacado con éxito, no habría habido un choque de ideología y muchas de las guerras de poder y la intervención de cualquiera de las partes podrían no haber ocurrido. Sin embargo, eso es solo un pensamiento para otro momento / pregunta …