¿Qué versión de la milicia es la verdadera?

Answer 1

La Ley de Milicias de 1903, o mejor conocida como la Ley de Dick, recibió su nombre

ex congresista y senador de Ohio Charles Dick, presidente de la Cámara

Comité de Asuntos de la Milicia, que también se desempeñó como Presidente de la Guardia Nacional

Asociación de los Estados Unidos. Charles Dick tenía el rango de mayor general como

comandante de la Guardia Nacional de Ohio, reformó la Ley de Milicias de 1792 y

creó la Guardia Nacional claramente separada en dos clases: (1) los uniformados

y milicias organizadas al servicio de los gobiernos estatales o federales que

recibir apoyo federal; y (2) la milicia de reserva “no organizada” no uniformada

de todos los hombres aptos entre 18 y 45 años o ex veteranos militares

o retirados del Ejército, Marina, Fuerza Aérea, Infantería de Marina o Guardia Nacional o Ejército

Reserva. La Ley de Milicias de 1903 fue modificada por varias enmiendas en

1908, y nuevamente modificado con la Ley de Defensa Nacional de 1916.

Los antifederalistas temían que el Congreso permitiera a la milicia

atrofia, dejando a los estados indefensos contra el gobierno central. Ellos

argumentó que el Congreso nacional podría inutilizar a la milicia desarmándola. Bajo diversas pretensiones, el Congreso puede descuidar proporcionar armamento y

disciplinar a la milicia; los gobiernos estatales no pueden hacerlo, porque el Congreso tiene un

derecho exclusivo de armarlos. El deseo de evitar debilitar a las milicias estatales, que

proporcionó un cheque a un ejército permanente, incitó a las convenciones de ratificación a pedir

Una enmienda que garantiza el derecho de los ciudadanos a portar armas. El primer congreso

respondió, pero la Segunda Enmienda no eliminó el control nacional sobre los armados

fuerzas o las milicias estatales. Sin embargo, la Segunda Enmienda, al decir que el

“… No se infringirá el derecho del pueblo a mantener y portar armas” y que el

El derecho era un derecho constitucionalmente protegido, individual, calificado y defendido

contra la Constitución de los Estados Unidos, Artículo I, Sección 10, Cláusula 4: “Ningún Estado deberá, sin

el consentimiento del Congreso … mantener tropas o naves de guerra en tiempo de paz … “.

Por lo tanto, de inmediato, existen dos clases de milicias: la “organizada” y la

“Desorganizado” (10 USC § 311 (b)).

Los gobiernos estatales y federales no brindan apoyo a la

Milicias “no organizadas” en lo que se refiere a finanzas, equipo o armas, con la excepción

que existe una vía para obtener voluntariamente ex excedente militar individual

armas, es decir, rifle, pistola, bayoneta, municiones y equipo; anteriormente a través del

Programa de puntería civil. Tanto el presidente de los Estados Unidos como el

El Congreso Nacional puede convocar a la “milicia”, organizada y no organizada.

La milicia “no organizada”, de forma voluntaria y por sus propios medios financieros, obtiene rifles, revistas y municiones militares o “milicias” estándar, para

Practique el tiro para adquirir familiaridad, conocimiento y competencia.

El gobierno federal y el gobierno del estado, al prohibir el

Las armas “estándar” disminuirían, denigrarían y volverían impotente la eficiencia de

un grupo de reserva de la milicia “desorganizada”, que es cada hombre sano

entre las edades de 18 y 45 años, y, a partir de la encuesta de veteranos de 2011, también está compuesta

de 21.5 millones de veteranos de guerras extranjeras que han tenido familiaridad de primera mano y

conocimiento de la M-16 y AR-15, .45 cal. Pistola semiautomática modelo 1911,

y la pistola semiautomática Beretta de 9 mm y capacidad para 15 cartuchos redondos. Nunca

desde 1963 y la introducción a la guerra de Vietnam, cada soldado y

veterano posee experiencia militar, conocimiento táctico, liderazgo militar y

disciplina y, muy naturalmente, una profunda familiaridad y conocimiento del M-16,

Rifle individual de mano, de 30 disparos a hombro, de gas, de 30 balas.

La Segunda Enmienda existe, no como un privilegio otorgado por el

Constitución, gobierno federal o incluso gobiernos estatales, pero reconoce

el hecho de que el “derecho a mantener y portar armas” es un derecho individual y que es un

derecho que fue específicamente retenido por el pueblo, que ha ejercido su

derecho individual de emitir un voto como ciudadano de los Estados Unidos. No es creado

para caza, tiro al blanco u otros “fines deportivos”. Existe en apoyo de

“… Que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva para estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno,

sentando sus cimientos sobre tales principios y organizando sus poderes en tal forma, como

les parecerá más probable que afecten su Seguridad y Felicidad … “.

(Declaración de Independencia, Cláusula 2, 4 de julio de 1776).

Como tal, uno debe tener en cuenta el entorno actual y

militarización de la aplicación de la ley civil. La aplicación de la ley local es rutinaria

equipado con rifles de francotirador calibre .50 y “armas de defensa personal” para incluir

ametralladoras (M-16 con 30 cargadores redondos y pistolas semiautomáticas con

Capacidad estándar 15 cargadores redondos). Esta “carga” es una rutina, ya sea cuando

sirviendo órdenes simples o citaciones ordenadas por la corte o una búsqueda en la oficina con un SWAT totalmente armado o un equipo de rescate de rehenes.

La segunda enmienda garantiza que haya igualdad individualmente

con la milicia “organizada”, en preparación para conflictos uno a uno o violentos

confrontaciones, limitadas a la guerra terrestre. Los gobiernos federales y estatales no tienen

autoridad para subordinar las armas de fuego individuales de la milicia “no organizada” o para

limitar el contenido de la revista y municiones de menor calidad o inferior. Tampoco puede

Los gobiernos federales o estatales señalan individualmente y están protegidos constitucionalmente

armas de fuego, revistas y municiones para impuestos excesivos y punitivos, seguros o factores calificantes excesivos para ejercer tales derechos protegidos. Simplemente

ser ciudadano de los Estados Unidos y reconocer que el Segundo

La enmienda existe es suficiente.

Answer 2

Antes de la Guerra Revolucionaria, la milicia existía a nivel de condado y, a veces, a nivel colonial, dependiendo de las leyes y la situación de la colonia. En general, los oficiales fueron recomendados por el condado al gobernador (o al consejo de gobernador; nuevamente varía según la ley y la colonia) y luego se los nombra. Había una conexión entre la colonia y la milicia del condado. No había bandas de milicia itinerantes libres que no estuvieran bajo el control del condado o la colonia. Hubo casos en que la milicia podría unirse al ejército británico y abandonar América del Norte, como la Batalla de Cartagena de 1741.

La guerra revolucionaria (1774-1783)

Minute Men

Milicias del condado

Regimientos estatales

Durante el invierno de 1774-1775, los veteranos de la guerra francesa e india entrenaron unidades en previsión de un conflicto abierto con Gran Bretaña. Se organizaron compañías minuciosas y regimientos en todas las colonias. Las compañías de minutos practicaban puntería y entrenamiento táctico varias veces a la semana. Estas unidades de la milicia se convertirían en parte de los ejércitos coloniales que serían incorporados al Ejército Continental.

Los contenidos de la Constitución en el Artículo 1, Sección 8 ya se han discutido y afirman la relación entre la milicia y el estado, y la capacidad del gobierno central para recurrir al estado y la milicia estatal en tiempos de necesidad.

Ley de milicias de 1792

Describió los roles federales y estatales en la organización, armamento, entrenamiento y el uso de la milicia de varios estados como reserva para el Ejército Regular. Se requiere que cada estado tenga un ayudante general para supervisar el proceso estatal para elevar un envío a las fuerzas del Ejército solicitadas en tiempos de crisis.

Se requirió que hombres entre las edades de 18 y 45 sirvieran en la milicia.

Sistema de dos niveles

Milicia inscrita

Milicia Voluntaria Uniformada

Voluntario para someterse a entrenamiento militar y disciplina a tiempo parcial. No recibió pago a menos que sea movilizado por el estado o los federales. Armas y municiones provistas por el estado. Todos los uniformes, alquileres de armerías y gastos de viaje pagados por la unidad o los hombres.

1794 – El presidente Washington llama a la milicia por la rebelión del whisky.

La Primera Era del Voluntario Uniformado (1815-1860)

Disminución de la milicia inscrita, aumentar las unidades de voluntarios. Establecimiento de escuelas militares, es decir, el Instituto Militar de Virginia. Los graduados estarían de acuerdo en servir como oficiales en la milicia estatal.

Muchos estados disolverían la milicia inscrita y reemplazarían las unidades con milicias voluntarias que estarían mejor capacitadas y equipadas. Eran en parte soldados, en parte policías, y destacaban por sus ornamentados uniformes, discípulos y ejercicios.

Ninguna ley que permitiera al gobierno federal movilizar unidades de milicias para el servicio en el extranjero. Las unidades de guerra mexicanas eran voluntarios, no milicias.

Aumento de las unidades de voluntarios en preparación para la guerra a fines de la década de 1850.

La guerra civil y la reconstrucción (1861 – 1870)

Al comienzo de la guerra, la ley federal solo permitía llamar a la milicia por 90 días de servicio activo. La mayoría de los miembros de estas unidades, cuando se reunieron de estas 90 unidades, se volverían a alistar en regimientos voluntarios de tres años.

Ley de milicias de 1862

La primera vez que los afroamericanos pueden participar en la guerra como trabajadores y soldados desde la Ley de Milicias de 1792.

No hay milicias organizadas en el sur durante la reconstrucción.

La Segunda Era del Voluntario Uniformado (1870 – 1902)

La milicia inscrita se disolvió.

Las compañías voluntarias ayudan a las autoridades civiles (hoy en día se llama Servicio Activo Estatal). Principalmente para disturbios y linchamientos.

Los actos de la armería

Muchos estados crearon Comisiones de la Armería del Estado y exigieron que todas las armerías existentes y propuestas estuvieran bajo su jurisdicción.

Muchos estados comenzaron a construir enormes arsenales de estilo gótico para revivir sus unidades de la Guardia Nacional.

El nacimiento de la Guardia Nacional (1903 – 1916)

La experiencia en la guerra hispanoamericana identificó problemas en el sistema de voluntariado. El entrenamiento deficiente de los oficiales, el liderazgo deficiente y los inventarios de armas obsoletos molestaron al Ejército. El resultado, bajo la presión del presidente Theodore Roosevelt y el Ejército, fue que el Congreso promulgaría la primera de varias leyes que cambiarían cómo la reserva preparada apoyaría al Ejército.

Bajo mandato:

48 períodos de entrenamiento al año, sin pago de simulacro hasta 1916

15 días de entrenamiento anual

Pago del ejército basado en el rango de entrenamiento anual

Los hombres alistados emitieron uniformes estándar del ejército

Los oficiales tuvieron que comprar sus propios uniformes

Entrenado para los estándares del ejército

Normas mínimas para armas, unidades y sus arsenales determinadas por inspectores del ejército

Los oficiales tenían que cumplir con los estándares para obtener el “Reconocimiento Federal” para tener una comisión

Las unidades comenzaron a participar en maniobras conjuntas con las unidades del Ejército Regular. Se asignaron asesores del ejército a las unidades a tiempo completo.

Por lo tanto, a menos que se reconozca una milicia, dependiendo y de acuerdo con las leyes vigentes en un momento y lugar específicos, es solo una “banda de hombres felices” o un “club de armas”, pero no una milicia.

Entonces, de acuerdo con el imperio de la ley, a menos que su jefe sea el gobernador de un estado hoy, usted no es una milicia. Al menos no en el sentido que pretende la Constitución de los Estados Unidos.

Answer 3

Un aspecto muy ignorado (o más probable en estos días, nunca aprendido) de las milicias en los EE. UU. Es que están definidas por la Constitución … No, no la 2da Enmienda, sino el Artículo 1, Sección 8, donde hace un llamado al Congreso para:

“Proporcione convocar a la Milicia para ejecutar las Leyes de la unión, reprimir las Insurrecciones y repeler las invasiones. También para organizar, armar y disciplinar a la milicia, y para gobernar la Parte de ellos que pueda ser empleada en el Servicio de los Estados Unidos reservando a los Estados respectivamente, el Nombramiento de los Oficiales y la Autoridad para capacitar a Milicia según la disciplina prescrita por el Congreso “.

Entonces, ¿esas bandas de aspirantes corriendo por el bosque jugando a ser soldados? Si sus oficiales no son nombrados por sus respectivos estados, y no están entrenados de acuerdo con el mandato del Congreso, no son milicias.

Answer 4

Para pulirlo, todos somos la milicia, a menos que caigas en la categoría de una “Excepción”.
10 Código de Estados Unidos § 311 – Milicia: composición y clases
La hipótesis nula es “felicitaciones, usted es un miliciano, A MENOS QUE:” y esas exenciones son por enfermedad, edad, en cierta medida de género o posición real en las fuerzas de servicio activo que son “regulares”: o, la contraparte de la milicia, que puede ser LLAMADA para ser habituales, si está equipada con un kit de “regulación”. Hay un subconjunto de la milicia que es un grupo más pequeño que a menudo consideramos la guardia nacional: estos siguen siendo la milicia, pero en el sentido de “escuela pública”, donde todo su equipo se paga con fondos fiscales.

Anexo: sabemos que lo anterior es exacto porque las leyes con respecto al borrador / servicio selectivo requieren que estos sean los puntos de referencia que debemos cumplir.
esto es “llamar a la milicia”:
Código de Estados Unidos: Título 50a, 454. Personas responsables de capacitación y servicio.

Answer 5

La milicia de hoy es la Guardia Nacional, aunque si una localidad fuera extrema, todos los ciudadanos armados en el área podrían ser llamados a las armas. Es difícil imaginar tal circunstancia, pero también es difícil imaginar calamidades como el terremoto de Nuevo Madrid en el contexto moderno, así que no hagamos juicios bruscos.

La necesidad de la milicia podría no ser tanto para los ciudadanos armados como para los organizados para realizar diversas tareas hasta que se restablezca la infraestructura.

Answer 6

Tenemos un problema aquí, ¿no? porque una respuesta que se ajusta al 99.9% de la historia no ayuda ni define la milicia de la que se habló en la Constitución de los Estados Unidos. Antes de que existiera Estados Unidos, el ejército o la milicia de un estado en particular, Provenza o pueblo, era un grupo de humanos que fueron reunidos / comisionados por el estado, Provenza o pueblo específicamente con el propósito de librar batallas.

Ese modelo existió hasta que este grupo de ciudadanos descontentos quería liberarse de la tiranía de una corona. Este grupo de ciudadanos preocupados se encargó de formar un “ejército regular” para eliminar la corona de nuestras costas. Este ejército regular no tenía un gobierno para informar o recibir suministros. Cada recluta individual debe proveer sus propios implementos de lucha. Este grupo de personas se conocería como el ejército de Washington.

Por lo tanto, ahora debemos cambiar la definición histórica de una milicia para reflejar que una milicia es simplemente un grupo de ciudadanos armados. El problema que tenemos es que la palabra escrita “milicia” define un grupo de personas y un individuo como se registra en la segunda enmienda a la constitución de los Estados Unidos. Los autores de la segunda enmienda eran las mismas personas que requerían a los enlistados para obtener armas individuales para el esfuerzo de guerra. Por lo tanto, tenemos el derecho individual de portar armas para la creación y defensa de un grupo colectivo de personas. Esta no es una o una situación, sino más bien una situación “y”. La milicia es un grupo formado por un gobierno y un individuo con la intención de luchar por un grupo de personas.

Answer 7

“… NO se infringirá el DERECHO de las PERSONAS a mantener y portar armas”. La Segunda Enmienda no está redactada en lenguaje jurídico. ¿Qué parte de “el DERECHO”, de “la GENTE” y que NO SERÁ INFRINGIDA es tan difícil de entender? El derecho es inherente al Pueblo, al igual que otros derechos que pueden o no enumerarse en la Constitución. La milicia es el cuerpo armado de las PERSONAS, no las fuerzas armadas oficiales de ningún gobierno, local, estatal o federal. Las recientes decisiones de la Corte Suprema han afirmado que la Segunda Enmienda es un derecho INDIVIDUAL, no un privilegio colectivo otorgado por leyes que pueden cambiarse a voluntad del gobierno.

Answer 8

Una milicia siempre ha sido un cuerpo de ciudadanos autorizados por el estado para portar armas y cometer actos de violencia. Un cuerpo de ciudadanos que se movilizan y cometen violencia sin el permiso del estado o en contra de los deseos del estado son, en el mejor de los casos, forajidos o en el peor de los rebeldes.

El lenguaje moderno puede estar tratando de redefinir qué es una milicia, pero las definiciones que he dado anteriormente siempre han sido las que fueron históricamente aplicables. Los gobernadores romanos, los reyes medievales y los estadistas industriales levantaron milicias para luchar contra los rebeldes.

Answer 9

Es un ejército de civiles comunes y no está controlado de ninguna manera por el gobierno. Sin embargo, el gobierno puede enviar un llamado a las armas de una milicia en un momento de crisis o si necesita más ayuda. Entonces no, no está controlado o regulado por el gobierno. Con la definición real de la palabra ser “una fuerza militar que se levanta de la población civil para complementar un ejército regular en tiempos de crisis”.