¿Está sobrevalorado Thomas Jefferson como padre fundador?

Answer 1

¿Crees que Thomas Jefferson no era “un tipo muy bueno” porque también crees que los conceptos propuestos por él “no son buenos”, a saber, los de Anulación y Derechos de los Estados, que incluyen el derecho a separarse? Esas son distorsiones interesantes de la realidad: solo en Quora y otros sitios web donde abundan los tipos antiamericanos encuentro preguntas como esta que intentan implacablemente e injustamente aplastar a los fundadores de los Estados Unidos de América de cualquier manera posible.

Al contrario de lo que solo puedo calificar como simplista y juicio injusto, Thomas Jefferson no puede ser sobrevalorado como padre fundador, ya que hizo más que cualquiera de los fundadores para crear una nación basada en la Ley Natural, e hizo tanto para Promover los derechos individuales y la libertad como cualquiera entonces o ahora. Déjame darte una idea de algunos de sus logros:

– Escribió la Declaración de Independencia (1776),
– Escribió el Estatuto de Virginia para la Libertad Religiosa (1777),
– Abogado por la educación pública gratuita (1779),
– Sirvió como el primer Secretario de Estado de los Estados Unidos (1790–1793),
– Realizó la compra de Louisiana (1803),
– Lanzó la expedición de Lewis y Clark (1804),
– Participó en la fundación de la Biblioteca del Congreso (1815),
– Funda la Universidad de Virginia (1819),
– Jardinería revolucionaria y agricultura sostenible avanzada

Malignar a un hombre como Thomas Jefferson es simplemente vergonzoso.

Antes de examinar sus instalaciones, que la anulación y la secesión “no son buenas”, primero deje en claro que tampoco fueron causa de la Guerra Civil. La causa de la Guerra Civil fue la abominable institución de la esclavitud, una desafortunada realidad para TODOS los estadounidenses de los siglos XVII y XVIII, incluido Jefferson … y él bien sabía que las cosas llegarían a eso también. Trate de no retroceder en el tiempo 250 años para juzgar a las personas que usan una lente del siglo XXI, porque si lo hace, también puede condenar a cada ser humano por una cosa u otra.

Este país fue fundado no como una entidad única sino como una unión de estados, por lo tanto, “Estos Estados Unidos”. El gobierno federal de los Estados Unidos fue creado por los estados, específicamente por el pueblo de CADA estado. Las Resoluciones de Virginia y Kentucky escritas en 1798 por James Madison, el Padre de la Constitución y Thomas Jefferson, respectivamente, aclararon aún más la Décima Enmienda (parte de la Declaración de Derechos) que dice: “Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibida por ella a los Estados, está reservada a los Estados respectivamente, o al pueblo “.

La propia Constitución está estrictamente diseñada para otorgar al gobierno federal SOLO 30 (hasta 35, dependiendo de cómo se cuenten) poderes enumerados enumerados en todo el documento, aunque el Artículo I, Sección 8 de la Constitución se cita ampliamente como una lista exhaustiva del poder del Congreso. Los poderes enumerados son los siguientes:

– Para establecer y recaudar impuestos, derechos, impuestos y impuestos especiales, pagar las deudas y proporcionar la defensa común y el bienestar general de los Estados Unidos; pero todos los Deberes, Impuestos y Excisos serán uniformes en todo Estados Unidos;
– Pedir prestado dinero a crédito de los Estados Unidos;
– Regular el comercio con las naciones extranjeras, y entre los diversos estados, y con las tribus indias;
– Establecer una regla uniforme de naturalización y leyes uniformes sobre el tema de quiebras en todo Estados Unidos;
– Para acuñar monedas, regular el valor de las mismas y de monedas extranjeras, y fijar el estándar de pesos y medidas;
– Para prever el Castigo de la falsificación de Valores y Monedas actuales de los Estados Unidos;
– Establecer oficinas de correos y carreteras de correos;
– Promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos y descubrimientos;
– Constituir Tribunales inferiores a la Corte Suprema;
– Definir y castigar las piraterías y delitos graves cometidos en alta mar, y los delitos contra el derecho de las naciones;
– Para declarar la guerra, conceder cartas de marca y represalia, y establecer normas sobre capturas en tierra y agua;
– Para reunir y apoyar ejércitos, pero ninguna apropiación de dinero para ese uso será por un plazo más largo que dos años;
– Para proporcionar y mantener una Armada;
– Elaborar normas para el gobierno y la regulación de las fuerzas terrestres y navales;
– Proporcionar la convocatoria de la Milicia para ejecutar las Leyes de la Unión, reprimir las insurrecciones y repeler las invasiones;
– Proveer para organizar, armar y disciplinar a la Milicia, y para gobernar la Parte de ellos que pueda ser empleada en el Servicio de los Estados Unidos, reservando a los Estados respectivamente, el Nombramiento de los Oficiales y la Autoridad de capacitación. la milicia según la disciplina prescrita por el Congreso;
– Para ejercer una legislación exclusiva en todos los casos, sobre cualquier Distrito (que no exceda las diez millas cuadradas) que, por Cesión de Estados particulares, y la Aceptación del Congreso, se convierta en la sede del Gobierno de los Estados Unidos, y ejercer como Autoridad sobre todos los Lugares comprados por el Consentimiento de la Legislatura del Estado en el que será el mismo, para la Construcción de Fuertes, Revistas, Arsenales, Muelles y otros Edificios necesarios; Y
– Hacer todas las Leyes que sean necesarias y apropiadas para llevar a cabo la Ejecución de los Poderes anteriores y todos los demás Poderes conferidos por esta Constitución en el Gobierno de los Estados Unidos, o en cualquier Departamento u Oficial del mismo.
– Ningún Estado, sin el Consentimiento del Congreso, impondrá Impuestos o Deberes sobre Importaciones o Exportaciones, excepto lo que sea absolutamente necesario para ejecutar sus Leyes de inspección: y el Producto neto de todos los Deberes e Impuestos, establecidos por cualquier Estado sobre Importaciones o Exportaciones, serán para uso del Tesoro de los Estados Unidos; y todas estas Leyes estarán sujetas a la Revisión y el Control del Congreso.
– El Congreso puede determinar la hora de elegir a los electores y el día en que deberán entregar sus votos; qué día será el mismo en todos los Estados Unidos.
– En caso de destitución del Presidente del cargo, o de su muerte, renuncia o incapacidad para desempeñar los poderes y deberes de dicho cargo, lo mismo le corresponderá al Vicepresidente, y el Congreso podrá establecer por ley Caso de remoción, fallecimiento, renuncia o incapacidad, tanto del presidente como del vicepresidente, declarando qué funcionario actuará como presidente, y dicho funcionario actuará en consecuencia, hasta que se elimine la discapacidad o se elija un presidente.
– El Poder judicial de los Estados Unidos se conferirá a un Tribunal supremo y a los Tribunales inferiores que el Congreso ordene y establezca ocasionalmente.
– El juicio de todos los delitos, excepto en casos de juicio político, será por jurado; y dicho juicio se llevará a cabo en el Estado donde se hayan cometido dichos crímenes; pero cuando no se cometa dentro de ningún Estado, el juicio se realizará en el lugar o lugares que el Congreso haya ordenado por ley.
– El Congreso tendrá poder para declarar el castigo de traición, pero ningún atacante de traición trabajará la corrupción de sangre o la confiscación, excepto durante la vida de la persona capturada.
– Se otorgará plena fe y crédito en cada estado a los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los demás estados. Y el Congreso puede, por leyes generales, prescribir la manera en que se probarán tales actos, registros y procedimientos, y el efecto de los mismos.
– El Congreso puede admitir nuevos Estados en esta Unión;
– El Congreso tendrá poder para disponer y hacer todas las normas y reglamentos necesarios que respeten el territorio u otra propiedad perteneciente a los Estados Unidos; y nada en esta Constitución se interpretará como para perjudicar cualquier reclamo de los Estados Unidos o de cualquier Estado en particular.
– El Congreso, cuando dos tercios de ambas Cámaras lo consideren necesario, propondrá Enmiendas a esta Constitución o, a solicitud de las Legislaturas de dos tercios de los diversos Estados, convocará un Convenio para proponer Enmiendas, que, en El caso será válido para todos los propósitos y propósitos, como parte de esta Constitución, cuando sea ratificado por las legislaturas de las tres cuartas partes de los diversos Estados, o por convenios en las tres cuartas partes de los mismos, ya que puede proponerse uno u otro modo de ratificación por el Congreso
– La Cámara de Representantes elegirá a su Presidente y otros Oficiales; y tendrá el único poder de juicio político …
– El Senado tendrá el poder exclusivo para probar todos los juicios. Cuando estén sentados para ese Propósito, estarán bajo Juramento o Afirmación. Cuando se juzgue al Presidente de los Estados Unidos, el Presidente del Tribunal Supremo presidirá: Y ninguna persona será condenada sin la concurrencia de dos tercios de los miembros presentes.
– Los tiempos, lugares y formas de celebrar elecciones para senadores y representantes, serán prescritos en cada estado por la legislatura de los mismos; pero el Congreso puede, en cualquier momento, por ley hacer o alterar dichos reglamentos, excepto en lo que respecta a los lugares de los Senadores.

En una nota aparte, no existe tal cosa como un “derecho constitucional”. Sus derechos provienen de la Naturaleza, usted nace con ellos. Los Derechos Individuales existían ANTES de los gobiernos, y la Constitución de los Estados Unidos, con Thomas Jefferson jugando un papel no pequeño en su creación, no otorga a los Individuos ningún derecho, sino que protege específicamente los Derechos existentes. Examinemos algunos:

Enmienda I. El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno una reparación de agravios.

Léalo detenidamente y comprenderá que la Primera Enmienda no otorga nada más que reconocer un derecho existente.

Enmienda II Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a mantener y portar armas.

La Segunda Enmienda no dice nada acerca de otorgar un derecho; dice que no se infringirá el derecho existente.

La Tercera Enmienda tiene que ver con acuartelar soldados en las casas de los ciudadanos y no es tan relevante para esta discusión.

Enmienda IV. No se violará el derecho de las personas a estar seguros en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán Warrants, sino por causa probable, respaldados por juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar donde se registrará y las personas o cosas que se incautarán.

La Cuarta Enmienda habla de “El derecho” al igual que otras Enmiendas: el Derecho ya existe y la Constitución protege el derecho existente.

Podría revisar toda la Declaración de Derechos y señalar el mismo lenguaje, pero no necesito ir más allá para aclarar la anulación. Los fundadores, especialmente Jefferson, entendieron que el individuo es supremo, NO el Estado. Jefferson, como otros fundadores, entendió que la gente de cada estado acordó voluntariamente crear un gobierno federal con PODERES LIMITADOS (30-35 específicos), y que los estados y sus pueblos retuvieron TODOS los demás derechos … específicamente protegidos por la Décima Enmienda , que Thomas Jefferson consideró “La piedra angular de la Constitución”. Para que sugiera que los estados no tienen el derecho de anular una ley federal que su gente ha decidido que es inconstitucional, bueno, eso va completamente en contra de la Décima Enmienda, de ahí una distorsión importante … y, diría, una perversión deshonesta.

Un estado también tiene el derecho de separarse de la unión, a pesar de todo lo que ha sido “enseñado” por las escuelas gubernamentales donde la verdad es a menudo difícil de conseguir. Cabe señalar que antes de la Guerra Civil, América se conocía como “ESTOS Estados Unidos”, pero luego el término se convirtió en “LOS Estados Unidos”; No obstante, los derechos de los Estados permanecen, y cada vez más vemos que se ejercen esos derechos (las leyes de la marihuana y algunas leyes sobre armas de fuego, por ejemplo, y más recientemente las llamadas “leyes del baño”). Thomas Jefferson fue uno de los mayores defensores de los derechos de los Estados, y eso solo lo hace grande, no “no muy bueno” … a menos que uno crea que la extralimitación y la tiranía federales son “muy buenas”.

Solo en Quora he encontrado a muchos que parecen creer genuinamente que Libertad, Libertad, Derechos Individuales y Ley Natural son ideas “malas” que necesitan ser descartadas, disminuidas y finalmente aplastadas. Thomas Jefferson y los otros fundadores estarían completamente horrorizados y avergonzados si pudieran ver lo que hemos hecho con los preciosos regalos que nos dieron.

Que hables de un gigante así con desdén y falta de respeto porque “tendía a demonizar a sus oponentes” o porque era un defensor de los derechos de los Estados es francamente despreciable en la mente de millones de estadounidenses. Incluso sugerir que Thomas Jefferson está “sobrevalorado como padre fundador” es indignante, porque tal noción no podría estar más lejos de la verdad.

Answer 2

Depende de tu perspectiva. A los fanáticos de Hamilton / Adams no les gusta Jefferson, del mismo modo que a los fanáticos de Jefferson / Madison no les gusta Hamilton / Adams. No creo que esto realmente afecte su calificación como Padre Fundador. Tuvo un gran impacto (Declaración de Independencia, embajador en Francia, vicepresidente, presidente). Sus principales razones para decir que podría estar sobrevalorado son que 1) era una persona desagradable y 2) fue pionero en la anulación y la secesión.

Si a uno le gustaba personalmente era otro asunto. Jefferson era, de hecho, mucho más popular que Adams. Adams fue percibido como molesto y conflictivo por mucha gente. En realidad, la serie HBO hace un buen trabajo retratándolo en este aspecto. Sin embargo, tenía principios. Hizo mucho bien para la nación, particularmente al defender la independencia y ayudarnos a pasar la Cuasi-Guerra sin una guerra real. Creo, según mis estudios, que Jefferson era, de hecho, un hombre muy atento y reflexivo. Adams y Jefferson siguieron siendo amigos a pesar de la oposición política. Continuaron una correspondencia a lo largo de sus vidas y murieron el mismo día. Las últimas palabras de John Adams fueron “Jefferson aún sobrevive”. Personalmente estoy de acuerdo con Jefferson en la mayoría de los temas, por lo que lo veo como mi padre fundador favorito. Ciertamente tenía algunos defectos (demonizaba a sus oponentes, pero eso no era raro en ese momento). Este fue, después de todo, el día en que los duelos eran una forma común de resolver las diferencias políticas (lo hizo Hamilton).

Con respecto a la anulación, sus Resoluciones de Virginia y Kentucky apuntaban a un conjunto de leyes descaradamente inconstitucionales que debían derogarse. Estaba en un contexto completamente diferente a la crisis de 1832. No estoy tratando de hacer una declaración sobre la anulación; Solo digo que Jefferson concibió la anulación de una manera completamente diferente de lo que finalmente sería vista por el Sur. Jefferson en realidad no tuvo una secesión, por cierto. Se “opuso” a la esclavitud (queriendo agregar una disposición sobre cuán horrible era el rey por permitirlo en la Declaración de Independencia) pero, de la manera común a los participantes en “la institución peculiar”, utilizó plenamente a sus esclavos hasta su muerte. muerte.

No veo el carácter de ninguno de los dos hombres como el más importante para decidir su impacto en la historia. Tampoco veo los puntos de vista de anulación o secesión de Jefferson críticos para la formación de la Confederación o más importantes que muchas de las otras cosas que hizo para ayudar a Estados Unidos. Por lo tanto, no creo que Jefferson esté sobrevalorado.

Answer 3

Solo si esperas que tus Padres Fundadores sean santos. Si acepta esas verrugas y todo eso, fueron los hombres que, de buenas, malas y complejas formas, nos dieron el país que llamamos Estados Unidos, entonces no puede negar que Jefferson merece un lugar importante en la historia. Eso sí, no significa que tengas que entenderlo o incluso que te guste. (Personalmente, no siempre puedo entender cómo me siento acerca de él; a menudo me deja frustrado, mientras trato de reconciliar al hombre y el mito). Pero cuando consideras que escribió la Declaración de Independencia, una declaración de separación que se convirtió en la declaración de la misión de una nueva nación, una luz guía a través de la oscuridad de la esclavitud y una afirmación de igualdad durante la era de los Derechos Civiles, entonces hay que aceptar que las palabras e ideales de Jefferson, si no siempre sus acciones, establecen un alto nivel para esta nación y, a su vez, para el mundo. Eso no quiere decir que sea mejor o peor que Adams, Franklin, Washington, Madison, Hamilton, pero que todos estos individuos se necesitaban mutuamente, y Jefferson, a pesar de las contradicciones inherentes, merece su lugar entre el resto de ellos. Tal vez si lo consideramos por lo que era, un hombre, y dejamos de actuar como si fuera un “semidiós” (sus palabras pretenciosas para los delegados de la Convención Constitucional), podremos tomar sus considerables contribuciones y apreciarlas por lo que fueron. y son.

Answer 4

Durante algún tiempo he tenido problemas para ver a Thomas Jefferson como un genio o alguien a quien admirar. Están nuestros padres fundadores revolucionarios patrióticos de séptimo grado explicados de la manera más simple posible. El estudio más profundo de la historia se reduce al análisis lógico.

Mi primer pensamiento sobre Jefferson es cuánto de la Declaración de Independencia creó intelectualmente por su cuenta. Creo que antes de irse a casa a escribir la Declaración, los otros miembros del comité hicieron fuertes sugerencias. Ben Franklin era internacionalmente conocido y un político de mucho tiempo y un escritor muy establecido. Luego, por supuesto, están Locke y George Mason y otras fuentes. Me dijeron en la escuela cuán en peligro estaban los firmantes de la Declaración. La declaración llegó mucho después de las primeras batallas de la revolución. Es el equivalente a enviar una carta desagradable a su ex después del divorcio.

Era para una sociedad agraria que no está cerca de predecir el futuro de nuestros países. Por supuesto que era partidario de la esclavitud. Si Mary Hemmings estuviera viva hoy, Jefferson habría sido un violador. Si él supiera que la esclavitud estaba mal, pero no podría vivir sin ellos, ¿eso tampoco descarta su genio? Todos los hombres son creados iguales … aceptan mujeres, esclavos, personas sin tierras. Es posible que haya tratado bien a sus esclavos además de hacerlos trabajar y que se quede con todas las ganancias. Mientras se libraba la guerra revolucionaria, se desempeñó como gobernador de Virginia. Solo diré que todos los demás pueden liderar desde el frente. Estos son algunos grandes defectos humanos.

Luego hubo una vida constante por encima de sus posibilidades y se rompió en el momento de su muerte. Eso no es un genio. Creo que no hay muchos libros profundos sobre Jefferson porque él no fue tan genio, fundador y valiente como está construido para estar en la historia patriótica de séptimo grado.

Answer 5

Como padre fundador? En mi opinión, jugó un papel vital tanto durante la guerra como después. En muchos otros sentidos, estaba muy sobrevalorado. Tenía una opinión muy elevada de sí mismo. Para tener una mejor idea de su verdadero carácter (egoísta, narcisismo, etc.), debe examinar su comportamiento durante su carrera presidencial contra Adams y sus acciones mientras sirve en la administración de Adams.

Answer 6

No me disgusta TJ. Aunque no es un gran fan.

Lo que me molesta es el Culto de Jefferson. Hay demasiadas personas al declarar con valentía en qué debe basarse este país en las filosofías personales de ese hombre y poco más. Hay un culto similar a los documentos federalistas; documentos con cero legalidad en este país que llevan a la gente a creer que esta nación debería ser lo que Madison, Jay y Hamilton querían que fuera. Si tuviera un centavo por cada vez que alguien dijera “Pero Jefferson quería” o “Pero DICE CLARAMENTE en los Documentos Federalistas”, podrías aplastarme como una uva con ellos.

Si descansa su sombrero sobre cualquiera de los Padres Fundadores y lo llama un día, al final del día tendrá una imagen incompleta del primer capítulo de la historia de nuestro país. No hay nada de malo en tener un favorito, pero ninguno de esos hombres construyó el sistema en solitario y ninguna de sus filosofías es lo que tenemos ahora.