¿Quiénes fueron algunas de las personas más despreciables en la historia de los Estados Unidos?

Answer 1

Harry Anslinger hizo más daño que cualquier otro estadounidense.

Con el respaldo de William Hearst, el barón de la madera y las publicaciones, fomentó la Prohibición del cannabis que todavía está vigente en la actualidad. Aquí hay algunos hechos sobre el propósito y las consecuencias de sus acciones:

“Si bien el cannabis tiene una larga historia de cultivo y uso en gran parte del mundo, nuestra prohibición mundial actual se originó en Estados Unidos.

En los primeros años de la colonización de América del Norte y de la República Americana, el cultivo de cannabis fue muy alentado y, a veces, legalmente requerido. Hasta que se hizo ilegal, el cannabis se usaba ampliamente como medicina. [1]

Durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos necesitó nuevas fuentes masivas de fibra para sogas y otros usos. El gobierno de los Estados Unidos creó y promovió la película Cáñamo para la victoria , y como resultado se plantaron 400,000 acres de cáñamo para satisfacer sus necesidades de recursos de guerra. [2]

Después de la guerra, el gobierno de los Estados Unidos volcó su defensa del cáñamo al revés; desde Cáñamo para la victoria hasta una película llamada Reefer Madness. (De hecho, evidentemente se intentó recolectar y destruir todas las copias de Cáñamo para la victoria . Una copia sobrevivió en la Biblioteca del Congreso). Posteriormente, Reefer Madness se incluyó en los planes de estudio de las escuelas secundarias de todo el país. ¿Que pasó?

De acuerdo con las Bóvedas de Erowid (una organización educativa sin fines de lucro 501 (c) (3) aprobada por el gobierno federal que brinda información sobre plantas psicoactivas y productos químicos) y un artículo publicado en 1938 en Popular Mechanics, una nueva invención llamada decorticador , habría permitido un uso mucho más eficiente del cáñamo para producir papel y otros productos fibrosos, eliminando así las fábricas de papel y los árboles cultivados para este propósito. Habría amenazado importantes intereses comerciales. [3]

(El artículo, titulado New Billion-dollar Crop , menciona que “[el cáñamo] se usa para producir más de 5,000 productos textiles, que van desde la cuerda hasta los cordones finos, y los ‘obstáculos’ leñosos que quedan después de que se ha eliminado la fibra contienen más de setenta y siete por ciento de celulosa, y se puede utilizar para producir más de 25,000 productos, que van desde dinamita hasta celofán “.

Esta fue la salva final en la batalla por el control de la producción de papel de Estados Unidos. Randolph Hearst, el periódico y el barón de la madera, según los informes, temía una pérdida importante de ingresos y se alineó con su yerno Harry Anslinger, un funcionario gubernamental oportunista. Anslinger odiaba a los mexicanos y los negros, y demonizaba el cannabis como “marihuana”, una referencia denigrante a su nombre hispano.

Reunió apoyo contra esta droga de “marihuana” que se importaba de México y el Caribe, de modo que muchos de los legisladores que votaron por su proyecto de ley no se dieron cuenta de que estaban criminalizando la planta de cáñamo que se cultiva en sus propios jardines y comunidades. Para fortalecer el apoyo, Anslinger y sus compinches sometieron perjurio al Congreso de los Estados Unidos sobre la posición de la Asociación Médica Americana (AMA). En 1937, la AMA en realidad se opuso a la Prohibición, con respecto al cannabis como una droga segura. [4]

En 1972, la Comisión Nacional sobre el Abuso de Marihuana y Drogas recomendó que la distribución y posesión a pequeña escala de cannabis para uso personal se legalice nuevamente. Desde entonces:

• Más de 12 millones de estadounidenses han sido arrestados por posesión de marihuana.
• Los contribuyentes estadounidenses han gastado más de $ 20 mil millones de dólares para hacer cumplir las leyes penales de marihuana.
• Uno de cada ocho reclusos encarcelados por delitos de drogas está cumpliendo condena por cannabis, con un costo de más de $ 1 mil millones por año [5].

Casi medio siglo después, Estados Unidos parece a punto de adoptar finalmente las simples recomendaciones de la Comisión. La ciencia médica es clara: la prohibición del cannabis no tiene una base científica. Incluso dado que el abuso de la planta tiene algunos efectos nocivos, estos palidecen en comparación con los efectos del abuso del alcohol y el tabaco, ninguno de los cuales ofrece los múltiples beneficios del cannabis.

¿La prohibición del cannabis nos mantiene más seguros? No de acuerdo con LEAP (Aplicación de la ley contra la prohibición). Su membresía consiste en jueces retirados, alguaciles, oficiales de policía, agentes de la DEA y fiscales. Cada una de estas personas se desencantó con lo que llaman la “Guerra fallida contra las drogas”. Comparten la convicción de que la solución correcta no es el dinero sin fin gastado en operaciones paramilitares para luchar contra las bandas de narcotraficantes, bandas que literalmente no podrían financiar su existencia sin Prohibición. ”

(De: A Celebration Society, en la que defiendo que el cannabis se renombre como “La planta madre”, no por sus cualidades psicoactivas, sino por su enorme capacidad para proporcionar vivienda, alimentos, energía, medicinas y ropa a la humanidad)

La prohibición del cannabis ha llevado a enormes presupuestos carcelarios, a la militarización de la policía, a la destrucción de innumerables vidas y familias, y mucho más.

De alguna manera, como nos dicen los oficiales retirados de la ley que constituyen LEAP, todavía no hemos aprendido las lecciones obvias de la Prohibición del alcohol. Pero la prohibición del cannabis es mucho peor, debido a sus beneficios medicinales, que recién ahora comienzan a explorarse en los EE. UU. (Incluidos los usos reivindicados en esta patente, archivados y propiedad del propio gobierno de los EE. UU .: US 6630507, lo que demuestra la falsedad de la clasificación de cannabis de la Lista I de la DEA).

Si usted o alguien que conoce sufre o murió de una enfermedad debilitante o mortal, sepa que también tenemos que agradecerle a Anslinger por la pérdida de décadas de investigación. (Dicha investigación se hizo ilegal en los EE. UU.). Existen muchos cientos de estudios de revistas de otras naciones que demuestran su eficacia potencial contra afecciones que incluyen derrame cerebral, ciertos tipos de cáncer, demencia y diabetes. Estos resultados, casi siempre con poblaciones pequeñas de personas o animales, piden grandes estudios confirmatorios.

Todas las declaraciones anteriores, y muchas más sobre los beneficios del cannabis, están documentadas en mi libro.

PD: para evitar cierta confusión que he encontrado en otros lugares, el cáñamo IS cannabis sativa, la misma planta cultivada ilegalmente por sus propiedades psicoactivas. La diferencia son los niveles de THCa en diferentes cepas. (El THCa no es psicoactivo. Se convierte en THC psicoactivo solo cuando se calienta).

---

[1] https://www.fas.org/sgp/crs/misc…

[2] Mitos y realidades

[3] www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_culture11.shtml, también The Emperor Wears No Clothes : Hemp and the Marijuana Conspiracy de Jack Herer, y Reimpresión del artículo de Popular Mechanics de New Billion Dollar Crop

[4] La Asociación Médica Americana se opone a la Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937

[5] NORML.org – Trabajando para reformar las leyes de marihuana

Answer 2

Richard Nixon, quien cometió traición para prolongar la guerra de Vietnam y mejorar las posibilidades de una victoria republicana en las elecciones de 1968.

Las cintas de Lyndon Johnson: la ‘traición’ de Richard Nixon – BBC News

Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Condolezza Rice y su tonto títere George W. Bush, quien inventó un pretexto para invadir Irak, mataron a miles de soldados estadounidenses y cientos de miles de soldados y civiles iraquíes. Estos tipos pusieron en la sombra los abusos del siglo XIX de los nativos americanos.

Iraq Body Count

Answer 3

Aaron Burr y Benedict Arnold (por quien estoy fascinado) recibirían el visto bueno de la historia temprana de los Estados Unidos. John Brown y Nat Turner estaban locos, psicópatas, pero tienen el enigma de llevar a cabo sus actos con la esperanza de destruir la esclavitud, lo que los hace muy intrigantes. En el siglo XX, iré con David Koresh y Timothy McVeigh. Es difícil para cualquiera superar a Timothy McVeigh.

Answer 4

Richard Nixon – corrupto, mentiroso, megalómano con un problema con la bebida. Nos dio

Henry Kissinger – burro genocida. Vietnam, Camboya, Laos, Bangladesh.

Andrew Jackson, incluso para su época, era racista.

Oliver Wegner. Este fue el tipo que tuvo la gran idea de infectar deliberadamente a las personas con sífilis y no tratarlas. (La idea original era la de Taliafero Clark, pero en su plan las personas habrían quedado sin tratamiento solo temporalmente; fue Wegner quien dirigió el programa sin ningún tipo de tratamiento).

Answer 5

Strom Thurman: senador racista y segregacionista del sur desde hace mucho tiempo que tuvo una aventura con una mujer negra y tuvo un hijo negro. Habla sobre un hipócrita.

Jessie Helms, otra senadora racista del sur que nunca conoció una enmienda racista que no le gustó.

Los hermanos Dulles (ortografía). Ambos participaron activamente en actividades secretas que violaron los derechos civiles durante los primeros días de la Guerra Fría.

Kevin Trudeau, el rey de los comerciales que engañan a la gente con su dinero vendiendo curas milagrosas que no funcionan, burlándose de la desconfianza del gobierno (a veces bien fundada).

Larry Flynt, perdón, la persona que le disparó no tomó lecciones de tiro primero. La revista Hustler de Flynt promueve no solo la objetivación sino también la misoginia y el abuso de las mujeres.

Cualquier número de televangelistas que predican el Evangelio de la prosperidad y / o la curación por la fe, jugando con los miedos y las falsas esperanzas de las personas.

Cardenal Bernard Law — Cardenal de la Arquidiócesis de Boston que encubrió a los sacerdotes abusadores de niños.

Pat Robertson: ¿necesito enumerar las cosas locas, homofóbicas y misóginas que ha dicho?

Susan Smith: ahogó a sus dos hijos y culpó a un hombre negro.

Answer 6

Puede ser totalmente de acuerdo con las creencias de uno. muchos supuestos héroes y padres fundadores eran horribles. El actual candidato presidencial Donald Trump es una verdadera historia de terror. El famoso vaquero Kit Carson fue parte del asesinato de los indios estadounidenses entregados. Ronald Reagan y Richard Nixon tuvieron efectos negativos drásticos en nuestra y otras naciones. La mayoría de nuestros políticos han sido la escoria de la Tierra.