¿Qué presidente tuvo el mayor impacto negativo en el curso de la historia estadounidense?

Answer 1

John F. Kennedy en dos puntos.

Inició una acción militar en Vietnam que se convirtió en la guerra de Vietnam, que prácticamente destrozó la sociedad estadounidense, mató a un gran número de jóvenes estadounidenses, etc. Y, por favor, no me digas que habría evitado la guerra si no hubiera sido asesinado, eso es un policía.

En segundo lugar, autorizó la invasión de Bahía de Cochinos a Cuba, que condujo a la crisis de los misiles cubanos. Y, por favor, perdóname, hey, resolvió la crisis de los misiles cubanos. Era como un mal gerente que crea un problema y luego se atribuye el mérito de resolver el problema, prende fuego y luego es elogiado por apagarlo eventualmente. ¿Qué tal si no enciendes el fuego en primer lugar? Y no poner al mundo al borde de un apocalipsis nuclear. Tiene mucha suerte de que Krushchev, a expensas de su propia carrera política, no haya presionado el botón. De lo contrario, ni siquiera estaríamos teniendo esta conversación.

Answer 2

Esto realmente depende en gran medida de las fuentes que mire, lo que valore personalmente y lo que considere una tendencia positiva.

¡Por ejemplo, FDR es comúnmente considerado como uno de los mejores presidentes!

… y lo peor: https://fee.org/media/13602/grea …

Hay una gran difusión de lo que es bueno o malo en un presidente.

Answer 3

¿En términos de impacto negativo que se puede medir hoy? Lo plantearía como uno de los tres candidatos:

1. Andrew Jackson. La mayor parte de lo que hizo financieramente y en términos de sistema de gobierno carece de presencia hoy, pero cuyas cicatrices todavía son claramente visibles hoy en día es su maltrato a los nativos americanos. Es difícil decir dónde estarían sin él, pero su horrible posición social en la actualidad se debe en gran parte a las acciones del presidente Andrew Jackson.
2. Franklin D. Roosevelt. A menudo se lo cita como uno de los mejores presidentes de Estados Unidos por guiarnos a través de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, pero se debaten los efectos duraderos de los Nuevos Tratos. El Seguro Social ha permitido al gobierno alternar dinero entre departamentos y ser notoriamente irresponsable financieramente. También eliminó la necesidad de responsabilidad financiera a largo plazo y ayudó en la cultura poco práctica e idealista de la era moderna.
3. Ronald Reagan. A partir de este momento, los efectos negativos de su presidencia se pueden sentir más profundamente. Su fácil interpretación de la guerra fría como el bien contra el mal alimentó las culturas jingoísticas de Estados Unidos. Cambió la imagen del público estadounidense de los candidatos presidenciales. La inteligencia y la estolidez comenzaron a tomar asiento para el sensacionalismo y la relatabilidad. Al convertirse en presidente con su imagen pública alternativa, creó la expectativa de que el presidente tuviera un comportamiento casual y demótico, que ha dictado todas las elecciones después de HW Bush. Por último, creó el primer precedente para una cultura de increíble irresponsabilidad fiscal en la política estadounidense vistiendo al gobierno pidiendo un préstamo para gastar más en la URSS como una teoría económica mágica en la que el gobierno podría recaudar menos impuestos y gastar más. Todavía salgo en la cima.

Estos, por supuesto, no son los peores presidentes que Estados Unidos haya tenido. James Buchanan es canónicamente el peor presidente por poner en marcha los acontecimientos que condujeron a la guerra civil, pero ¿sus acciones dieron resultado de haber dejado atrás a Estados Unidos? Por el contrario, si no fuera por la incompetencia de Buchanan, la esclavitud podría no haber sido eliminada por un período de tiempo mucho más largo, y la economía estadounidense podría haber tenido una transición mucho más difícil hacia la era industrial basada en las fábricas alrededor del cambio de siglo. Quizás la confrontación sangrienta que forzó pudo haber terminado para mejor, a pesar de ser uno de los capítulos más oscuros de la historia estadounidense.

Answer 4

Warren Harding era un líder de fideos bien intencionado pero húmedo que permitió que muchos de los problemas que llevaron a la Gran Depresión no se resolvieran mientras se vio envuelto en un escándalo que algunos historiadores argumentan que condujo a su muerte dejando al demasiado conservador Calvin Coolidge en el cargo y fuera tocar con la realidad.

Richard Nixon manejó mal la mayor parte de lo que necesitaba hacer también. Y él era un sinvergüenza para vencer. Probablemente sea entre esos dos

Answer 5

¿Qué hay de Andrew Johnson, quien, debido a que era un supremacista blanco y vetó la acción del Congreso que habría enviado la Reconstrucción, lo puso en el camino de terminar mal? Debido a sus sentimientos y acciones pro sur, alentó el surgimiento del KKK y las sociedades del sur que tienen todas las señales de querer salvar la sociedad anterior a la guerra civil menos la esclavitud.

Answer 6

Mis candidatos fuertes son: James Buchanan (no le prestó atención a la difusión de la esclavitud y no estaba claro acerca de la confederación. Tan mal que ninguna mujer quiere casarse con él), Warren Harding (ocupado en sí mismo mientras el tesoro de su amigo agrietado), Franklin Pierce (su decisión de adquirir varios estados más ayudó a desencadenar la Guerra Civil) y Richard Nixon (Escándalo Watergate).

Y el claro ganador, creo, es Richard Nixon, por la inolvidable precedencia fea …