¿La negación del Holocausto se está volviendo cada vez más popular?

Answer 1

Cuanto más nos alejemos del evento real, más se difuminarán las líneas del discurso.

Nos quedan unos diez años de recuerdos reales de los sobrevivientes del Holocausto que perseguir y después de eso todo se convertirá en historia de todos modos.

Las repercusiones del evento afectarán a los afectados iniciales, sus familias inmediatas y tal vez a través de esto a las terceras generaciones, pero después de eso, cualquier recuerdo y efectos secundarios traumáticos serán resultados sin sustancia.

Hay una línea muy aterradora en Éxodo donde un nuevo Pharoah llega al poder que NO SABÍA A JOSÉ.

¿Estás bromeando? ¿El tipo que evitó la gran hambruna en Egipto y aseguró riqueza para los egipcios durante toda una generación al tener comida cuando otros lugares no tenían ninguna?

No te olvides de personas así fácilmente.

Pero también significa que no QUERÍA conocer a Joseph. Llegó al poder en sus propias ambiciones y sueños y estaba preparado para hundir cualquiera de las viejas formas de construir su propia base de poder.

Esto sucederá con el Holocausto.

Habrá una generación de personas con quienes el Holocausto como un evento, incluso como un concepto es tan escandaloso y devastador que no querrán reconocerlo ni dar cuenta de los eventos.

Querrán tener su propia versión de los eventos con fragmentos de hechos y fantasía combinados y esto les permitirá obviar cualquier reconocimiento del evento.

Peor aún, al igual que el Genocidio Armenio, habrá personas que lo usarán como un mapa de planificación para su propio evento único.

Un mejor genocidio.

¿La negación del Holocausto se está volviendo cada vez más popular?

Depende de dónde se encuentre en el planeta y qué agenda se está impulsando junto con la negación.

Si encuentra que la deslegitimación y la negación del Holocausto se conectan con líneas de vida sería mejor sin X personas en el mundo, o frases similares, entonces sería cauteloso sobre su presencia.

Las malas palabras y frases conducen a malas acciones. Si te encuentras hablando con personas sobre la negación del Holocausto en un grupo, es posible que encuentres mejores conversaciones que sean más creativas y productivas con resultados positivos, que las personas que evitan la realidad.

¿No estás seguro si es realidad?

Haga su investigación en los lugares adecuados para obtener los hechos.

Armado con los hechos, usted puede ser el que indique a dónde conduce este camino una vez que comience a seguir una idea excepcionalmente mala.

Hay una razón por la cual existen los museos del Holocausto y no es un complejo de culpa en todo el país.

Se erige como una advertencia del mal camino.

Toma mejores decisiones.

Answer 2

Yo respondería diciendo que no. Lo que está sucediendo es que el acceso a la documentación de la fuente primaria real y la evidencia de la Segunda Guerra Mundial, ahora está fácilmente disponible para cualquier persona interesada a través de Internet. Además, la capacidad de publicar y poner a disposición una comprensión alternativa de esa documentación y la historia de la Segunda Guerra Mundial también se ha hecho mucho más fácil gracias a Internet. En consecuencia, está surgiendo una historia más imparcial, más precisa y menos censurada políticamente que puede verificarse y que ya no puede controlarse o prohibirse tan fácilmente.

Es un viejo cliché pero exacto que la historia está escrita por los ganadores. Cuando la generación ganadora y sus hijos están muertos, la generación de sus nietos revisa su historia. La historia según los perdedores, y los historiadores más imparciales que fueron censurados, finalmente se considera e incluye de manera adecuada y justa. Por ejemplo, después de cien años, la historia de la Primera Guerra Mundial está siendo reconsiderada, reevaluada y reescrita con un punto de vista más justo y menos parcial. Esto es bastante normal. La generación que experimentó el conflicto y sus descendientes inmediatos están demasiado influenciados por su propia propaganda y auto justificación para poder relatar los eventos de manera totalmente justa e imparcial.

Es lo mismo con WW2.

Y esa parte de la Segunda Guerra Mundial que solo desde fines de la década de 1960 se denominó “EL Holocausto”, naturalmente, también será reconsiderada, reevaluada y reescrita cada vez más. Los eventos históricos genuinos, entendidos en su contexto histórico real, sin giro, exageración y desinformación serán reevaluados con una perspectiva más justa y menos vencedora por parte de más personas. Esto también es bastante normal.

La distinción con lo que se llama ‘el Holocausto’ es la cantidad de leyes que se han implementado para prevenir esta ocurrencia natural. Esta es una situación muy peculiar y única, que una narrativa histórica específica ha sido protegida de la reevaluación y el análisis por las leyes de “crimen de pensamiento”. No hay otro evento histórico que haya tenido una presión institucionalizada tan draconiana para la conformidad histórica.

Creo que su pregunta puede estar formada por su propia conciencia del desarrollo de más personas que comienzan a darse cuenta de que esta criminalización de la investigación, la reevaluación y los entendimientos alternativos que exponen aspectos inexactos de la mitología de esa parte de la Segunda Guerra Mundial no es civilizada.

Entonces, no, la ‘negación del Holocausto’ no se está volviendo más popular. Más justa, la historia más precisa es.

Answer 3

No me parece así.

Al menos, la “investigación” de la negación del Holocausto parece estar estancada, mientras que la desacreditación de la negación (por ejemplo, en el sitio del blog Controversias del Holocausto y la Negación del Holocausto de la Universidad de Emory | Negación del Holocausto en la página de prueba) sigue creciendo tanto en cantidad como en calidad.

En un artículo de 2011, el negador del Holocausto sueco “Thomas Kues” lamentó la “falta de investigadores revisionistas” , y agregó que “el número de revisionistas que llevan a cabo investigaciones originales puede contarse fácilmente con los dedos de ambas manos”. Incluso eso puede haber sido una exageración. Desde entonces, la “investigación” de denier ha perdido tanto a “Kues” como a otro de sus pocos investigadores de archivo.

Véanse también los blogs Rudolf sobre Manuales del Holocausto y Tráfico y Publicidad del Blog de Controversias del Holocausto, así como los artículos vinculados a este último.

Actualización : Otro negador líder, Eric Hunt, también ha llegado al final de la línea.