¿Por qué la gente teme a una Guerra Nuclear ya que los países tienen un sistema para detectar y destruir un dispositivo nuclear entrante incluso antes de que llegue al objetivo?

Debido a que una guerra nuclear no solo involucra una ojiva de bajo rendimiento y mediano alcance, como puede involucrar un conflicto con Corea del Norte. No tengo miedo por mi vida en un conflicto de Corea del Norte, pero me preocupa el personal militar de Japón, Corea del Sur y los Estados Unidos estacionado en Guam.

Lo que pasa con la defensa antimisiles es que no son capaces de defender un enjambre de misiles, algo que probablemente llovería sobre Corea del Sur y posiblemente Japón durante el evento de una guerra total. Interceptarían a algunos, pero hay casi un 100% de posibilidades de que al menos unos pasen por el sistema de defensa cada vez más complejo.

Pero eso ni siquiera sería una guerra nuclear, sino una escaramuza entre una potencia no nuclear y una nuclear. No tendría efectos eternos en la humanidad ni amenazaría la forma de vida de los que están fuera de Asia-Pacífico.


El concepto de guerra nuclear entre dos grandes potencias (China y Rusia, Estados Unidos y Rusia, Estados Unidos y China, etc.) da miedo y es algo de lo que la gente no necesariamente debería tener miedo, sino preocuparse. Estados Unidos y Rusia poseen miles de ojivas nucleares activas dirigidas entre sí y a otros países del mundo. El poder de estas armas les da a las naciones la capacidad de eliminar centros poblados, países y continentes enteros. La defensa de misiles balísticos se limita principalmente a misiles de corto, mediano e intermedio alcance comúnmente utilizados con fines tácticos contra columnas de armadura y tropas, por ejemplo. Pueden ser derribados, pero una bomba nuclear dirigida a Londres, París o Washington simplemente no puede ser derribada.

Cómo eso no asusta a nadie un poco es bastante preocupante en sí mismo.


Imagina esto. Estás sentado en tu casa, sabiendo que la guerra entre Rusia y Estados Unidos se ha estado librando durante semanas. El gobierno ha informado a los ciudadanos de que un ataque nuclear contra los Estados Unidos continentales es posible y está en constante aumento a medida que Rusia (por el argumento) comienza a sufrir grandes pérdidas en los frentes en Europa. La televisión está encendida en todo momento a medida que comienza a construir un refugio improvisado de lluvia al aire libre, tierra desde el exterior y almohadas según lo indicado por documentos gubernamentales y transmisiones que le informan cómo responder.

Has reunido toda la comida y la has colocado en tu pequeño refugio. Aquellos de ustedes que tienen sótanos son más afortunados que aquellos que no los tienen y tal vez inviten a un amigo a que los ayude y permanezcan en el refugio en caso de que suceda lo inevitable.

Cuando te vas a dormir en tu cama, no en el refugio, mantienes la televisión encendida. Te preguntas al día siguiente y decides si deberías molestarte en ir a trabajar. Eventualmente, usted y su familia se duermen, la televisión en la sala de estar a todo volumen.

De repente te despiertas a las 2:30 de la mañana con el siguiente sonido:

(Disculpas por las grabaciones antiguas. Las simulaciones EAS recientes son un poco molestas).

Excelente. Los misiles nucleares están en el aire y pueden dirigirse a su ciudad. Realiza un barrido final de la casa para obtener todo lo que se considere valioso o necesario para su supervivencia en el refugio durante unos días. Reuniendo a su familia y amigos en la pequeña unidad de protección acolchada en la esquina de su sótano, lejos de ventanas y puertas, se acurrucan juntos mientras el mensaje automático en la televisión es audible desde la sala de estar. Unos diez minutos después, en el exterior, se pueden escuchar claramente las sirenas que acababan de encenderse.

Maldición. Los misiles llegarán a tu ciudad en cuestión de minutos, tal vez segundos. Los últimos segundos de la humanidad, como la conocen, se reducen al sonido de alarmas automáticas y sirenas.

La bomba golpea. Si tienes suerte, eres eviscerado por los vientos y la bola de fuego si estás lo suficientemente cerca de la explosión. Más lejos, su casa está impresionada. Sin embargo, sobrevives y caminas penosamente los próximos 14 días viviendo en un refugio acolchado con 5–6 personas antes de que esté lo suficientemente despejado como para salir.

Si la bomba en sí no te asusta, los desafíos psicológicos seguramente lo harían. Temería más el enorme desafío que se avecina después de que la mayoría de la humanidad sea eliminada. Quién sabe, tal vez podría posicionarme en un asiento de poder para sacar al país de las crisis o podría caer en disturbios y saqueos, matando a otros para sobrevivir.

Varias razones realmente:

  1. Los sistemas ABM NO FUNCIONAN REALMENTE para derrotar ataques estratégicos masivos. No tienen suficientes misiles, y las ojivas de los sistemas de objetivos pueden ser abrumadas fácilmente con una gran cantidad de misiles.
  2. Lo que sí funcionó fue armar misiles interceptores Nike Ajax con ojivas nucleares y esperar que pudieras destruir las armas nucleares entrantes con su flujo de neutrones. Deberia de funcionar. El problema es que, como puede ver, también tenemos que detonar una gran cantidad de misiles nucleares MUY CERCA de nuestras propias ciudades. Esto ciertamente tendría fallas en los habitantes. Y algunos pocos pueden quedar ciegos.

De todos modos lo cortas, sería un desastre

¿Dónde leíste esa fantasía? Las grandes potencias han soñado con tales sistemas desde la Guerra Fría, y Estados Unidos gastó muchos miles de millones de dólares en el mismo (y aparentemente casi llevó a la bancarrota a la Unión Soviética que estaba tratando de mantenerse al día), pero nunca ha habido nada como un “ABM” efectivo “Sistema (misil antibalas) que realmente haría una maldita cosa para detener un ataque concertado de un enemigo con un gran arsenal nuclear.

Lo mejor que tenemos, hasta donde yo sé, es la versión avanzada del sistema “Patriot” que se utilizó con un efecto muy limitado contra los misiles “SCUD” muy crudos utilizados por los iraquíes.

En un ataque a gran escala, por ejemplo, desde Rusia, es probable que haya miles de ojivas entrando a muy alta velocidad desde fuera de la atmósfera … Y algunos de estos serían ojivas falsas y otras reales.

Cada ICBM moderno puede llevar una serie de “MIRV” (múltiples vehículos de reingreso independientes) … ojivas con objetivos independientes.

Se nos dice que estamos tratando de desarrollar un sistema que PODRÍA detener un solo misil de una “nación rebelde” como Corea del Norte o Irán … Pero el progreso ha sido lento y las dificultades son muchas.

Las contramedidas nunca son 100% efectivas.

Además, la fuerza del primer ataque (ofensiva) indudablemente tomaría medidas para abrumar y reducir la efectividad estadística de cualquier contramedida empleada.

Francamente, incluso si las ojivas nucleares se destruyen antes de llegar a tierra, las consecuencias tienen muchas consecuencias negativas que todos preferiríamos no tener que soportar y que nuestros hijos vivan.