¿Qué sucede si los colonos de Marte declaran su independencia de la Tierra y comienzan a derribar cualquier transbordador que se acerque a Marte?

Answer 1

No hay nada irreal en este escenario. Enviar cosas desde la Tierra a Marte cuesta bolas. El objetivo estratégico n. ° 1 de los primeros pobladores será lograr la autosostenibilidad. No hay razón para que tome mucho tiempo. Marte tiene todos los recursos que podrían necesitar para construir cualquier cosa. Le daría una o dos décadas de un pequeño paso para el hombre antes de que eso suceda. A partir de ese momento, las relaciones entre la Tierra y Marte serán de naturaleza política.

Esas relaciones bien podrían romperse hasta un punto en el que Marte sospecharía que la Tierra intentaría introducir algo desagradable a través de un transbordador y anunciar que dispararán a la vista cualquier cosa que venga con el vector incorrecto.

¿Con que? Bueno, cohetes por supuesto. Los cohetes serán uno de los principales elementos que los colonos marcianos deberán poder construir desde cero.

La Tierra no tendría forma de evitar eso. Llover muerte atómica en los asentamientos marcianos sería una tontería. No hay nada que ganar de ello. En particular cuando:

1. Es posible que puedan interceptar todos los IPBM que les envíe.
2. Podrían decidir enviar algo de regreso. Sí, hay uranio, plutonio e hidrógeno en Marte, y tendrán reactores nucleares para la energía.

Tenga en cuenta que Corea del Norte, un estado que nadie calificaría como “próspero”, ha logrado construir una máquina militar tan temible que nadie se atreve a joder con ellos a pesar de que son un dolor en el culo de todos. Un Marte autosuficiente no tendrá problemas para hacer lo mismo, y más, en poco tiempo.

En caso de una ruptura de la relación, como se describe en la pregunta, es probable que se produzca una carrera armamentista, mientras que ambas partes intentan restablecer los lazos diplomáticos. A menos que la Tierra tenga asentamientos permanentes en la Luna, Marte tendrá la ventaja de armar el espacio. Tienen un acceso al espacio mucho más fácil que la Tierra debido a su baja gravedad y baja presión atmosférica. La Tierra también tendría muchos menos incentivos, ya que es poco probable que se sientan amenazados por Marte tanto como Marte se sentiría amenazado por la Tierra. Además, la Tierra seguirá siendo una colección de “países” competidores donde Marte probablemente será una entidad política única.

Hay muchas formas en que la historia podría desarrollarse de manera diferente. Pero si alguna vez llegamos al punto descrito en la pregunta, una Guerra Fría entre la Tierra y Marte parece bastante inevitable.

---

Escribí una historia corta que sucede en ese entorno. Tiene cazas espaciales, láseres, armas nucleares y marines espaciales. Es una descarga gratuita: The Phantom Fleet.

Answer 2

Bueno, mi opinión es totalmente diferente de lo que los otros han escrito aquí.

Hace cientos de años, cuando Gran Bretaña (y otras naciones) estaban enviando sus naves para colonizar los EE. UU. O la India o las otras partes del planeta, quienes habrían adivinado que en un futuro cercano todas sus colonias lucharían por alcanzar la libertad del país. ¿regla colonial? Supongo que algunas personas lo habían imaginado, y su imaginación se hizo realidad.

La exploración está en la sangre de la humanidad. Los humanos exploran lugares distantes, establecen colonias y, con el tiempo, tienden a desarrollar un vínculo emocional con su residencia y un sentimiento de orgullo por su morada. Estas colonias tienden a identificarse por separado. Las cosas se intensifican especialmente cuando estas colonias no reciben los recursos adecuados del continente y se descuidan con el tiempo. Gradualmente, la antagonización aumenta y las personas comienzan a rebelarse. La historia es prueba de ello. Entonces, ¿por qué no Marte entonces? Después de que todos los humanos (gracias a Elon) están a punto de explorar y colonizar ese planeta, ¿verdad?

De todos modos, volviendo a la respuesta: en un futuro lejano, tal rebelión no puede descartarse. Los colonos de Marte pueden declararse a sí mismos como ciudadanos de un planeta-nación separado. Algún futuro poeta marciano escribirá una canción patriótica emocional para la madre Marte. Los residentes de Marte lo declararán como el himno marciano. Los soldados marcianos gritarán ‘mata a todos esos terrícolas, derriba a esos insectos antes de que contaminen nuestra órbita’. Las cosas se intensificarán a una guerra interplanetaria a gran escala, de la cual puede haber dos resultados: 1) Las naciones de la Tierra aceptarán a Marte como una nación planeta separada, o 2) Dado que las naciones de la Tierra tienen armas nucleares y el futuro Marte La colonia podría desarrollar secretamente cohetes nucleares, podría haber un holocausto nuclear en Marte, lo que provocaría la aniquilación de la colonia y la desaparición de todos los marcianos.

Answer 3

Luego sacamos las cámaras y comenzamos a hacer de ‘ Star Wars ‘ un reality show. Realmente, ¿cuál sería la motivación para hacer esto?

Durante al menos unos cientos de años, el ecosistema de Marte seguirá siendo totalmente dependiente de la Tierra. ¿Cómo les beneficiaría separarse de la Tierra, cuando de allí es de donde provienen la mayoría de sus suministros, y probablemente donde también están muchos de sus amigos y familiares?

Si consideramos su suposición de que esto está ocurriendo mucho después de que Marte sea un ecosistema, una economía, etc. establecidos de manera independiente, entonces las implicaciones serían las mismas que en cualquier otra guerra, pero probablemente mucho más caras.

Los líderes de la Tierra tendrían que sopesar los beneficios y los costos de tratar de involucrar a los marcianos, e idealmente tratar de llegar a algún tipo de compromiso. Todos tenemos el mismo objetivo final de mantener viva y sana a la raza humana. Nuestros conflictos no deberían centrarse tanto en el planeta contra el planeta o los humanos contra otros humanos; Debería ser humanos contra el caos del universo.

Answer 4

Marte se separará de la Tierra en algún momento. Pasará mucho tiempo después de que el planeta sea colonizado y mucho después de que sea independiente. Los humanos han demostrado que no les gusta ser gobernados por alguien lejano.

Una vez que Marte sea autosuficiente, NO querrán ser huidos de la Tierra. Querrán ser manejados por ellos mismos. Las razones se deben a que tendrán problemas y problemas que solo ellos entenderían. Piensa en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estados Unidos se separó tanto de Gran Bretaña que quisieron autogobernarse. India quería autogobernarse porque no querían el gobierno británico (veo un patrón emergente aquí con mi tierra natal). Aplica esto a Marte, en algún momento querrán gobernarse a sí mismos.

Piensa sobre esto. Estás en Marte y estás tratando de resolver una disputa entre domos habitacionales (por el bien de los argumentos, llamémosles así). El asunto es sobre una votación que sucedió sobre la elección del gabinete de Marte. El voto es disputado por los marcianos (personas que viven en Marte, no el pequeño marciano de los dibujos animados de Bug Bunny). ¿Realmente querrían que la Tierra los anulara? No, querrían resolverlo ellos mismos porque sabrían que quien sea “Elegido para el gabinete” por la Tierra sería rechazado. El autogobierno sería el único camino a seguir para ellos, ya que también les permitiría reaccionar ante las situaciones tal como sucedieron.

Como eso ahora está clavado en el mástil, necesitamos abordar la segunda pregunta aquí. ¿Qué pasaría si dispararan contra un transbordador que llegaba a Marte? Esa pregunta es un montón de vagos. Hay demasiadas variables sobre eso. Estos son algunos de los puntos en los que he pensado:

1) ¿A qué distancia estaba el transbordador del planeta? Si estaba lejos, era un ataque deliberado. Si estuviera cerca, entonces podría haber sido un accidente

2) ¿Qué mostró la investigación? Si se investigó, tendrían que averiguar qué sucedió y las razones detrás de esto. Si resultó que fue deliberado, entonces tenemos un asunto de guerra pendiente. Si fue un accidente, entonces tenemos un incidente diplomático.

3) ¿Cuáles son las relaciones diplomáticas actuales entre la Tierra y Marte? Si fueran muy buenos, esto sería cepillado debajo de la alfombra (después de un poco de resoplido diplomático y resoplido). Si fue malo, entonces tenemos una historia diferente.

4) Quién estaba a bordo. Si se tratara de una figura oficial / militar de alto rango, entonces todo el infierno se desataría. Por otro lado, eran cinco gruñidos, habría menos alboroto.

5) ¿Cuál fue el propósito del transbordador? Si el transbordador estaba en una misión de misericordia, tenemos un problema. Si fue en una misión de ataque, tenemos otra.

Estas variables marcarían una diferencia cuando miramos el tema de un transbordador que se dispara.

Answer 5

Creo que la premisa defectuosa aquí es que Marte ya no es legalmente independiente de la Tierra en este escenario. Y “de la Tierra” es un nombre inapropiado de todos modos, ya que la Tierra no tiene un gobierno mundial.

Los colonos en Marte van a necesitar gobernarse legalmente a nivel local, para hacer frente a los crímenes locales, los daños civiles locales y la regulación local. Para cuando Marte sea autosuficiente en la producción de alimentos, aire, energía y material, el tamaño de la población tendrá que ser de decenas de miles. Y presumiblemente se refiere al estándar moderno de autosuficiencia, no un equivalente espacial de la agricultura de rasguño que los mantiene vivos, pero que no continúa desarrollando la producción y la tecnología. Entonces, esta sociedad moderna no puede depender legalmente de un gobierno externo.

Entonces el gobierno de larga distancia será como el gobierno federal de los Estados Unidos. Limitado en qué áreas de la ley puede imponer a Marte. Comercio interplanetario, control militar (que ni Marte ni un gobierno mundial deberían necesitar más), y así sucesivamente. Los impuestos ni siquiera tienen sentido. El envío de materiales de ida y vuelta es comercio cuando estamos en este nivel, posiblemente un comercio desigual, pero de todos modos.

Answer 6

Al contrario de la mayoría de las otras respuestas aquí, creo firmemente que sería bastante fácil para la Tierra destruir cualquier colonia marciana sin usar armas nucleares o marines espaciales. También creo que sería realmente difícil para Marte usar nuestras tácticas especiales contra nosotros.

Esta táctica es tan efectiva y potencialmente devastadora que no solo eliminaría la vida en Marte, sino que solidificaría el dominio de los terranos sobre todo el sistema solar o el futuro previsible, y todo esto se debe a una pequeña ventaja que la Tierra tiene sobre las colonias potenciales. ; Un ambiente de culo grueso. A menos que viva en Venus, que es aún más inmune a esta táctica que la Tierra debido a su atmósfera más espesa, sus colonias serán destruidas absoluta y completamente.

Todo lo que necesitaría para dominar el sistema solar son algunas naves ubicadas en un cinturón de asteroides que están equipadas con controladores de masa en miniatura, que usan imanes para acelerar los objetos a velocidades significativas. Cargaría los asteroides metálicos densos en los conductores de masa y usaría el asombroso poder del magnetismo para lanzarlos a las colonias marcianas. Eso es todo. No se requieren armas nucleares, no se necesitan soldados y tampoco se necesitan buques de guerra.

No estoy hablando de usar asteroides grandes, estoy hablando de usar miles (o si realmente quisieras destruirlos; millones) de rocas espaciales realmente pequeñas (de 1 a 5 m de diámetro), indetectables e imparables para causar estragos en Marte. Causarían la misma cantidad de daño que un misil, pero sin el motor o la ojiva y en lugar de usar combustible, usaría su energía cinética masiva para causar la destrucción.

Las colonias marcianas serían arrojadas con los meteoritos, que fácilmente viajarían decenas (si no cientos) de kilómetros por segundo y habría tantos de ellos que podrían abrumar fácilmente cualquier sistema de defensa de puntos marciano o dispositivos de intercepción. Sería el arma definitiva.

Afortunadamente, la misma técnica no se puede usar de manera tan efectiva contra la Tierra, esto se debe a que tenemos una atmósfera que reduciría el daño potencial de un pequeño meteorito, ya que la fricción atmosférica lo ralentizaría significativamente. Los marcianos que pretendan atacar nuestra gloriosa Tierra se verían obligados a depender de armas nucleares o posiblemente de asteroides más grandes para perforar nuestra atmósfera. Podríamos interceptar fácilmente estos objetos más grandes y también sería muy difícil para las colonias marcianas, con economías inferiores, financiar la producción de armas nucleares masivas o proporcionar la energía necesaria para mover asteroides más grandes.

Toma ese marte.

Tierra: 1

Marte: 0

Answer 7

Primero, Marte no simplemente derribaría los transbordadores, es un desperdicio masivo de recursos.

Supongamos que esto está siguiendo el plan de Musks y ha salido bien. Supongamos que Marte es algo independiente del reabastecimiento de la Tierra (por cierto, no reabasteceremos a Marte con el principio de que es jodidamente increíblemente difícil económicamente debido a lo poco frecuentes que son las ventanas para las misiones de Marte).

En primer lugar, hay formas mucho mejores de baja tecnología de matar a todos en un transbordador que derribarlo. Una de las formas obvias es hacer una pista de aterrizaje falsa en los desechos marcianos y decirle al control de tráfico aéreo que lo guíe allí. Luego espere hasta que la tripulación del transbordador muera de hambre, conduzca y remolque todo de vuelta, oh no es un trágico accidente, de nuevo, maldita sea. También puede bombear gases tóxicos a la nave cuando intenta conectarse con el suministro de aire de su hábitat, o simplemente disparar a los tanques de aire cuando aterriza desde el exterior. Puedes derrotar a todos los nuevos colonos hasta la muerte con rocas que no lo esperan, puedes invitarlos a tu compañía, proceder al envenenamiento / carnicero y comerlos a todos. Hay muchas maneras de lidiar con estos problemas que no son tan obvio para la tierra y no pierdas una valiosa lanzadera. Puedes arrojar un montón de escombros a la órbita y hacer que los aterrizajes sean imposibles (las lunas de Marte pueden ser un buen objetivo para esto teniendo en cuenta que básicamente son asteroides capturados y al menos uno está en una órbita degradante afaik). Las soluciones de alta tecnología como Nukes. Un hecho interesante sobre las armas nucleares en el espacio es que no funcionan como la gente espera que funcionen, no hay aire para quemar, por lo que no hay ondas de choque, tampoco hay polvo que arrojar y provocar una lluvia, pero sí ceden fuera una cantidad ridícula de radiación. Todo lo que necesita hacer es poner uno de estos en órbita, conducirlo a un transbordador lleno de personal militar y freírlo con radiación (sin mencionar todos los componentes con el emp). Hay uranio y plutonio en Marte y probablemente lo desenterraremos para usarlo en reactores nucleares mientras estemos allí. Después de todo, no podemos arruinar la biosfera de Marte más de lo que la naturaleza la ha arruinado.

Por lo tanto, llegar al punto de vista político probablemente sería muy parecido a la separación de Gran Bretaña y América. La Tierra tendrá cosas más importantes que hacer, ya sean disturbios alimentarios o establecer un hábitat de Venus o simplemente ser demasiado paraíso para cuidar. No hay muchas razones para que la Tierra haga más que un esfuerzo simbólico para recuperar la colonia de Marte. Hay muchos recursos en el cinturón de asteroides y los asteroides en Marte establecen un mal precedente en el futuro. Nadie quiere la incómoda charla sobre el bien que desarrollamos este sistema de lanzamiento de asteroides y resulta que uno de los técnicos que trabajaban en él era una locura y ahora, en resumen, la raza humana se extinguirá esta vez la próxima semana. Una vez que los primeros esfuerzos fracasen, la Tierra se sentará y esperará que Marte se desmorone y comience a pedir ayuda. Tal vez lo hará, tal vez no lo hará. Si no es así, obtendrá una situación de estilo estadounidense en la que los ciudadanos descontentos de la Tierra comenzarán a emigrar a medida que Marte se vuelva más rico y agradable. Si lo hace, terminará siendo sometido a un protectorado hasta que sea más rico y más agradable y los empresarios alineados con la tierra tengan sus ganchos. De cualquier manera, no se volverá a tomar por la misma razón por la que se devolvió a Hong Kong, sería un dolor costoso mantenerlo, tener obligaciones incómodas y lo peor de todo lo mismo podría suceder nuevamente, pero mucho peor esta vez porque ahora Marte es mucho más rico y más enojado.

Económicamente, Marte simplemente no tiene mucho que ofrecer a la Tierra. La gente hace afirmaciones tontas sobre oh, será este maravilloso lugar al que solo irán los ricos, que pasa por alto el hecho de que la mayoría (todo) de Marte es un desierto horrible. Es como Arizona pero peor. Si desea ir a un horrible desierto, tenemos que en la Tierra no necesita aumentar su riesgo de cáncer. En cuanto a los recursos, todo el sistema solar está compuesto de recursos bastante similares, podemos extraer las mismas cosas que podemos obtener de Marte a un costo mucho más bajo de los asteroides y, oye, no necesitamos moverlo hacia arriba también por gravedad como abajo para usarlo. Las personas que irán a vivir a Marte serán aquellas que quieran formar parte de una nueva sociedad que no está allí para obtener ganancias y cuando Marte se separe de cualquier nación que lo reclame al principio, no se derramarán muchas lágrimas.

En resumen, unas pocas personas morirán, la Tierra enviará un solo transbordador que fallará debido a las innumerables razones por las que el plan podría fallar. Quien envió el transbordador será rechazado por las otras naciones (doblemente, si Estados Unidos es quien lo envió) y volverá a cualquier negocio que normalmente tenían. Marte se quedará solo mucho tiempo, mientras que la Tierra simplemente lo evita y, finalmente, todas las Naciones lo superarán, invitarán al gobierno marciano a la ONU y todo volverá a suceder con la primera colonia interestelar.

Answer 8

Esa es una barra mucho más alta de lo que piensas. Aquí en la Tierra, las ciudades realmente no cumplen con ese criterio. Necesitan ser suministrados desde el exterior.

Por un lado, la Tierra podría simplemente decir: “Buena suerte” y no importarle. Sin embargo, es dudoso, ya que lo más probable es que la mayor parte del dinero utilizado para construir la colonia en Marte provenga de inversores que esperaban que se les devolviera el pago (fíjese en las primeras colonias de EE. UU., Por ejemplo, eran realmente inversiones económicas).

Por otro lado, Marte está en el fondo de un pozo de gravedad y hay muchas rocas en el espacio, no muy lejos. Si la Tierra quería bombardear a Marte desde el espacio, no hay mucho que los detenga.

En la mano apasionante, lea “La Luna es una amante dura” para la historia de la Luna declarando su dependencia.

Answer 9

¿Con que? ¿Los misiles balísticos construidos a partir de la enorme cantidad de comida que les enviamos? Pero la respuesta es que retrasaríamos los envíos de ayuda y para el momento en que accedieran, la mayoría de ellos habrían muerto de una cosa u otra.

Answer 10

Como dice el gran filósofo austríaco: “ ¿Quién ceahs? ”

Answer 11

Eso es algo que es muy poco probable que suceda durante los primeros 20 años de asentamiento en Marte, porque la tecnología necesaria para hacerlo tendría que construirse en Marte y para mí parece poco realista que los pocos colonos que vivirán en Marte durante los primeros años podrán hacerlo.

Si esto sucede, nosotros en la tierra probablemente enviaríamos barcos para dañar / destruir sus equipos desde el espacio exterior, esto significará que todos los colonos morirán debido a la falta de suministros.