Si Hitler nunca inició el Holocausto y no tuvo participación en la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo se lo vería hoy?

Entonces él no es Hitler. Esos principios y creencias específicos llevaron a Hitler a resucitar a Alemania (que ya estaba en marcha bajo la República de Weimar) y transformar la nación en una máquina de guerra empeñada en la subyugación y la conquista. Y los nazis, liderados por Hitler, no hicieron nada al respecto. Por lo tanto, si eliminamos las grandes motivaciones de Hitler, para librar al mundo de indeseables y hacer que Alemania sea grandiosa (suena extrañamente familiar cuando se formula de esa manera), entonces tenemos cualquier político ordinario. Excepto que todos los planes de revitalización económica elaborados por los nazis se empeñaron en crear no solo un estado moderno, sino uno capaz de apoyar una política exterior agresiva de conquista, o al menos tener un ejército lo suficientemente grande como para engañar a otras naciones. Y los nazis no eran muy buenos para llevar a cabo sus planes: la incompetencia económica de rango quebró al estado alemán varias veces antes de que intervinieran eventos fortuitos (el Anschluss , el Acuerdo de Munich y luego la invasión de Polonia).

Hitler no habría sido Bismarck, si eso es lo que estás preguntando.

En primer lugar, el Holocausto y la Guerra fueron fundamentales para el pensamiento y los objetivos de Hitler. Es como preguntar por Roosevelt sin el New Deal y el liderazgo de guerra magistral.

¿Qué hizo Hitler aparte de sus atrocidades? Me doy cuenta de que no mencionas ninguno de estos logros maravillosos. A diferencia de Italia, donde Mussolini puso los trenes a tiempo, los trenes en Alemania ya estaban funcionando a tiempo. Pero el sistema ferroviario alemán bajo NAZIS comenzó a declinar porque el financiamiento disponible se canalizó hacia los militares y el sistema ferroviario careció de fondos que crearon problemas para la economía de guerra alemana una vez que comenzó la Guerra.

Le garantizo que fue popular en 1939 porque tuvo logros en política exterior sin guerra, remilitarizó Renania, recuperó el Sarre, el Anschluss y el Sudetes checo.

Pero había creado una crisis financiera masiva totalmente desaprovechada por el pueblo alemán que pensaba que había resuelto la Depresión. De hecho, había llevado a la bancarrota a Alemania y si no hubiera lanzado la Guerra en 1939, la economía alemana se habría derrumbado bajo la deuda de rearme masivo creando una crisis económica mucho peor que la Depresión que lo llevó al poder. Solo el éxito de la Wehrmacht que permitió a Hitler explotar las economías de los países ocupados evitó el colapso financiero. El ministro de Economía, Hjalmar Schacht, quien desarrolló medidas fiscales para ocultar la creciente deuda del gobierno, lo vio venir, pero Hitler lo reemplazó cuando insistió en que se redujeran los gastos militares.

Gobierno NAZI – economía NAZI

Si desea más detalles sobre la inminente crisis económica en los ricos, mire el libro definitivo de Adam Tooze: “Los salarios de la destrucción”.

Si bien Hitler evitó el colapso económico al lanzar la guerra con su aliado Stalin, hizo un gran daño a Alemania más allá del daño de guerra. Condujo a muchos de los científicos más competentes de Alemania a Estados Unidos y Gran Bretaña. La ciencia alemana fue tan fuerte que jugó un papel importante en la guerra. Pero se trataba de hombres y mujeres entrenados antes de que los NAZI tomaran el poder. El daño aparece después de la guerra en los premios Nobel. Antes de la guerra, Alemania era dominante. Después de la guerra, América (con la ayuda de muchos científicos judíos) dejó Alemania en el polvo.

La ciencia NAZI de la Segunda Guerra Mundial

Hitler también dañó el sistema educativo alemán, reemplazando maestros competentes con hacks políticos.

Escuelas alemanas durante el Tercer Reich

Si aún se convirtiera en político pero no iniciara la Segunda Guerra Mundial ni el Holocausto, dependiendo de si hubiera reparado o no Alemania, podría depender de cómo se lo viera. Pudo haber sido el hombre que recuperó a la nación o provocó su colapso.

Si no se convirtiera en político, probablemente sería recordado como un veterano de la Primera Guerra Mundial.

Sin la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, sería recordado como un pequeño dictador grotesco, salvajemente gesticulando, delirando y despotricando, mezquino y miserable como lo caricaturizó Charlie Chaplin en El gran dictador .

Otra posibilidad, como dice Artem Medvedev, es que la mayoría de nosotros simplemente no hubiéramos oído hablar de él.

Si no hubiera prometido matar a los chivos expiatorios por todos los problemas de Alemania y retomar los territorios perdidos y reunir a los pueblos germánicos, Hitler habría tenido tan poco atractivo público que no habríamos oído hablar de él en absoluto.

Dejando a un lado que la guerra y el Holocausto fueron los elementos centrales de su plan para Alemania (como lo planteó cuidadosamente en forma de libro varias décadas antes), ¿cómo se recordaría a Hitler sin ellos?

¿Cuántos cancilleres alemanes de los años 20 y 30 puedes nombrar en la parte superior de tu cabeza? Voy a adivinar cero. Agrega uno a la lista.

Probablemente gobernaría como otros dictadores fascistas como Francisco Franco y el presidente Salazar de Portugal. O incluso Juan Perón y su esposa en Argentina. Creo que eventualmente sería asesinado ya que la gran mayoría de los alemanes nunca toleraría su tipo de política por mucho tiempo.