Para la India sería un acto inútil. Por ejemplo, supongamos que India destruyó todo Pakistán y se hizo cargo de cada parte. ¿Ahora que? No necesitamos tierras infestadas de terror, aumentará nuestros problemas.
¿Entonces destruimos Pakistán y nos vamos? ¿Entonces que? Tenemos un vecino con cero gobierno, cero sistemas y empeorarán debido a sus propios terroristas criados.
Para Pakistán, es inútil, su estrategia ha sido terror y es más barata y mucho más efectiva. Pakistán ha perdido todas las guerras que comenzó, ¿por qué comenzarán otra, considerando que admiten abiertamente que no pueden igualar a India, en términos de armas convencionales? Pakistán nunca usará armas nucleares, considerando que todo el mundo ya piensa en las armas nucleares paquistaníes como un problema, si intentan lanzar una, tendrán al resto del mundo abriendo una guerra contra ellos.
Luego viene China, una guerra entre India y Pakistán los lastimará, Estados Unidos quiere frenar a China, por lo que tendrá que tomar una acción militar contra Pakistán, lo que significa que se detendrá la cpec. China tendrá que intervenir, significa ww3. Y la economía china será destruida, lo que significa que la economía mundial sufrirá.
- ¿Qué sucede si los colonos de Marte declaran su independencia de la Tierra y comienzan a derribar cualquier transbordador que se acerque a Marte?
- En medio de la escalada de las condiciones entre India y Pakistán después de los ataques quirúrgicos, ¿cuál es la posibilidad de que se usen armas nucleares si se produce una guerra?
- ¿India y Pakistán avanzan hacia una guerra en 2017?
- ¿Por qué es importante la guerra?
- ¿Cómo saldría Estados Unidos de WW3 con ISIS?
India y Pakistán pueden parecer peces pequeños, pero en el mundo de hoy, la guerra entre ellos significa que el resto del mundo también tiene pérdidas. Esto no es 1965.