¿Cuán diferentes son las colonias de diferentes potencias europeas? La historia es el mejor espejo

:: ¿Cuán diferentes son las colonias de diferentes potencias europeas?

El propósito, método de colonización, economía, lenguaje, legados e impactos, etc.
¿En qué se diferenciaban las colonias británica, francesa, española, portuguesa, alemana e italiana? :: ::

Esta es una gran pregunta, pero muy compleja. Estamos tratando con:

Mucha tierra, desde Buenos Aires hasta Manila, y desde San Francisco hasta Colombo;
Mucho tiempo, desde el establecimiento del virreinato original de las Indias (1492) hasta la conquista italiana de Etiopía (1936)
Y muchos sistemas políticos y económicos diferentes.

Creo que una primera clasificación (necesariamente incompleta, imprecisa y amplia) es entre colonias de asentamiento y colonias de explotación.

En el caso del colonialismo de los colonos, este es un proceso

… en el que los colones emigran (d) con los propósitos expresos de la ocupación territorial y la formación de una nueva comunidad en lugar de la extracción de mano de obra o recursos (sin embargo, estos pueden haber sido o se han convertido en objetivos secundarios).

Los colonos creían que era necesario sacar a la población indígena de la tierra que reclamaban. De hecho, Patrick Wolfe, antropólogo y estudioso del colonialismo de los colonos, argumenta que la eliminación de los pueblos indígenas se convirtió en el principio organizador de la sociedad colonial de los colonos y la territorialidad se convirtió en su “elemento irreducible”.

Eruditos como Wolfe y Lorenzo Veracini han argumentado que la adquisición de tierras, así como la riqueza y las oportunidades que trajo, fueron los principales factores que motivaron el asentamiento y requirieron el proceso interminable de despojo indígena, la eliminación por diversos medios y la legitimación de la soberanía de los colonos sobre ambos. tierra y gente.

Tanto el despojo como los intentos de establecer la legitimidad fueron medios para obtener acceso a tierras, recursos, hogares y otras estructuras físicas de los nativos para beneficiarse del entorno construido y reconstruido. Así, la colonización de los colonos fue un proceso impulsado por los impulsos capitalistas, que también buscaban instituir la hegemonía política, cultural y económica de los colonos.

A diferencia de la relación diádica formada entre métropole y colonia en el colonialismo extractivo, el colonialismo de los colonos generó una red de relaciones entre cuatro conjuntos clave de actores: funcionarios metropolitanos, administradores coloniales (militares y civiles), la población indígena y los colonos. [1]

Entre estos, puede mencionar los imperios español, portugués, francés e inglés en América, agregando la experiencia de la diáspora africana forzada en todo el continente en la descripción.

Por otro lado, el colonialismo extractivo (o explotación) es

… parte de la expansión de la producción capitalista europea después de la Revolución Industrial. Las potencias coloniales europeas tenían como objetivo incorporar territorios que pudieran proporcionar materias primas y mano de obra de bajo costo, y en el proceso de desestructuración y desestructuración de formaciones sociales precapitalistas sólidas.

Por lo tanto, el objetivo principal no era la transferencia de la población metropolitana para poblar la colonia, expandiendo su agricultura tal como la practicaban los imperios romanos (y anteriores). Las economías de las colonias fueron diseñadas para servir como fuente de mano de obra barata y recursos naturales, y nunca planearon provocar el desarrollo interno. Esta situación condujo a relaciones comerciales monopolísticas en beneficio de las economías de las potencias coloniales. [2]

En esta categoría puedes ubicar a las colonias europeas adquiridas durante el Scramble for Africa, la conquista francesa de Indochina y (creo) la experiencia británica en India.

Notas al pie

[1] ¿Qué es el colonialismo de los colonos?

[2] Colonialismo y subdesarrollo en América Latina