¿Cuál fue el propósito principal del Destino Manifiesto?

Su respuesta supone que había un “propósito”, como si fuera una política oficial formulada por alguien para tener un propósito y lograr algún objetivo. Esto es incorrecto. El Destino Manifiesto fue una actitud compartida por muchos habitantes de los Estados Unidos en los primeros días del siglo XIX. Fue fundada en un sentido de excepcionalismo estadounidense, basándose en varias fuentes, incluida la visión puritana de “una ciudad sobre una colina” para servir como un faro de virtud para el resto del mundo (pecaminoso); un racismo consciente o inconsciente de que la “civilización” europea era superior a la cultura de los “indios” nativos y, por lo tanto, tenía derecho a tomar tierras para la expansión de esa civilización; una actitud similar pero probablemente más explícita hacia México y los mexicanos, con el giro de que antes de la independencia mexicana los españoles eran despreciados como una aristocracia europea cansada y desgastada; y el aparentemente interminable sentido estadounidense de aventura y expansionismo que caracterizó a muchas partes de la sociedad estadounidense.

Es cierto que los políticos en los estados del sur, estados esclavistas, explotaron esta actitud para tratar de expandir el territorio en el que podrían tener esclavos y cultivar algodón y otros cultivos rentables. Esto fue parte de la motivación para el asentamiento de Texas, la revolución de Texas contra México y luego la Guerra de México, que desde la mayoría de las perspectivas puede ser vista como un acaparamiento de tierras por parte de los Estados Unidos a expensas de un gobierno mexicano corrupto y débil. (Estoy seguro de que recibiré comentarios de odio por esto, pero esa es la realidad, y no tienes que creer mi palabra: lee a Horace Greeley y Abe Lincoln).

Sin embargo, esto no quiere decir que estos fueran “propósitos” del Destino Manifiesto. En pocas palabras, los estadounidenses de la época en general creían que era el destino estadounidense hacer crecer el país y expandirse para cubrir y “civilizar” todo el continente norteamericano, o al menos esa gran parte media al norte de México y al sur del país. frontera acordada con lo que se estaba convirtiendo en el Dominio de Canadá.

Llamarlo un propósito es engañoso.

Los días del imperialismo están llegando a su fin, pero aún no han terminado.

La tierra no reclamada fue codiciada por otras naciones y si se deja sin reclamar podría ser conquistada por ellas. La única ventaja que tenía Estados Unidos eran los océanos que separaban América de Europa. Si esos países establecieran esa tierra, esa ventaja se habría ido y ese país ahora establecido en el nuevo mundo podría y probablemente se convertiría en una amenaza para la nueva nación y la nación podría ser de corta duración.

Estados Unidos, como se fundó, fue la nación más libre que jamás haya habitado la tierra.

Así que hubo un tremendo entusiasmo por difundir esa libertad y garantizar su éxito en el futuro. No estaban equivocados. Su decisión en ese entonces resultó directamente en la capacidad de las Américas para detener a Alemania, Japón e Italia durante la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos logró algo en ese entonces que nunca debería haber podido hacer. Todo estaba en contra del éxito, sin embargo, tuvieron éxito. Sintieron que fue la mano divina de la providencia lo que lo hizo así, porque no había nada más que explicarlo.

Eso no significa que no se cometieron errores o no se crearon problemas. La historia es un negocio desordenado. Las naciones pueden construirse sobre la honestidad y la integridad, pero cada ciudadano debe aceptar su carga y exigirla a los demás y hacerlos responsables cuando no lo son.

No hay forma de lograr el 100% de cumplimiento.