¿Cómo habría sido diferente la Gran Depresión si Calvin Coolidge hubiera decidido postularse y ganar la reelección en 1928?

Answer 1

Coolidge era un pequeño conservador del gobierno y probablemente habría implementado políticas muy diferentes a las de Hoover y Roosevelt. Si bien es cierto que Hoover era el secretario de comercio de Coolidge, los dos realmente no estaban de acuerdo. Coolidge heredó su gabinete de Harding, que había muerto en el cargo, y por respeto a Harding lo mantuvo casi intacto.

Coolidge detestaba la regulación y probablemente habría utilizado la depresión como un trampolín para abogar por la deconstrucción del entorno regulatorio creado durante la primera parte de la era progresiva. Cuando Hoover le pidió a los dueños de negocios que se abstuvieran de despedir empleados e inició obras públicas en un intento de reiniciar la economía (políticas ampliadas por Roosevelt), Coolidge probablemente habría escuchado el consejo de su secretario del tesoro, Andrew Mellon, y no habría hecho nada. .

Una década antes, la economía había sufrido una depresión mucho más profunda que comenzó en el último año de la presidencia de Wilson. Cuando Harding asumió el cargo, la depresión ya se había prolongado durante un año. El secretario Hoover organizó la “Conferencia del Presidente sobre Desempleo”, pero cuando se convocó la conferencia, la economía había comenzado a recuperarse. Coolidge fue vicepresidente durante este tiempo y estaba bastante convencido de que la intervención del gobierno en la economía era innecesaria en el mejor de los casos y contraproducente en el peor.

Hay algunas escuelas de economía que creen que un enfoque de “no hacer nada” puede haber sido el mejor curso de acción y que las políticas de Hoover y FDR solo sirvieron para prolongar y profundizar la depresión.

Answer 2

Lo mejor que podemos decir de la historia y su filosofía económica es que la gran depresión habría sido una recesión si Coolidge hubiera sido reelegido. Él navegó con éxito una caída del mercado peor en 1920 a través de su enfoque de laiser faire. La economía se habría recuperado en 2 años. Los verdaderos culpables son los sucesores de Coolidge, Hoover, un republicano progresista, y Franklin D. Roosevelt, un demócrata más progresista. Hoover aumentó los impuestos, firmó la Ley de Aranceles Smoot-Hawley y las empresas fuertemente armadas en aumentos salariales que resultaron paralizantes para la economía. Roosevelt exacerbó enormemente los problemas al duplicar las políticas progresistas en todas las áreas.

Fomentar esta mala intervención fue una política monetaria desastrosa. Lo que sucedió fue que de 1929 a 1933 tuvo una contracción importante causada por la falla del Sistema de la Reserva Federal. Irónicamente, se creó para evitar exactamente lo que causaron. En lugar de prevenirlo, lo facilitaron. La recesión fue bastante leve entre 1929 y 1930. Y habría terminado en 1931 si no hubiera sido que la Reserva Federal siguió una política que condujo a quiebras bancarias, quiebras bancarias generalizadas y una reducción en la cantidad de dinero. suministro.

A pesar de la creencia común, el colapso del mercado de valores en octubre de 1929 podría haber sido una recesión de corta duración si no fuera por políticas progresistas equivocadas, aunque bien intencionadas y una política monetaria mal administrada.