¿Terminó la era conservadora que comenzó con la elección de Ronald Reagan?

Answer 1

El final de la Guerra Fría, el 9 de noviembre de 1989. Y el verdadero final de la era Reagan. Ronald Reagan era el hombre adecuado para la época, pero emular sus políticas no es el camino a seguir, y no lo ha sido desde este día.

Fue hace mucho tiempo. Esa era terminó definitivamente cuando Bill Clinton fue elegido como Presidente en 1992, y realmente pasó más de tres años antes de eso.

Reagan era el hombre adecuado en el momento adecuado cuando fue elegido como presidente en 1980. El país acababa de pasar por un período de liberalización y fracasó espectacularmente, con una inflación de dos dígitos y desempleo, y un presidente ineficaz cuya falta de El liderazgo había erosionado severamente el respeto otorgado a este país. (Jimmy Carter ha sido tan respetado, con buena razón, como ex- presidente que mucha gente no se da cuenta de lo mal que era un presidente).

Cuando asumió el cargo, Reagan implementó políticas conservadoras y una política exterior efectiva y resuelta. Ayudó que viniera en un momento en que había otros líderes decididos en el mundo occidental y en el momento en que el sistema soviético se derrumbaba gracias a las dos décadas del “estancamiento de Brezhnev”. Gracias a su propio liderazgo y el de su asesores, y gracias a otros líderes mundiales como Thatcher, el Papa Juan Pablo II e incluso Francois Mitterand y Helmut Kohl, Reagan llevó a Occidente a la victoria en la Guerra Fría. Al mismo tiempo, sus políticas internas, si bien aumentaron considerablemente el déficit del presupuesto federal, sacaron a Estados Unidos de la peor recesión económica que había sufrido desde la década de 1930.

Sin embargo, su momento al sol, y realmente toda su era, llegó a su fin unos meses después de que dejó el cargo, cuando cayó el Muro de Berlín en noviembre de 1989. El vicepresidente de Reagan, George Bush, lo había sucedido, y llevó las políticas de Reagan hacia la nueva era. Pero las políticas que ganaron la Guerra Fría no fueron las que ganaron la próxima era (francamente, todavía no lo hemos hecho bien, 27 años después). Bush a principios de la década de 1990 estaba tan fuera de lugar como Winston Churchill cuando su partido fue derrotado en las elecciones británicas del verano de 1945. Diría que Bush 41 no fue un mal presidente, solo el presidente equivocado para la época. Un “tercer mandato” para Ronald Reagan no era lo que el país necesitaba.

Ronald Reagan fue uno de los más grandes presidentes de este país. Pero Ronald Reagan se hizo cargo de este país en otra época, y ha terminado hace mucho tiempo. La razón por la cual invocar a Reagan no funciona para los políticos republicanos de hoy en día es porque incluso aquellos de nosotros que vivimos los últimos años de la Guerra Fría sabemos que no hay vuelta atrás. Ya no es 1986. Necesitamos líderes que puedan enfrentar las realidades de ahora, no vivir en el pasado.

Answer 2

No sé si ha terminado, pero creo que se está acercando. Hay un cambio de péndulo generacional en la política y creo que es hora de un período más liberal en Estados Unidos.

La política de las generaciones estadounidenses: cómo la edad afecta las actitudes y el comportamiento electoral

La generación más grande fue sólidamente demócrata, lo cual tiene sentido porque comenzaron a votar bajo el presidente Roosevelt y vivieron la Gran Depresión. Entonces las generaciones silenciosas y boomer fueron más republicanas. Se rebelaban contra los impuestos muy altos y la burocracia aturdidora de la mente que puede ocurrir cuando el péndulo se balancea demasiado hacia la izquierda y el gobierno obtiene demasiado poder.

Sin embargo, los Millennials y el final de la Generación X son mucho más demócratas. Se están rebelando contra la desigualdad de ingresos, los constantes déficits presupuestarios, la falta de servicios para los pobres y la clase media, y la legislación moral que ocurre con el péndulo oscila demasiado hacia la derecha y las empresas obtienen demasiado poder. A medida que estas generaciones avancen hacia la edad adulta y las generaciones mayores se retiren del poder, el país será más liberal.

Los otros factores que hacen que el país sea más liberal son que el país se está urbanizando cada vez más, las personas en los centros urbanos tienden a ser más liberales y la diversificación del país. No es más probable que las minorías sean liberales que las personas blancas, pero la xenofobia y el racismo del actual Partido Republicano los ha obligado a ingresar a la columna demócrata. Se necesitará una generación de conservadores más aceptables para revertir esa tendencia.

No recuerdo dónde leí esto, pero recuerdo haber leído una cita de alguien en la campaña de Reagan. Habló sobre cómo en la época de Reagan, los centros de poder demócratas eran viejos y en descomposición y los centros de poder republicanos eran jóvenes y vibrantes. Creo que eso se ha revertido ahora. Los centros demócratas son jóvenes y vibrantes y los centros republicanos son viejos y crotchety. Indica en qué dirección sopla el viento.

Answer 3

No. Predigo con confianza que después de que Hillary Clinton sea elegida, el partido republicano se reagrupará, admitirá que es una gran parte de su propio problema, resolverá algunas cosas, presentará un menú de candidatos, incluidos conservadores pragmáticos y retomará la casa Blanca. Mi única pregunta es si sucederá en 4 años u 8 años.

Los demócratas pasaron por un período similar de búsqueda de almas entre 1969 y 1992 hasta que tuvieron éxito con Bill Clinton y han ocupado la Casa Blanca 4 de 6 mandatos desde 1992.

Answer 4

Sí, murió una muerte rápida en la década de 1990. El congreso republicano de la época era de un tipo muy diferente, la era de Newt Gingrich era bastante diferente en tono y enfoque. Esa era fue el final de cualquier cooperación entre ambas partes.