¿Qué pasó con Gran Bretaña después de ww2?

Hay dos respuestas dependiendo del período de tiempo que use. Esta respuesta analiza las secuelas inmediatas

Inmediatamente después de la guerra, Gran Bretaña desmovilizó a millones de personas que habían sido reclutadas. Esas personas regresaron a casa para tratar de reconstruir sus vidas. Hasta Thatcher, el establecimiento político consistía en hombres que habían luchado en la guerra. De esa experiencia se extrajeron muchas lecciones sobre gobernar a través del consenso.

Un gobierno socialista había sido elegido en las últimas etapas de la guerra. Este gobierno puso a muchas industrias en propiedad nacional para el bien de todas las personas en lugar de solo para los ricos. El Servicio Nacional de Salud fue creado para proporcionar atención médica gratuita para todos. Esto fue visto por muchos como un mejor trato para la masa de británicos que habían luchado en una guerra de supervivencia nacional.

El proceso de independencia para la India se reanudó (había sido un problema durante los años 30). Esto marcó el verdadero fin del Imperio. Después de esto, la dirección fue clara, incluso si pasaron muchos años antes de que otros países obtuvieran su independencia.

Gran Bretaña también tuvo que resolver cómo gestionar la transición del estado de gran poder a algo menos claro. Al final de la guerra, Gran Bretaña estaba esencialmente en bancarrota, habiendo financiado la guerra a través de préstamos de los Estados Unidos y Canadá. Estos préstamos se solicitaron tan pronto como terminó la guerra. Se restableció el racionamiento y Gran Bretaña redujo drásticamente sus gastos militares y compromisos en el extranjero.

Los recortes al poder militar británico y el surgimiento de la guerra fría llevaron a los Estados Unidos a cambiar de opinión sobre los préstamos y Gran Bretaña se convirtió en una parte líder de una nueva alianza atlántica destinada a proteger a Europa de la URSS. El ejército británico permaneció en Alemania como una de las potencias ocupantes. La Royal Navy retuvo sus bases en todo el mundo.

Gran Bretaña se mantuvo al margen de los pasos incipientes hacia una Europa unificada y continuó estando apegada emocional y económicamente a los mares abiertos, los dominios y las colonias del Imperio, que evolucionaron hacia la Commonwealth.

El racionamiento no terminó hasta 1954 y los préstamos de guerra finalmente se pagaron en 2006.

Leí las dos respuestas anteriores y luego fui y eché un vistazo por la ventana. No es un agujero infernal devastado por el post-socialista poblado por drones destrozados que se liberaron de la dominación insidiosa de los láseres de control mental orbital real. Es un lindo día soleado (por ahora, lloverá más tarde) Lunes festivo. May Day Bank Holiday es un feriado público adicional (obtenemos mucho más que ustedes, los pobres y sangrientos estadounidenses) establecido por esos malvados cerdos en el Partido Laborista en la década de 1970. ¡Oh, la maldad insidiosa de esos dictadores socialistas!

La gente pasa tranquilamente por sus ocasiones legales. Como Gran Bretaña, en general, en los últimos sesenta años impares.

Ha habido cosas buenas y malas y altibajos. Nos deshicimos de la mayor parte del Imperio, establecimos un Estado de Bienestar con no solo atención médica universal y amplios beneficios, sino también educación universitaria gratuita. Logramos unirnos con otras naciones europeas para comenzar a construir un lugar más grande en el mundo para el continente.

Y luego tuvimos que ir a elegir a Margaret Thatcher … Oh, querido oh querido oh querido …

Subidas y bajadas. Columpios y rotondas. Son sesenta años bastante complicados en una nación bastante grande y complicada. Todavía estamos aquí Nos tambaleamos a nuestra manera británica.

No obtendrá una respuesta completa a esto en Quora. Intenta concentrarte en temas particulares.

Creo que, primero, uno necesita tener un conocimiento práctico de la mentalidad del Imperio Británico por individuo británico promedio. El punto 1 es el hecho de que la población ha vivido bajo una monarquía durante varias generaciones. Su ‘canción patriótica nacional’ se canta a quien sea que sea el Monarca reinante. NO los “sujetos” británicos de la monarquía. Los británicos no son individuos, en la vida cotidiana práctica. Son ‘sujetos’ de su Monarca ‘superior’. Por lo tanto, los británicos han sido condicionados a pensar, de manera dependiente, sobre el mencionado monarca como algo más de lo que son, individualmente. ¿Ver? Esto solía ser entendido e incuestionable como regla del derecho divino. Si bien es cierto que nuestro Padre / Dios elige tanto a las personas buenas como a las malvadas para que gobiernen sobre Sus hijos individuales, nosotros, esta verdad se pervirtió para significar que cualquiera que se creyera a sí mismo como ‘realeza’ podría planear estrategias que los llevaran a convertirse en el Británicos monarcas, etc., por las buenas o por las malas. ¡Los resultados, sin importar cuán logrados, se lograron bajo los auspicios del Derecho Divino! Esto se adaptaba a la locura de poder de aquellos que se encargaron de hacer el enderezado divino ellos mismos, por lo tanto, expulsaron a Dios del proceso por completo. La razón por la que Dios elige a los líderes de sus hijos, ya sean buenos o malos, es para purgar a sus hijos rebeldes de sus imperfecciones autoinfligidas. Lo que los lleva a reclamar su propia Divinidad INDIVIDUAL, ¿ven? Dios solo puede crear dioses de sí mismo, ya ves. Si eso lleva al exterminio de millones de personas judías, su pueblo elegido, o, en las purgas de hoy, el exterminio de millones y millones de bebés no nacidos. Tarde o temprano, sus hijos abandonarán sus caminos descarriados por la simple razón de que se vuelve demasiado doloroso seguir siendo descarriado. Él nos creó como INDIVIDUOS, responsables solo ante Él. En los textos de las Escrituras, Él nos llama dioses (de la humanidad), es decir, Su dios / hijos individuales, que posee todos los poderes sobrenaturales que posee. Cuanto más nos alejemos, como individuos, de nuestra verdadera naturaleza, más dolor experimentaremos, ¿ven? El dolor eventualmente trae sabiduría a los individuos. Mete la mano en el fuego tantas veces como lo desee tu libre albedrío dado por Dios. Algún día, en algún lugar, renunciarás al horrible dolor y pensarás en una forma más agradable / creativa / constructiva de usar tu mano. ¡Simple como eso!
De vuelta al por qué de la caída del Imperio Británico. Después de la guerra, Gran Bretaña se rompió por completo, económica y espiritualmente. Los millones de combatientes de guerra, tanto civiles como militares, querían cosechar las recompensas de sus sacrificios ‘individuales’ de sangre y tesoros, ¡con la excepción de los ‘miembros de la realeza’, por supuesto! Estaban tan bien como antes de la guerra, pero sus “súbditos” eran todo lo contrario. Esta es la razón por la cual Churchill fue derrocado en las elecciones de la 1ra guerra. Sabían que les traería prosperidad, pero primero les exigiría, individualmente, más sufrimiento. ¡Ellos, como los individuos antes mencionados, terminaron con todo ese derramamiento de sangre y pérdida de recursos! Entonces, eligieron parlamentarios y un primer ministro con inclinaciones socialistas, que tomaron riqueza de los pocos favorecidos: señores, duques, etc. Los “súbditos” sabían que esos “superiores” tenían toneladas y toneladas de riqueza almacenada en tierras y negocios. En los tiempos modernos, los británicos eligieron a Margaret Thatcher como su Primer Ministro PM. Ella tiene una famosa cita en la que dijo que “el socialismo está bien, hasta que te quedes sin el dinero de otras personas”. La guerra, que fue inmensamente dolorosa en todos los sentidos imaginables, hizo que los “sujetos individuales” se dieran cuenta de que la Monarquía no era una buena idea para ellos, después de todo, como individuos, ven. Sin embargo, había necesidades prácticas que exigían que sus socialistas delirantes recién elegidos necesitaran copiar lo que el pueblo estadounidense estaba haciendo, después de la guerra. Nuestros millones de veteranos se ocuparon de casarse, hacer bebés y construir casas. No sufrimos un colapso económico durante la guerra, y disfrutamos de un auge económico, posguerra, como el mundo nunca había visto hasta ese momento. Por lo tanto, los británicos tardaron mucho más en darse cuenta de que no eran “sujetos”. Eran individuos que necesitaban un medio para abrirse camino en este mundano mundo nuestro. ¡Nosotros, vemos, nos gobiernamos bajo un gobierno diseñado por nosotros mismos y gobernado por nuestra República Constitucional! Nunca fuimos una ‘democracia’, ver. Esa mentira nos fue enseñada para que, en el transcurso de los últimos 100 años, y varias generaciones de nosotros, que somos una democracia, porque eso se adapta a nuestros propios monstruos locos por el poder, ve. Y por lo que pasaron los británicos después de la guerra, lo estamos pasando ahora y lo hemos hecho en los últimos 100 años. ¡Los socialistas que infestan “nuestra” República Constitucional odian el individualismo tanto como los Monarcas británicos lo hicieron en el transcurso de muchas más generaciones de mentiras por parte de “sus” altos mandos! Solo que nuestro loco de poder fallará, completamente, y pronto. Este es el razonamiento subyacente detrás de por qué nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, somos un país excepcional. No por quien decida turnarse con manía loca por el poder, como los actuales ‘ocupantes’ de nuestros Departamentos Ejecutivos Federales y Estatales, IRS, etc., sino por la defensa y la elevación de los derechos individuales por parte de buenos líderes para proporcionarnos el medio ambiente. para perseguir la “felicidad” y los medios para prosperar para nosotros mismos, individualmente y nuestra prosperidad!