¿Quiénes fueron los enemigos más difíciles para las tropas estadounidenses: los chinos en la Guerra de Corea, o los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, o los japoneses en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Yo diría que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

Digo esto porque teníamos exponencialmente más mano de obra y armas en el frente occidental contra los alemanes. Estábamos totalmente comprometidos y dedicados a rendirnos sin condiciones.

En Corea, lamentablemente tuvimos a Harry Truman como presidente. Truman era un cobarde corrupto cuya primera prioridad, como político, era siempre los votos y la conveniencia. Recuerde, no mucho antes de convertirse en presidente, era un hombre de negocios fallido y en bancarrota que vivía en la casa de su suegra.

Corea fue la primera guerra estadounidense en la que los políticos dictaron tácticas militares a nuestros generales (no me gusta McArthur y debería haber sido ejecutado por insubordinación por provocar deliberadamente a los chinos a atacar a Yalu y dejar deliberadamente a las tropas expuestas con la esperanza de que el la carnicería dejaría a Truman con la opción del Norte, pero para invadir China).

Corea, como Vietnam, se peleó con una mano a la espalda. Sí, los chinos tuvieron un gran éxito al principio, pero dentro de un año habían sido conducidos de regreso al paralelo 38 y fácilmente podrían haber sido conducidos más al norte si Truman hubiera confiado más tropas y bombardeado los ferrocarriles chinos y los enlaces de carreteras que conducían a la frontera coreana como su Los generales lo habían instado. En su lugar, decidió restablecer las fronteras anteriores, no ampliar la guerra, y permitió que un grindet de carne sin sentido continuara en el paralelo 38. En lugar de conducir a los chinos de regreso a Manchuria.

Recuerde, China había sido devastada por los japoneses en la Segunda Guerra Mundial y tenía poco más que poder humano y armamento básico. Las tropas chinas fueron extraordinariamente valientes y efectivas, pero dada la ventaja exponencial que los EE. UU. Tenían en la fabricación y la tecnología, si Truman hubiera tenido el coraje político de derramar más sangre estadounidense, atacar las rutas de suministro chinas en China, los chinos fácilmente podrían haber sido conducidos más al norte.

Mao sabía que una vez que el general Eisenhower hubiera sido elegido presidente, su tiempo para llegar a un acuerdo que salvaría la cara sería corto. Por lo tanto, dentro de los 7 meses de que Eisenhower asumió la Presidencia, se firmó el Armisticio y las hostilidades a gran escala se detuvieron en el paralelo 38.

Por lo tanto, creo que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial fueron un adversario más formidable que China en Corea. Tenga en cuenta que China sería un adversario mucho más formidable hoy y, hoy, posiblemente, podría derrotar a Estados Unidos en una guerra terrestre en Corea. Mis comentarios no reflejan la realidad militar actual.

Answer 2

“¿Cómo se comparan las experiencias de las tropas estadounidenses que luchan contra las fuerzas chinas, japonesas y alemanas?”

Las tropas estadounidenses no lucharon contra las fuerzas chinas. La resistencia china fue nuestro aliado.

Había algunas fuerzas chinas que luchaban por Manchukuo, que era una colonia japonesa, pero no creo que se enfrentaran a las tropas estadounidenses.

En Europa, tendía a depender de la situación. Al principio, las tropas estadounidenses y las tropas alemanas generalmente se respetaban entre sí, pero a medida que los EE. UU. Se mudaron a Alemania y comenzaron a liberar campos de prisioneros de guerra, campos de concentración y otras cosas que el respeto desapareció.

No fue tan malo como el Frente Oriental, donde las tropas rusas y las tropas nazis estaban ejecutando prisioneros de guerra en masa, pero hubo algunos casos en que las tropas estadounidenses comenzaron a matar prisioneros de guerra alemanes; especialmente en represalia por incidentes donde los alemanes ponen tropas estadounidenses en campos de concentración.

En el Pacífico fue totalmente diferente. Muchas tropas estadounidenses llegaron a odiar realmente a los japoneses y los vieron como un enemigo completamente deshonroso. Los ataques suicidas japoneses contra las tropas estadounidenses hacia el final de la guerra hicieron que las opiniones de muchos soldados estadounidenses fueran genocidas. Tampoco ayudó que los japoneses no fueran blancos.

Muy pocos soldados japoneses se rindieron porque vieron la rendición como uno de los actos más deshonrosos. Trataron a los prisioneros de guerra de los Estados Unidos muy mal por rendirse, y a menudo lanzaron ataques suicidas como la carga de Banzai y los ataques de Kamikaze.

A lo largo de la guerra, solo 19,500 a 50,000 soldados japoneses se rindieron a los EE. UU., Australia, Nueva Zelanda o el Reino Unido (ver Prisioneros de guerra japoneses en la Segunda Guerra Mundial)

Los EE. UU. Sabían que los soldados japoneses estaban tratando muy mal a los prisioneros de guerra estadounidenses y publicaron muchas imágenes de prisioneros de guerra japoneses que estaban siendo tratados bien, con la esperanza de que Japón respetara la Convención de Ginebra. No funcionó.

Finalmente, los Estados Unidos trasladaron la mayoría de los campos de prisioneros de guerra en el Pacífico a Australia y Nueva Zelanda. Australia y Nueva Zelanda tendían a tratarlos como prisioneros regulares y les asignaban tareas laborales y otras cosas por el estilo. Hubo menos de 200 prisioneros de guerra japoneses que fueron asesinados mientras intentaban escapar.

La mayoría de los prisioneros de guerra japoneses sabían que la deshonra en casa sería horrible de todos modos si intentaban escapar.

Me imagino que las tropas estadounidenses que custodiaban los campos donde estaban enterrados prisioneros de guerra japoneses tenían mejores relaciones con el pueblo japonés que las tropas estadounidenses en el frente.

Editar:

La pregunta cambia 150% mientras escribía esto … Lo editaré más tarde.

Answer 3

Primero debo admitir que no estaba vivo para nada de esto, pero aquí va. En cuanto a la habilidad, diría que los alemanes. Estaban bien armados y generalmente bien dirigidos a nivel táctico y eran enemigos peligrosos para estar seguros. Los japoneses fueron los más fanáticos, pero en general fuertemente armados y dirigidos por oficiales que generalmente no entendían la guerra moderna. Sin embargo, los chinos fueron los que obligaron a los estadounidenses a cambiar de táctica. Tenían debilidades, por supuesto, y si las cifras de víctimas de la Guerra de Corea son incluso cercanas a la realidad, sufrieron una tremenda pérdida de vidas a manos de los estadounidenses, pero infligieron serias derrotas a sus oponentes. Después del Paso Kasserine, los estadounidenses generalmente estaban en la ofensiva contra los alemanes y, aunque no ganaron todos los enfrentamientos, generalmente controlaban el ritmo de la guerra. Lo mismo ocurre con los Estados Unidos frente a los japoneses después de Guadalcanal. Los japoneses podrían infligir bajas, especialmente si luchaban desde posiciones preparadas, pero en cualquier tipo de guerra de maniobras fueron asesinados, en Corea, aunque estas cosas no eran ciertas y la guerra fue muy disputada hasta el final.

Iría con los chinos

Answer 4

Definitivamente no los japoneses. He leído varios relatos de hechos de la guerra en el teatro del Pacífico, y todos llegaron a la conclusión de que la Armada japonesa era absolutamente caótica y desorientada. Carne de cañón. Creo que tiene que ver con el pensamiento jerárquico problemático en la cultura del este asiático: los generales japoneses no fueron elegidos por habilidad y experiencia, sino simplemente por herencia (pertenecían a las familias de la casta superior). Por lo tanto, muchos imbéciles despistados tenían el poder del ejército japonés, y nadie clasificado debajo de ellos se atrevió a cuestionar sus malas decisiones.

Además, la ingeniería japonesa era de mala calidad en ese momento. Muchos soldados japoneses murieron porque los barcos simplemente se hundieron sin contacto enemigo, o las enfermedades se propagaron sin control, o las bombas explotaron a bordo de aviones y barcos.

Los japoneses eran una fuerza militar inepta que solo podía generar miedo a través de la crueldad, el sadismo y los crímenes de guerra.

Answer 5

Los tres enemigos lucharon de manera extremadamente diferente. Los alemanes libraron una guerra técnica con considerable habilidad de sus oficiales para establecer líneas de defensa, medir distancias de antemano y predecir patrones de ataque y contraataque. Los alemanes emplearon tácticas de armas combinadas y maniobras de engaño y flanqueo.

Los japoneses lucharon contra una resistencia increíblemente tenaz. Su armamento no era tan avanzado como los alemanes y su habilidad oficial era algo más mixta. A menudo, los japoneses emplearon tácticas idénticas una y otra vez.

Los chinos emplearon tácticas masivas de onda humana. Su armamento era principalmente de segunda mano y su casta de oficiales rara vez estaba entrenada, pero por números absolutos corrían menos unidades estadounidenses y de Naciones Unidas menos bien dirigidas.

Entonces, ¿quién fue el más duro? Para los oficiales, que requieren flexibilidad de pensamiento, tácticas y liderazgo, los alemanes sin duda. Para mantener la moral de las tropas, serían los japoneses. Para suministros y mantener la unidad unida, eso sería chino. Entonces mi respuesta es, para cada oficial, depende de cuáles sean sus fortalezas y debilidades.

Answer 6

Esto es bastante fácil de responder, en realidad. Los japoneses se negaron a rendirse hasta que se utilizó el último recurso nuclear. Su negativa a rendirse se extendió a bombardear barcos estadounidenses a través de combatientes kamikaze. Los alemanes sabían que la única forma en que ganarían sería si pudieran conquistar Europa. Este objetivo extremo requiere tácticas extremas, y Hitler ciertamente estaba dispuesto a hacer casi cualquier cosa por el bien de una victoria. Los japoneses y alemanes fueron mucho más difíciles de lejos.

Answer 7

Los alemanes, hasta donde yo sé. Los alemanes eran muy ingenuos, tenían algunos comandantes muy brillantes en las primeras posiciones, eran muy creativos e inteligentes, sin mencionar a sus científicos e ingenieros, uno de los mejores del mundo. Los estadounidenses apenas derrotaron a los alemanes, incluso cuando fue una pelea de 1 contra 3, estadounidenses, británicos y rusos en todos los lados contra los alemanes en el medio. Si Hitler hubiera recibido la bomba nuclear primero, que por cierto fue creada por científicos alemanes, creo que habría sido el final de la guerra, la habrían reproducido docenas de veces y la habrían usado sin pensarlo dos veces.

Answer 8

¿En general?

Yo diría que los alemanes tenían las habilidades y tenían los juguetes.

Los japoneses a menudo carecían de juguetes y estaban mal dirigidos (excepciones notables son las batallas de Iwo Jima y Okinawa)

Answer 9

Todo lo que puedo decir es que Estados Unidos ganó contra Alemania y Japón (¡simultáneamente!) Pero terminó en un punto muerto con China (RPC) a pesar de recibir el apoyo de una larga lista de aliados de la ONU.

Answer 10

Estados Unidos tenía una superioridad numérica y tecnológica sobre el ejército japonés fácilmente.

Estados Unidos tenía superioridad logística sobre los alemanes y cierta semejanza tecnológica con los alemanes.

En ambos casos, los golpearon.

Cuando los EE. UU. Lucharon contra el CCF chino en Corea, tenían superioridad logística y tecnológica, pero todavía tenían unos buenos seis meses para que les entregaran sus traseros. Otros dos años resultaron en un simple empate.

Mi voto para el oponente más duro es el chino.

Answer 11

El GI promedio tuvo el momento más difícil contra China y Corea del Norte porque su comandante dirigió con arrogancia la campaña desde el lejano Japón en lugar de cerca del frente en la península de Corea.

Answer 12

Todos lograron éxitos. Pero solo los chinos expulsaron permanentemente a EE. UU. De las áreas que había ocupado. Habían capturado la mayor parte de Corea del Norte y los chinos los expulsaron nuevamente.

Answer 13

Vietnamita del Norte, en la guerra de Vietnam.