¿Cómo influyó la Segunda Guerra Mundial en la política militar y el pensamiento de los EE. UU. En el mundo de la posguerra?

Tomaría varios volúmenes de escritura para responder completamente su pregunta. Baste decir que la Segunda Guerra Mundial tuvo una tremenda influencia en el ejército de los EE. UU. Y en la política de seguridad nacional de los EE. UU.

  • Alemania

  • Japón

  • URSS

Las pérdidas infligidas en estas naciones fueron horribles y alteraron la trayectoria de supervivencia de sus sociedades. Estados Unidos salió de la guerra relativamente indemne y con su base industrial intacta. En consecuencia, Estados Unidos no tuvo rival en su capacidad de dictar gran parte del orden de posguerra fuera del Telón de Acero. Del mismo modo, la guerra le había costado mucho a Estados Unidos, en términos de recursos y lo que los economistas llaman “costos de oportunidad”. Como resultado de los sacrificios de guerra sufridos por los hogares y los consumidores estadounidenses, habría un período de expansión económica sin precedentes que elevaría el nivel de vida de los estadounidenses por encima del resto del mundo. En el futuro: los líderes estadounidenses tendrían que encontrar formas de satisfacer la demanda mundial de asistencia de seguridad estadounidense para mantener a raya la agresiva expansión comunista y al mismo tiempo satisfacer el deseo del pueblo estadounidense de una economía orientada al consumidor y de pleno empleo donde aumenten los salarios , los salarios, los beneficios y el nivel de vida fueron ampliamente anticipados.

Estos objetivos competitivos presionan a los pensadores militares y de seguridad nacional estadounidenses para que elaboren eficiencias y mejoras organizacionales para hacer que la seguridad global sea más asequible. Las armas nucleares, las fuerzas de contingencia rápidamente desplegables y las formaciones de combate pesadas desplegadas hacia adelante fueron una parte importante de la estrategia diseñada por las administraciones Truman y Eisenhower para lograr “una mayor inversión”. Estados Unidos recién ahora está comenzando a avanzar hacia estrategias de seguridad más innovadoras y lejos de la mentalidad posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Sugiero ir más allá del concepto “influencia”. El período de la Segunda Guerra Mundial fue una época en la que surgieron nuevas entidades. Transformación, no influencia.

Este fue el momento en que surgió lo que Eisenhower llamó el “complejo militar-industrial”. Se consideró necesario llevar a cabo la Guerra Fría (y estoy bastante seguro de que fue, de alguna forma). Esto significaba continuar invirtiendo dinero en la industria de la defensa, para siempre.

Simplemente, “la guerra fría” es la respuesta a su pregunta. No había un mundo de posguerra, solo un mundo de post-Eje. Nos hemos quedado en el final de la guerra durante cincuenta años. ¿Alguna vez terminó? Hoy estamos fortaleciendo a los países del este de la OTAN y desafiando ligeramente a China por los derechos del mar. Rusia reconstruye la tiranía. China, pacientemente y con una visión a largo plazo, construye el poder naval; y todavía tienen a su cliente norcoreano como pieza de juego.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los militares se mantenían para la defensa de la nación; después se ha mantenido como un instrumento de política internacional. Nuestros adversarios potenciales son diferentes en el sentido de que también utilizan a los militares como instrumento de política interna.

¿Qué no ha cambiado? Todavía nos oponemos a la tiranía, y enfrentamos poderes tiránicos con la libertad del mundo en juego. Porque esa libertad es relativa, por todo lo que pecamos contra nuestros principios, siguen siendo nuestros principios. Eso cuenta

¿Qué ha cambiado? Todo y nada. No nos hablamos de la misma manera que en el pasado. No trabajamos, intercambiamos, agrupamos o pensamos lo mismo que antes de Internet y el resto de la revolución de la información. Pero las elecciones que debemos hacer sobre el destino del mundo y la nación son las mismas. ¿Que ha cambiado? Todo. Nada.

Voy a tomar una foto de la misma pregunta y destacar un par de puntos clave.

Pearl Harbor – Los oficiales de la posguerra tuvieron que considerar el horror absoluto de un Pearl Harbor nuclear o un primer ataque con armas nucleares diseñadas para paralizar a los militares. Esto se tradujo en una estructura de fuerza que tenía que tener 24-7 preparación y vigilancia. Los militares no podían permitirse engordar, tontarse y contentarse porque se podían incinerar bases enteras de una sola vez.

Inteligencia electrónica: ELINT desempeñó un papel clave en la Segunda Guerra Mundial. Las intercepciones ULTRA de las comunicaciones navales japonesas [1] y la captura de la máquina alemana Enigma [2] crearon enormes ventajas para los Aliados en ambos teatros de guerra. Los líderes aliados en la cima conocían el valor de ELINT y se convirtió en una prioridad y una piedra angular en las comunidades de inteligencia recién formadas en los Estados Unidos [3] [4] y el Reino Unido [5] [6].

Tecnología : la tecnología aliada se demostró al ganar batallas y, finalmente, la guerra. Los líderes aliados sabían que era sumamente importante continuar presionando esta ventaja hacia adelante. Esto hizo que nuestra aeronave vuela más rápido y más alto, nuestros barcos más potentes y nuestros submarinos se sumergen más profundo y silencioso. La carrera espacial fue parte de este esfuerzo y hubo un establecimiento de investigación organizado creado entre laboratorios universitarios, gubernamentales, militares y comerciales y científicos. [7] [8] [9] [10]

Estos son algunos puntos clave. Hay muchos más y cualquiera podría (y ha sido) el tema de muchos libros, artículos de revistas e incluso periódicos universitarios de guerra.

Notas al pie

[1] Ultra

[2] máquina Enigma

[3] Agencia Central de Inteligencia

[4] Agencia de Seguridad Nacional

[5] Servicio de inteligencia secreto

[6] ECHELON

[7] DARPA

[8] Nokia Bell Labs

[9] NASA

[10] Administración Nacional Oceánica y Atmosférica

Se necesitaron años para rearmarse lo suficiente como para comenzar a ganar la guerra en 1944–5, y la estructura del tratado de paz de la década de 1920 destinada a abolir la guerra resultó ser ineficaz cuando los agresores la ignoraron y las deliberaciones tomaron demasiado tiempo para ser efectivas y no tuvieron una acción definida.

Esta es la razón por la cual la era de la Guerra Fría presentó una disposición constante, presencia avanzada en Europa y Asia, y alianzas que activan automáticamente la acción de defensa colectiva cuando son atacadas.

Estoy haciendo un trabajo de investigación en este momento y aprendí que la I + D militar fue un gran resultado de la Segunda Guerra Mundial y posteriores. Comenzaron a pagar a universidades e instituciones privadas para que investigaran nuevas tecnologías. Y la Guerra Fría lo empujó aún más alto. ¿Sabes quién creó Internet? DARPA (bajo el Departamento de Defensa) creó Internet para conectar las computadoras militares. Otros inventos son el horno de microondas y el GPS.

El objetivo de la I + D era ser el mejor ejército del mundo y, para hacerlo, debes tener la mejor tecnología.

Lo siento, fui un poco más allá de lo que pediste con los inventos.

Bien y verdaderamente mató al aislacionismo y formó una generación de comandantes que se negaron a permitir que otro Pearl Harbor ocurriera bajo su vigilancia. El aislacionismo solo ahora está volviendo a cierto nivel de popularidad debido a lo alejados que estamos ahora de la crisis que fue la Segunda Guerra Mundial.