¿La Segunda Guerra Mundial ayudó a la tasa de crecimiento económico mundial?

Answer 1

Improbable.

Las guerras son caras, los militares son caros, la incertidumbre militar produce riesgos que a los inversores no les gustan, y las guerras matan a las personas que impulsan el desarrollo económico.

El mundo en su conjunto gastó una gran cantidad de recursos en la Segunda Guerra Mundial (a través del gasto directo del gobierno, seguros, préstamos e inversiones) que de otro modo podrían haberse gastado en proyectos civiles como transporte, educación, medicina e industria. Las principales empresas fueron cerradas y su experiencia dispersa o muerta. No podemos saber el costo de oportunidad de la guerra.

¿El gasto masivo en tecnología habría causado el auge de la posguerra? Dudoso, la comunicación, la fabricación, la electrónica y la tecnología médica se desarrollaron muy rápidamente en los Estados Unidos antes de la guerra. El poder que trajeron los Estados Unidos a la guerra fue en gran medida una aplicación de las capacidades económicas anteriores que los Estados Unidos tenían en lugar de las construidas especialmente.

Quizás el factor más importante hubiera sido que la guerra creó movilidad social y económica para que millones de personas trabajen en el ejército o las industrias en lugar de permanecer aislados en sus ciudades natales o enclaves étnicos. Esa movilidad jugó un papel importante en el auge educativo que siguió.

Creo que la verdadera razón del constante crecimiento económico mundial después de la guerra fue que fue simplemente una continuación de los cambios que la nueva tecnología de transporte y la disponibilidad de educación comenzaban a tener antes de la guerra.

Answer 2

Los pedidos británicos de suministros de guerra finalmente sacaron a la economía estadounidense de su coma. Esas órdenes luego despejaron el camino hacia nuestra propia movilización de guerra más tarde.

El potencial productivo de los Estados Unidos fue mayor que cualquier otro. Después de la Segunda Guerra Mundial, la exhaustiva Inglaterra con fábricas obsoletas adoptó el socialismo cuyos resultados están bien registrados. El socialismo fue el intento de Inglaterra de deshacerse de su sistema de castas. El socialismo solo debilitó el sistema de castas.

Fuera de la economía de Inglaterra, el resto de las economías de Europa quedaron en ruinas después de la Segunda Guerra Mundial. En ese vacío que duró 15 años, Estados Unidos tenía mercados accesibles para sí mismo.

Poco a poco, algunos estadounidenses se han dado cuenta de que nuestro dominio posterior a la Segunda Guerra Mundial ha disminuido. Estaba destinado a disminuir a medida que otros países se restauraran y / o industrializaran a gran escala.

La Segunda Guerra Mundial per se no ayudó a la tasa de crecimiento económico mundial. La guerra destruye el capital como nada más. La Segunda Guerra Mundial aflojó en todo el mundo varias economías que estaban muy por debajo de la capacidad después de la Gran Recesión, que afectó más que solo a los Estados Unidos.

Answer 3

• Me gustaría que supieran que más la destrucción es más el desarrollo económico teóricamente y, finalmente, una mayor tasa de crecimiento económico.
• Si le preguntas a un economista profesional cómo está prosperando la economía durante la Segunda Guerra Mundial, él explicará que se observa la tasa de crecimiento económico más alta cuando se demuelen todos los edificios, se están produciendo avances militares.
• Así es como los AMERICANOS ejecutan sus 17 billones de dólares en gastos militares, su economía se alimenta de la guerra y la destrucción.
• Si la guerra mundial no hubiera tenido lugar, no habríamos estado tan avanzados como lo estamos hoy, ya que el PROYECTO MANHATTAN u otros avances actuales no habrían tenido lugar.