Sospecho que no es dramáticamente diferente de cómo Stalin hizo después de las debacles iniciales de la guerra. es decir, escuchando a sus generales y enfrentándolos entre sí todo el tiempo, proporcionando moral a la nación e impulsando su propio culto a la personalidad. Sin embargo, no creo que hubiera sido tan despiadado con los veteranos soviéticos e imaginado responsabilidades políticas. Para arrojar algo de contexto a la dicotomía entre Putin y Stalin, Stalin asesinó y traicionó a personas, desde oficiales sin nombre hasta viejos aliados que habían ayudado a su ascenso al poder, incluso a soldados que habían luchado y soportado las peores privaciones mientras se inspiraban en él. Putin, un hombre que realmente ha servido bajo las armas, por todas sus fallas y corrupción, creo que nunca haría eso. Seguramente asesinaría a los que estaba convencido de que se habían convertido en amenazas muy reales, pero la matanza gratuita de millones de soviéticos del viejo aliado, a una posible amenaza para un soldado valiente o un médico al azar, era algo que nunca podría imaginar que Putin hiciera. Por lo tanto, sospecho que la URSS de Putin habría estado mejor preparada para la invasión nazi y habría tenido menos contratiempos en sus primeras etapas y habría visto a su líder hacer casi todo lo que hizo Stalin, pero con menos brutalidad.
Quiero decir que no es el mejor tipo, pero no es Stalin. Parece que sinceramente puede hacer y mantener amigos.
- ¿Alguien sabía sobre el Holocausto durante la guerra?
- ¿Por qué Truman esperó solo tres días después de Hiroshima antes de bombardear Nagasaki?
- Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania tuvo escasez de alimentos. ¿No podrían haber obtenido comida de Italia, su aliado, un país que es un gran productor de alimentos?
- ¿Cuáles fueron las causas más importantes a largo y corto plazo de la Segunda Guerra Mundial?
- Sin Georgy Zhukov, ¿los resultados de la Segunda Guerra Mundial habrían sido diferentes?