La Guerra del Pacífico probablemente se habría acortado, con muchas vidas estadounidenses salvadas. El gran inconveniente habría sido que la mayoría de los prisioneros de guerra aliados en Filipinas habrían sido asesinados, junto con muchos más civiles y soldados filipinos.
En julio de 1944, se celebró la Conferencia Estratégica del Pacífico en Pearl Harbor. En esta reunión, FDR elegiría entre las dos estrategias presentadas para el futuro de la Guerra del Pacífico. El plan de MacArthur era utilizar las fuerzas aliadas en el Pacífico para retomar Filipinas y luego atacar a Japón desde allí. Nimitz quería evitar las Filipinas y, en cambio, tomar Taiwán. Taiwán se utilizaría como base de operaciones para bombardear y aislar a Japón.
MacArthur terminó siendo el más convincente de los dos, y Roosevelt eligió su plan. Las fuerzas aliadas en el Pacífico orientaron su estrategia para tomar Filipinas, y el resto de la Guerra del Pacífico se decidió.
- ¿Cómo lidiaría Putin con la invasión de Hitler a la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Alguien sabía sobre el Holocausto durante la guerra?
- ¿Por qué Truman esperó solo tres días después de Hiroshima antes de bombardear Nagasaki?
- Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania tuvo escasez de alimentos. ¿No podrían haber obtenido comida de Italia, su aliado, un país que es un gran productor de alimentos?
- ¿Cuáles fueron las causas más importantes a largo y corto plazo de la Segunda Guerra Mundial?
En el sentido estratégico general, el plan de MacArthur no tenía sentido. Probablemente, la única razón por la que quería liberar a Filipinas era por su propio ego. Quería cumplir su promesa de liberar a Filipinas, sin importar su importancia estratégica. La campaña para liberar Filipinas fue larga y costosa, y ambas partes sufrieron numerosas bajas. Se retuvieron cantidades masivas de hombres y material de otras áreas donde era muy necesario para retomar el país.
Si Nimitz tomara el mando, los Estados Unidos habrían utilizado su fuerza militar para capturar Taiwán, o como se llamaba en ese momento, Formosa. La batalla probablemente también habría sido costosa, ya que la isla estaba fuertemente defendida. Sin embargo, las bajas en general habrían sido mucho más leves, y Japón estaría completamente aislado de todas sus colonias.
En el amplio contexto de la Guerra del Pacífico, Nimitz al mando de todas las fuerzas estadounidenses habría tenido muchos efectos diferentes de largo alcance no solo en el esfuerzo de guerra del Pacífico, sino en toda la situación política de Asia en general. Las relaciones sino-americanas mejorarían, ya que una base estadounidense en Taiwán permitiría una estrecha cooperación entre China y Estados Unidos. Incluso es posible que se haya evitado una China comunista en el futuro, ya que la asistencia cercana de los Estados Unidos con los nacionalistas les permitiría recuperar más territorio de los japoneses en lugar de que los comunistas lo retomen. Esto dejaría a los comunistas débiles y a los nacionalistas poderosos. Como resultado adicional de esto, el comunismo perdería la mayor influencia en Asia, lo que cambiaría drásticamente todo el futuro del continente.
Esos son solo algunos de los efectos si Nimitz tomara el mando de todas las fuerzas del Pacífico. Por supuesto, estas son solo predicciones, pero es muy probable que así es como se desarrollaría.
PD: La liberación de Filipinas es muy respetada por los filipinos, y la mayoría de los filipinos cree que esta fue la decisión correcta. No digo que no piense que Estados Unidos debería haber liberado a Filipinas, solo estoy mirando la perspectiva de la Guerra del Pacífico en general. El caso moral es una situación completamente diferente, y esta respuesta es solo desde un punto de vista puramente estratégico.