Los términos nunca se hicieron públicos.
Sin embargo, una filtración del ex asesor financiero personal de Charles en 2004 dijo que recibió:
- Custodia conjunta e igualdad de acceso a sus hijos.
- £ 17.5 millones como una suma global.
- El derecho a vivir en el Palacio de Kensington.
Ella no recibió pagos de pensión alimenticia regulares; la suma global ocupó su lugar. También renunció al título de ‘Su Alteza Real’, pero continuó siendo la Princesa de Gales. El palacio de Kensington es propiedad real; Diana vivía allí con el permiso de la Reina en lugar de recibirlo. También se informa que la Reina le prestó el dinero a su hijo para el pago de una suma global, y él todavía le está pagando.
La Reina no puede ser demandada a título personal, como individuo, a menos que ella lo autorice. (Dicho permiso se obtendría pidiéndole al Ministro del Interior una ‘petición de derecho’). Desde 1947, ha sido posible demandar a la Corona en los tribunales normales.
- ¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos hubiera impedido que Gran Bretaña retomara las Islas Malvinas?
- ¿Quiénes son los mayores ganadores y perdedores si Gran Bretaña saliera de la UE?
- ¿Cuál es la distancia mínima entre Alemania y Reino Unido?
- En los Juegos Olímpicos, ¿los atletas de Irlanda del Norte compiten por Gran Bretaña o compiten por Irlanda?
- Si quieres estudiar criminología en Inglaterra, ¿puedes ir y convertirte en un oficial de policía o detective en los Estados Unidos?
Esta protección no se extiende a ningún otro miembro de la familia real, como el Príncipe Carlos. Pueden ser demandados como cualquier otro individuo. En términos prácticos, casi con certeza se ofrecería un acuerdo privado en lugar de llevar el asunto a los tribunales, para evitar publicidad.