¿Quiénes son los mayores ganadores y perdedores si Gran Bretaña saliera de la UE?

Answer 1

Ambas partes del debate sobre el Brexit querían más o menos lo mismo: acceso a recursos y oportunidades, seguridad y un futuro mejor . Las personas votaron o se alinearon para Permanecer o Salir en función de diferentes razones y prejuicios, pero ¿quién está ganando o perdiendo como resultado del resultado del referéndum? ¿Quién ganará o perderá si el Reino Unido abandona la UE? (Al momento de escribir este artículo, el artículo 50 aún no ha sido invocado y, por lo tanto, el proceso formal de salida de la UE no ha comenzado).

Ganadores

• Personas que ya tienen opciones, opciones, acceso a recursos y oportunidades. Cuantas más opciones y recursos tenga, más libre de límites estará el mundo. Las personas con la ventaja y el privilegio de la elección y los recursos simplemente irán a donde sea que estén las oportunidades y se encargarán de las reglas y regulaciones para hacerlo.

• Personas que triunfan en condiciones económicas inciertas o volátiles. Los comerciantes y las personas que se benefician de la volatilidad en los mercados financieros pueden beneficiarse.

Perdedores

• Paz en el mundo. Había creído que, independientemente del resultado de la votación, la existencia misma del referéndum había hecho espacio para que las voces de odio e ira se hicieran más fuertes.
• Economia global. Hace aproximadamente un mes, vocalicé algo que había estado pensando en mi mente durante un tiempo: sobre las burbujas potenciales en el sector tecnológico de los EE. UU. Y en China. Las tasas de interés también son insosteniblemente bajas o negativas en algunas economías. Algo tiene que ceder. Curiosamente, el sonido del Brexit ha ahogado prácticamente todo lo demás. Ahora tenemos incertidumbre en Europa, Estados Unidos y China. Esto, para mí, no es una buena combinación.
• Personas con menos opciones, opciones, recursos económicos y oportunidades.

Un amigo que votó Leave parecía señalar a la Commonwealth como un posible aterrizaje suave después del Brexit. Para muchos, el Brexit trataba sobre todo de valores compartidos y, en segundo lugar, de la economía, y no debía definirse por fronteras geográficas continentales. Esto me hace preguntarme si la Commonwealth representa esos valores compartidos que algunos británicos estaban buscando. Quién sabe si la Commonwealth ganará o perderá, pero fue algo interesante a considerar. A modo de comparación, el PIB combinado de los miembros de la UE en 2014 fue de $ 18.5 billones. Estados Unidos fue de $ 16.8 billones en 2013, China fue de $ 9.2 billones. El PIB combinado de los miembros de la Commonwealth fue de $ 9 billones. ¿Podría el comercio entre los miembros de la Commonwealth convertirse en una característica más importante en la economía del Reino Unido o los miembros como Australia comenzarán a retroceder lentamente?

Answer 2

Estoy de acuerdo con la respuesta de Peter Hawkins

Para agregar una pareja

Ganadores

Abogados. Resolver leyes, disputas contractuales, demandas … Muchos negocios

Burócratas 1. Pídales a los acuerdos comerciales que necesitaremos (124 para reemplazar los que tiene la UE) si se necesita un gran número de negociadores.

Burócratas 2. Todas las leyes y reglamentos que ahora se hacen a nivel de la UE deberán hacerse dentro de UKI; También mucha gente necesitaba escribir reglamentos y leyes.

Perdedores

Ciudadanos de la UE. Si bien el Brexit dañará más a nuestra economía, también dañará a la UE.

Otras personas alrededor del mundo. Del mismo modo, tendrá efectos menores en la economía de otros países.

Zonas más pobres en el Reino Unido. La UE envía dinero al desarrollo regional en regiones pobres, de las cuales el Reino Unido tiene un número sorprendente. Esos fondos se detendrán y es poco probable que un gobierno conservador los reemplace. incluso si pudiera pagarlos, lo que categóricamente no podrá hacer, porque tendrá muy poco dinero.

Answer 3

Ganadores

• Vladimir Putin . Putin quiere una Europa dividida y una UE débil. Una de las naciones más ricas (y militarmente poderosas) en Europa que abandona la UE lo ayuda. Esta es la razón por la cual los fondos del Kremlin se pueden rastrear a varios movimientos euroescépticos en todo el continente. Rusia acusada de financiación clandestina de partidos europeos mientras Estados Unidos realiza una revisión importante de la estrategia de Vladimir Putin
• otros populistas anti-UE en el continente . p.ej. El Frente Nacional en Francia. Un Brexit muestra que unirse a la UE no es un acuerdo unidireccional y proporciona un plan potencial para que otras naciones se vayan.
• a corto plazo, el derecho del partido Tory (la facción que llamo “Arch-Thatcherites”). Arrancarían el control del partido rápidamente, y con el laborismo en desorden, posiblemente podrían ganar las próximas elecciones a menos que un Brexit resulte absolutamente desastroso (creo que sería desastroso, pero qué desastroso está en debate).
• empresas que desean reducir la protección de los trabajadores . Actualmente, la UE los detiene. Los Archhatcherites que estarían en control en el mundo del Brexit son explícitos de que quieren una desregulación agresiva.
• Jeremy Corbyn . Un desastre total después del Brexit es el único escenario realista por el cual puedo ver a Corbyn entrando en el número 10.
• Nigel Farage . Su lugar en los libros de historia estará asegurado. Básicamente es una máquina de campaña de un solo hombre que ha llevado a lo que fue un movimiento bastante oscuro a tener un impacto absolutamente enorme en la política del gobierno del Reino Unido. Si votamos a Brexit, lo reconoceré felizmente como uno de los políticos más hábiles del Reino Unido, incluso si no estoy de acuerdo con él en un montón de cosas.
• tal vez inmigrantes no pertenecientes a la UE . No creo que esto sea especialmente probable dado el clamor de reducir la migración de los Brexiteers, pero supongo que es posible que un Brexit nos permita racionalizar nuestro sistema de inmigración y permitir que entren más inmigrantes altamente calificados de fuera de la UE. Digo, creo que esto es políticamente poco probable, pero no es imposible de ninguna manera.
• tal vez personas que aún no poseen una casa . El mercado inmobiliario británico es una locura, y podría decirse que necesita un buen colapso (escribe como propietario de una casa). Un Brexit podría causar esa corrección del mercado.

Perdedores

• Gente británica ordinaria . Recesión importante, precios de la vivienda en el baño, lento crecimiento económico, efecto asociado sobre las pensiones, aumentos de inflación debido a aranceles, etc.
• la UE y la OTAN . La UE y la OTAN se debilitan cuando el Reino Unido abandona la UE. Nuestros aliados de la OTAN han sido explícitos al respecto.
• Trabajadores británicos , cuyas protecciones son arrojadas a la hoguera en un esfuerzo por mitigar la recesión.
• Ciudadanos de la UE que quieran trabajar en el Reino Unido , a menos que tengan un conjunto de habilidades absurdamente específicas que los tabloides insistirían que no se bloquee. Tal vez pediatras o algo así. Pero las personas fuera de estas industrias protegidas serán excluidas, ya que el gobierno posterior al Brexit pierde su excusa para no reducir la inmigración a menos de 100,000 netas.
• Moderada facción “Cameron” de los conservadores . Cameron es políticamente tostado si votamos Salir. Lo mismo para Osborne, Javid, etc.

Sí, se me ocurrieron más ganadores que perdedores, pero eso es porque el lado euroescéptico es más interesante. No porque tengan el caso más fuerte (no lo tienen).

Answer 4

La mayoría de las excelentes respuestas hasta ahora tienen un alcance bastante amplio, quiero cubrir cinco ejemplos específicos.

Industria financiera y trabajadores : los CEO del Banco no quieren brexit porque aumentará la complejidad regulatoria de sus negocios globales y también les dificultará la contratación de personal en Londres . Pero esto arroja este resultado extraño: si estás trabajando en finanzas en Londres y tienes un pasaporte británico, eres un ganador, porque habrá una reducción dramática en la oferta futura de profesionales talentosos con los que compites.

Imagen: JD Hancock

Constructores – Tuve una cotización de cuatro conjuntos de constructores en la extensión de nuestra casa. Aunque el jefe de constructores tiende a ser inglés, los trabajadores son casi siempre de un solo grupo étnico . Uno era polaco, otro chino, mientras que los constructores con los que fuimos eran en gran parte ucranianos. El Reino Unido no tiene suficientes constructores, plomeros y electricistas calificados y las personas que trabajan en el sector de la construcción después del brexit ganarán más, pero imagino que será prácticamente imposible para las personas comenzar sus proyectos residenciales. El comercio de la construcción es un beneficiario extraño tanto de la inmigración ilegal como de la UE, los cuales estarán bajo la presión de un nuevo gobierno antiinmigrante . También dado lo pobre que es el Reino Unido en infraestructura, esto podría retrasar proyectos importantes como HS2 y Crossrail 2 . Más prosaicamente, vamos a tener que entrar en el bricolaje como lo fueron nuestros padres .

Academia – Como discuto aquí [1], el sistema universitario enfrentará un doble golpe de acceso reducido a los fondos del consejo de investigación de la UE y un colapso en los estudiantes extranjeros. La financiación de la investigación de la UE es un poco menos de $ 1 mil millones al año. [2] En términos de plazas universitarias, en 2014 había 430k [3] estudiantes no británicos en el Reino Unido. Los estudiantes no pertenecientes a la UE (130k) suelen pagar 3 veces las tarifas de “casa”. 430k equivale al 17% del alumnado de educación superior. Descubriremos rápidamente cuántos de estos estudiantes no pertenecientes a la UE y de la UE podrán ingresar y probablemente no serán muchos. La cantidad de personal disminuirá y el Gobierno intervendrá para compensar la diferencia en la financiación. Como los exámenes no serán más fáciles, los estudiantes en general probablemente tendrán una peor experiencia y disfrutarán de menos oportunidades en el futuro.

Personas con sueños : ¿sueñas con vivir en Berlín durante un año? ¿O fantasea con un semi de tres camas en Dagenham ? ¿Tu pareja ideal es Eva Green o Cheryl Cole ? Mi opinión es que, independientemente del impacto que tenga el referéndum, en su mayoría no notará que cambia su vida. Pero tendrá un gran impacto en la probabilidad de tus sueños. Tal vez sus posibilidades de ser arrastrado por un francés suave sean solo uno de cada cien, pero después del Brexit, ¡podría ser menos de uno de cada mil! En términos generales, cuanto más internacionalista sea su perspectiva , más magullados serán sus sueños fuera de la UE.

Me pregunto si eso explica esto:

Imagen: Atlas de cuarzo, YouGov

Los menos acomodados verán nuevamente un resultado ambivalente. Claramente, menos inmigrantes significa que aumentarán las posibilidades de que los no calificados obtengan un trabajo en una obra de construcción o en un campo. Sin embargo, el referéndum de la UE probablemente demostrará ser una toma por Tory de derecha de una Inglaterra de centro derecha . Como lo señalaron los sindicatos [4], esto puede poner en riesgo los derechos de los trabajadores en torno a la paternidad, la discriminación y el tiempo libre . Si se pregunta qué quiere decir el gobierno sobre poner en riesgo sus pensiones, es un análisis sencillo que los inmigrantes pagan más impuestos que los nativos . Recuerda que tienden a ser más jóvenes . No quiero asociar mi análisis con el tema del PIB porque es muy desconocido, pero si los inmigrantes pagan más impuestos, tanto las pensiones como el bienestar están en riesgo .

Además, creo que el ingreso básico es una excelente manera de vincular los beneficios de la inmigración con los ciudadanos individuales.

Esta respuesta sigue a otra que escribí argumentando que el único impacto del Brexit será crear ganadores y perdedores: la respuesta de Yuen Lo a Tomar en consideración todo el espectro de cuestiones (es decir, negocios, política exterior, seguridad, posición global, etc.) ¿Crees que el Reino Unido debería abandonar la Unión Europea?

Notas al pie

[1] La respuesta de Yuen Lo a ¿Cuáles serían las consecuencias de un Brexit para los ciudadanos del Reino Unido?

[2] Las grandes armas del Reino Unido defienden la investigación en Europa

[3] Estudiantes internacionales en el Reino Unido HE – Estadísticas de estudiantes internacionales: educación superior en el Reino Unido

[4] Los líderes sindicales del Reino Unido exigen que 6 millones de miembros voten

Answer 5

Fácil: los mayores ganadores son y serán, aquellos que respaldan el futuro e invierten ahora (o ya están invirtiendo y buscando crear valor) para el futuro de Gran Bretaña ganarán.

Quienes estén en negación o, por desgracia, demasiado asustados para seguir adelante, perderán. Simpatizo con el último grupo, pero los copos de nieve, por desgracia, seguramente serán aplastados bajo las ruedas de la oportunidad, tarde o temprano, gracias a su rigidez de pensamiento.

No importa si usted es un emprendedor, un inversor, un empleado o un estudiante, la clave ahora es ajustar su visión del mundo para aprovechar las innumerables oportunidades que existen en cada industria.

El problema es pensar fuera de la caja (e ignorar el análisis bastante lineal que prevalece en los medios de comunicación, así como la pura negatividad de aquellos que todavía están en negación o atrapados como conejos en los faros).

Por lo tanto, ignore a los principales medios de comunicación o haga lo contrario de lo que sugieren que puede ser un buen enfoque, pero cuando Gran Bretaña exista en la UE, por supuesto, quedará claro que los ganadores incluyen incluso a muchos que discreparon profundamente con la decisión, pero tuvieron la previsión de comprender la oportunidad de ver que el camino del futuro de Gran Bretaña había cambiado …

Answer 6

Sabemos cuál piensa el público británico que la respuesta a esta pregunta es.

La respuesta es sorprendente. O más bien, no es sorprendente por sí solo. Lo sorprendente es que las personas pueden simultáneamente:

1. Mantenga la opinión resumida a continuación
2. Divídase aproximadamente 50:50 sobre si Brexit es una buena idea.

Una persona ingenua podría pensar que los dos podrían entrar en conflicto de alguna manera. Aún así, aquí vamos:

Answer 7

Si regresa al principio, la CEE fue un intento basado en éxitos anteriores de los franceses para vincular a Alemania en una relación en la que ambas partes pudieran tener responsabilidades y confianza equilibradas. Gran Bretaña era irrelevante en ese momento, ya que no trajimos a la mesa nada más que objeciones al objetivo subyacente, objeciones que ni los franceses ni los alemanes estaban contentos porque socavarían los objetivos fundamentales que eran la paz, la armonía y el libre comercio. .

Desde entonces, sin embargo, la CEE se ha transfigurado en la UE y los objetivos fundacionales se han perdido, hasta cierto punto, en un tren de salsa no democrático. La necesidad original de evitar que el Reino Unido se interponga en el camino se ha transformado, en mi opinión, en una UE desde la cual la disidencia es inaceptable.

Hasta que los franceses y los alemanes se convenzan de que la UE es un desastre antidemocrático, burocrático y en gran medida corrupto con la capacidad de tomar decisiones de una babosa que ha perdido de vista los objetivos originales: Ucrania y Grecia son ejemplos brillantes de mi empuje, la salsa de la UE entrenar a qué soldado, convencido de su propia importancia.

¿La salida británica hará alguna diferencia? Lo dudo. Pero entonces, la UE tiene la costumbre de negarse a aceptar referéndums (como en Irlanda) y exigir una repetición. También existe el punto de que la UE no tiene la menor idea del significado de las palabras ‘democracia representativa’ y si lo entendieran, correría una milla. Creo que tarde o temprano el surgimiento de partidos políticos anti UE (que están convenientemente etiquetados como “derechistas” por los grupos de trenes de salsa) en naciones de toda Europa causará un gran malestar.

Solo Francia y Alemania pueden causar ese malestar y el Reino Unido está entrando o saliendo no está aquí ni allá hasta que tengamos líderes que puedan actuar como catalizadores.

En resumen, y en mi opinión, el Reino Unido perderá a corto plazo. No veo ninguna esperanza de que una pérdida tan corta resulte en ganancias a largo plazo. La UE podría colapsar a largo plazo por las razones expuestas, y el número de desempleados en España, por ejemplo, significa que la UE ya es vista como un desastre en algunos sectores.

Cállate y vota “adentro”. Solo así tienes voz. Los problemas europeos no desaparecerán si arrojas tus juguetes del cochecito.

Answer 8

Los únicos ganadores serán:

• Boris Johnson, quien se convertirá en el nuevo líder del partido Tory y, por lo tanto, en el nuevo Primer Ministro.
• Michael Gove, quien obtendrá un puesto de gabinete de alta potencia. Chancellor of the Exchequer es la mejor apuesta.
• Nigel Farage, a quien se le ofrecerá un asiento seguro en las próximas elecciones parciales. Posiblemente seguido por un pequeño puesto en el gabinete.
• Los escoceses. ¿Quién tendrá una buena excusa para abandonar el Reino Unido y unirse a la UE como un estado independiente después de que tengan un referéndum casi unánime para la independencia?
• Los racistas del Reino Unido que obtendrán sus deseos de cero inmigrantes. No por las medidas tomadas por el nuevo gobierno, sino porque nuestra economía estará tan totalmente jodida que nadie querrá venir aquí.

Los perdedores serán:

Todos en el Reino Unido que no apestan rico. La economía estará en crisis, los empleos no existirán, la libra tendrá un valor de € 0,50, el NHS será privatizado.

Editar: 3 semanas después.

Bueno, mis primeras tres predicciones fallaron horriblemente. Realmente no esperaba que Nige y Boris huyeran antes de que el barco comenzara a hundirse y Gove se fue y se suicidó políticamente apuñalando al favorito de la abuela, ese agradable Sr. Johnson.

La libra está bajando con algunos resultados fácilmente predecibles (precios más altos del combustible, mayores importaciones, incluida la comida) y uno que me perdí. La caída de la libra ha significado que la gente ha estado cambiando su dinero, alejándose del oro (con un precio en dólares), alejándose de las reservas de energía y minería y hacia acciones seguras (r) como las compañías farmacéuticas. 🙂

Los racistas obtuvieron una bonificación inmediata. Ahora sienten que todo el país piensa de la manera que lo hacen, por lo que se sienten libres de expresar públicamente su racismo en actos de violencia verbal o física.

Answer 9

David Cameron y Martin Schulz: estrategia anti-brexit de policía malo / policía malo

Responder esto es muy parecido a responder preguntas como ‘¿quién ganará cuando la evolución esté en progreso’?

El brexit sería una oportunidad tanto para Gran Bretaña como para la UE para probar cosas nuevas. Gran Bretaña nunca debería haberse permitido unirse y el general De Gaulle Nunca quiso que lo hiciéramos de todos modos. Sabía que nunca nos gustaría ser parte de un equipo a menos que seamos el capitán.

Puede haber tiempos difíciles tanto para la UE como para Gran Bretaña, y cuando lleguen, la gente culpará al resultado del referéndum, ¡sea lo que sea!

Como europeo comprometido, quiero lo mejor para el mundo, Europa, Gran Bretaña, Milton Keynes, Bletchley … EN ESTE ORDEN, más bien en el orden inverso en el que la gente parece tomar sus decisiones.

Quiero ver una Gran Bretaña y una UE mucho más democráticas, pero actualmente la democracia está estancada por la resistencia de los gobiernos nacionales que desean su propia soberanía.

No prefiero el gobierno de Cameron sobre Schulz. ¿Qué motivos tendría alguien? Racial, porque Cameron es británico? ¿Cameron tiene más mandato que Schulz?

Cameron cuenta con el apoyo de 330 de los 650 diputados, Schulz el de 409 de los 612 diputados.

Eso es 50.8% para Cameron en comparación con 66.8% para Schulz.

Answer 10

Los mayores perdedores serán nuestros hijos. Los que votaron los ignorantes y racistas brexiters que probablemente estarán muertos pronto de todos modos.

Hoy, 28 de julio de 2016, si algún gobierno de los 28 estados miembros de la UE decide que quiere ser particularmente atractivo para las empresas ofreciendo impuestos preferenciales, etc., o si está cerca de los recursos naturales o si hay alguna otra razón para hacerlo y mis hijos los empleadores eligen otro estado miembro, entonces mis hijos tienen el derecho absoluto de seguir el trabajo.

Una vez que Brexit, perderán ese derecho. A menos que apliquemos un Brexit suave y conservemos una libertad total de movimiento.

Bajo ese derecho, no tienen que justificar por qué deberían poder competir por trabajos en la nueva ubicación “en lugar de un local”. Sus edades, cualesquiera que sean en ese momento, no se pueden usar contra ellos (“no hay permisos de trabajo para las personas mayores de 50 años debido a las cargas de atención médica”), sus creencias religiosas, ni nada más. A su empleador no le costaría más emplearlos que a un local porque no habría papeleo, ni esperaría hasta que se tomara la decisión del gobierno (y la oficina de inmigración solo abre cada tercer martes del mes …), etc.

Eso se está quitando, o al menos, los Brexiters quieren que se lo quiten.

Answer 11

Es bastante difícil saber exactamente qué sucederá y quién se beneficiará si Gran Bretaña saliera de la UE. Sin embargo, hay un par de cosas que se pueden decir:

El primero es que, desde su creación, la UE solo ha agregado países, ningún país europeo ha abandonado la Unión Europea todavía. Por lo tanto, tendrá un impacto simbólico negativo para la UE. Además, otros países donde el euroesceptismo es muy alto, como Hungría, la República Checa o Austria, podrían organizar referéndums para eventualmente decidir abandonar la UE. Esto significa que el Brexit podría tener un poder negativo en la UE.

Además, Gran Bretaña tiene una población fuerte ± 64 millones, un PIB entre Francia y Alemania, lo que demuestra que es una nación poderosa y, por lo tanto, sería una gran pérdida para la UE, económicamente (menos subsidios) y, en consecuencia, una pérdida en poder diplomático

Por otro lado, es difícil estimar el impacto que tendrá en el Reino Unido y especialmente en su economía. Muchos argumentan que afectará gravemente a Londres, ya que muchas compañías, y especialmente los bancos con sede en la Ciudad, podrían decidir trasladar su sede a ciudades europeas, y particularmente a Frankfurt.

El Reino Unido podría verse afectado políticamente si saliera de la UE, ya que Escocia está mayoritariamente a favor de permanecer en la UE y, por lo tanto, podría organizar otro referéndum para eventualmente abandonar el Reino Unido.

Finalmente, si el Reino Unido abandonó la UE, podría ser una oportunidad para que la UE se adapte, y tal vez reformar la forma en que funciona.

En resumen, las consecuencias son difíciles de estimar, pero parece que el Brexit sería negativo para la UE, tanto económica como políticamente, y también podría tener consecuencias negativas en estos sectores para el Reino Unido.

Answer 12

Por lo tanto, es un poco académico porque ya ha sucedido. Pero el Reino Unido es el ganador y la UE es el más flojo. Sin embargo, parece probable que el Reino Unido será un buen campista y que buscará negociar un acuerdo, que retendrá partes significativas de la relación UE / Reino Unido. En otras palabras, el Reino Unido no muestra a la UE el dedo medio, lo cual es algo bueno para todos.

Answer 13

La UE es una unión política inestable que tiene un apoyo decreciente en toda Europa. Es antidemocrático, derrochador y egoísta para la élite política / burocrática, y su desempeño económico está sufriendo como resultado. En el corto plazo, los ganadores y perdedores son el lanzamiento de una moneda, y dependerán de cuándo elija tomar esa medida. A largo plazo, todos los europeos ganarán porque los argumentos a favor del área de libre comercio y la armonía económica están fuera de toda duda, mientras que la unión política ya es un pato muerto, y se mantiene viva gracias a los arduos esfuerzos hasta que la democracia gane el día.

Answer 14

Ganadores: Nigel Farage, Boris Johnson y xenófobos / racistas.

Perdedores: todos los demás.

Sí, es así de simple.

Answer 15

Esto debería ayudar a responder eso: su guía sin sentido del referéndum de la UE

¡Creamos este sitio web para darles a las personas un desglose neutral de ambos lados del debate Brexit!