¿Es posible que los británicos comiencen un nuevo referéndum para votar nuevamente a la UE?

Todas las respuestas anteriores se remontan justo después del primer referéndum.

Las cosas han cambiado desde entonces.

Cada vez más políticos, incluido, más recientemente, el ex primer ministro John Major, están pidiendo un referéndum sobre los términos.

El mismo Primer Ministro lo descartó explícitamente y descartó convocar elecciones generales antes de convocar a una para junio del año pasado, por lo que está claramente en las cartas.

Personalmente, creo que sería una segunda mejor solución. La mejor solución sería que el Parlamento crezca una columna vertebral, entienda que en nuestra democracia representativa es el único depositario de la soberanía del pueblo, y continúe y detenga todo el fiasco ahora. Los referéndums son la herramienta de dictadores y demagogos e idealmente no tienen lugar en una democracia representativa. Pero estamos donde estamos, por lo que podría ser necesario un nuevo referéndum para deshacer o confirmar el daño causado por el primero.

A pesar de que las encuestas aún muestran pocos cambios con respecto al resultado de 2016, creo que es probable que un nuevo referéndum le dé más propina a Remain, ya que la escala completa del desastre que es Leave se vuelve cada vez más evidente.

Sin embargo, ahora creo que BINO – Brexit In Name Only – es el resultado más probable, con un período de transición extendido, probablemente indefinido.

Para ser honesto, ya no es posible hacer nada más que resolver una operación de salida ordenada.

Los referéndums son acuerdos únicos e irreversibles, por eso se llama referéndum , del latín refero , que significa ‘traer de regreso’ (devolver la pregunta a la gente y obtener una respuesta como un decreto popular).

Parecería sensato y lógico tener un segundo referéndum “finalizador” como una rutina de verificación cruzada para garantizar la confiabilidad del primer referéndum. Pero la política es política, así que en nombre de la democracia en el contexto occidental, eso no es posible.

Gracias por el A2A.

Ya existe la posibilidad de un segundo referéndum no oficial , en las elecciones parlamentarias generales si Cameron y los conservadores no pueden mantenerlo unido, y aún se niegan a implementar los resultados del referéndum. Hablando legalmente, solo la muerte del monarca reinante, un acto de guerra o un desastre natural podrían haber detenido este referéndum ayer. Como eso no sucedió, legalmente Brexit está dentro y la UE está fuera. No hay posibilidad legal de cambiarlo ahora.

Si bien estoy seguro de que surgirán acusaciones de fraude contra el proceso, alegando por los conservadores o el campamento Stay In que la boleta fue manipulada, no se puede investigar para anular el resultado aceptado y registrado.

Este es un día muy triste para las relaciones internacionales.

Todo esto es parte de la campaña para ignorar el resultado del referéndum Brexit porque algunas personas no están de acuerdo con él. Para el registro, el referéndum fue el ejercicio democrático más grande en la historia británica y produjo un resultado claro para abandonar la Unión Europea. Por lo tanto, Gran Bretaña se irá de la Unión Europea. Tampoco nos quedaremos en el mercado único o en la unión aduanera. No importa cuántos argumentos ingeniosos se te ocurran o cuántos artículos críticos estén escritos en The Guardian. Va a suceder. Superalo.

No es probable en absoluto. La UE exigiría concesiones del Reino Unido que harían la membresía demasiado costosa. Esta es la razón por la cual este voto fue tan significativo: es un voto único.

Una mejor opción podría ser una versión totalmente nueva de una UE donde los tratados se renegocien por completo. La nueva alianza podría restringir o eliminar algunos de los problemas que el Reino Unido y otros países tienen con esta versión de la UE.

Eso es imposible de prever o predecir.

Es posible, pero podría ser una muy mala idea. A pesar de muchas afirmaciones de lo contrario, creo que el Reino Unido podría detener el proceso en cualquier etapa y el statu quo se aplicaría, pero si realmente se fueran, no podrían obtener las mismas opciones de exclusión si se unieran a la UE.

En esta etapa sospecho que se irán y que será un Brexit Difícil en lugar de Blando.

Mirar desde afuera lo que está sucediendo es sorprendente, especialmente porque el actual gobierno del Reino Unido hace que el gobierno irlandés parezca altamente competente y profesional [esto es único]. Sigo esperando ver el astuto plan en el que están trabajando. Tal vez estoy siendo injusto porque el Gobierno se ve obligado a intentar proporcionar una solución que atraiga a la mayoría y saben que esa solución no está disponible.

En la vida, se toman algunas decisiones que se deben seguir independientemente y la decisión de salir de la UE puede ser una decisión. Creo que el segundo referéndum sería un desastre y conduciría a una sociedad aún más dividida. Además, ¿cuál sería la pregunta?

Si las personas se están poniendo frías, entonces una elección puede proporcionar una mejor solución.

Si la población votara para revertir la decisión del Brexit, el lobby anti-UE comenzaría una nueva campaña para abandonar la UE alegando que el pueblo británico fue intimidado por la UE.

Vivo en Irlanda y soy parcial, creo que Brexit es una mala idea y podría ser aún peor para Irlanda [Norte y Sur] que para Inglaterra o Gales [no estoy seguro acerca de Gales] pero en este momento solo quiero que el Reino Unido se vaya y proceder con su proyecto porque debería ser interesante ver qué sucede. También el proyecto podría unificar a la gente del Reino Unido. En mi opinión, el Reino Unido es uno de los pocos países, si no el único, que podría prosperar después de abandonar la UE.