¿Cuáles son algunos de los mitos más absurdos sobre la Unión Soviética?

La Unión Soviética ha sido tan grande y diversa que puedes encontrar pruebas incluso del mito más loco. La realidad fue invertida. Hemos estado viviendo rodeados de mentiras allí.

Revisé algunas de las respuestas y puedo discutir con la mitad de ellas. Muy a menudo la respuesta depende de las opiniones políticas de quien responde. Del mismo modo, por ejemplo, es imposible medir lo que es más beneficioso: empleo garantizado o libertad de movimiento.

Los mitos se desacreditan utilizando la perspectiva actual y sabiendo que la industria soviética ha sido privatizada por unos centavos después del colapso de la Unión Soviética y ha seguido una gran desigualdad. Sin embargo, si va a Bielorrusia, puede encontrar una imagen reflejada de los últimos años de la Unión Soviética en acción, que demuestra que todos los mitos podrían ser correctos.

Tomemos, la educación, por ejemplo, si el médico o cirujano soviético es de primera categoría, el graduado de economía o ciencias sociales no hubiera tenido valor en comparación con un MBA occidental. Por otro lado, si ha estado trabajando como médico durante la época soviética, pasaría en la vida solo recibiendo efectivo de algunos de los pacientes, porque el salario soviético habría sido ridículo.

todas las fotos de Vladimir Sokolaev, 1981, de Очернение социалистического образа жизни

Mi respuesta a la pregunta sobre la igualdad de género en la URSS enfatiza la diferencia entre lo que se proclama y la realidad:

¿En qué medida se logró la igualdad de género en la Rusia soviética?

Ha habido muchas respuestas aquí discutiendo graves falsedades generalizadas sobre la URSS; hoy centrémonos en un lado más ligero. Aquí hay un ejemplo: mientras estaba en Canadá, me preguntaron con la cara seria y con voz preocupada, si usar lápiz labial había sido permitido en la URSS. Bueno, sí, más allá de las dudas. Hubo momentos en que el lápiz labial no se podía comprar, es cierto … los estantes de las tiendas vacías … más tarde y durante un tiempo estuvo disponible, pero de mala calidad y con tonos muy limitados. La escasez de bienes de la demanda cotidiana (como zapatos, prendas de vestir, muebles, porcelana, libros, cosméticos, etc.) había sido durante mucho tiempo EL problema (el objetivo de Stalin era “ponerse al día con Estados Unidos” y los zapatos y el lápiz labial no estaban en el radar). Recuerdo, después de la Segunda Guerra Mundial hasta finales de los 60 (¿o más?), El sujetador de las damas no estaba disponible en las tiendas … alguien debe haber fallado en incluir el artículo en el plan de 5 años, por lo tanto, nadie los estaba fabricando. No se ría, para algunos ES un gran problema: ¿qué hacer, usar una toalla?

Las oficinas locales de reutilización lo habían aprovechado: encontraron algunas amas de casa que tenían habilidades y acordaron hacer en casa algunas ‘a mano’ y las oficinas anunciaron que por cada 5 kg entregados de basura reutilizable el portador se les permitiría comprarles un sostén casero (no pidan no solo un estilo en particular sino incluso un tamaño, ¡tomen lo que ofrecen y brillen!)

Había bromas como las de un hombre enviado al extranjero para un viaje de negocios; Mientras estaba allí, mantuvo una en su mano y explicó que esto se debía a que necesitaba recordar el tamaño de un sostén que su esposa le ordenó que trajera a casa.

Pero nunca hubo restricciones oficiales sobre el uso de sostén o lápiz labial, etc. (a diferencia de algunos países islámicos), habría sido absolutamente inaudito.

La misma diferencia con problemas mucho más graves (vida versus muerte). En la Rusia zarista, como en cualquier otro lugar, una madre del bebé fuera del matrimonio había sido considerada habitualmente en siglos como ‘perdida, caída’, el bebé, una vergüenza, desgracia, desastre para su madre y la familia … Su reputación arruinada, ella podría haber sido expulsada de la casa, desposeída … ¡Pero nunca le había costado la vida! Matarla habría sido impensable, fuera de discusión. En la URSS se liberalizó, una madre soltera ya no era una paria, en sintonía con el siglo XX en Occidente.

Por alguna razón, muchas personas tienden a pensar que los rusos tenían menos educación que Occidente. Después de todo, viven en un país lleno de censura, no hay forma de que puedan estar más alfabetizados que el oeste libre y democrático, ¿verdad? ¿Derecho?

Incorrecto. Los rusos en realidad tenían una de las tasas de alfabetización más altas de Europa, superando a países como Francia, los Países Bajos e incluso los EE. UU. Que yo sepa, solo fue superado por unos pocos países, como Austria, Alemania y Gran Bretaña. Esto se debía a que tenía una educación obligatoria y gratuita. La educación en el hogar tampoco estaba permitida, por lo que todos los niños aprendieron a leer y escribir, independientemente del estado monetario. (La única excepción es si usted fuera un enemigo del estado).

Otro mito es que la URSS y los EE. UU. No tuvieron contacto alguno. Vamos, estaban en guerra, no podrían haber coordinado nada, ¿verdad?

No Por un lado, los científicos de ambos países realmente trabajaron estrechamente juntos. Cuando los científicos de EE. UU. Descubrieron que cierto producto químico desaceleró la propagación de una enfermedad mortal, dieron muestras de eso a sus homólogos soviéticos, quienes a su vez compartieron libremente muestras de rabia que habían debilitado con éxito.

De hecho, Estados Unidos estaba considerando lanzar una misión espacial conjunta a la luna con la URSS. No fue del todo altruista, querían compensar parte del costo masivo de la misión en los soviéticos, pero esto fracasó cuando ambas partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre quién haría qué.

  1. La falsa yuxtaposición donde una camarilla de malvados gobernantes hambrientos de poder en el Kremlin dominaba a las masas acobardadas que soñaban secretamente con la libertad. En realidad, Occidente excitó la imaginación de todos, no por la democracia, sino por su estilo de vida ordenado, rico y colorido. Cuando aplastamos la Primavera de Praga en 1968, solo ocho personas salieron en toda la Unión Soviética para protestar por esto. Todos estábamos del mismo lado, nosotros y nuestros gobernantes comunistas.
  2. La fe en un “compromiso positivo”. Entiéndeme bien: como Putin hace hoy, en la URSS creíamos que sentarse a un acuerdo siempre es mejor que disparar. Pero cada vez que vimos que Occidente nos daba una pulgada, íbamos por una milla. (O más bien un patio, si nos sentimos como un compromiso). Reagan y Thatcher volvieron la mesa hacia nosotros. Esta es la razón por la cual Gorbachov es tan universalmente odiado en Rusia hoy: intercambió lugares con Occidente y comenzó a “involucrarlos positivamente” de la forma en que nos cedieron terreno durante el Detente y Ostpolitik en la década de 1970.
  3. El susto de la KGB. Sí, teníamos la máquina de inteligencia y policía secreta más formidable que el mundo haya visto. Sin embargo, la KGB no eran los orcos de mentalidad sangrienta en trajes, pintados por disidentes y desertores. La verdad es que, aparte de la clase media educada urbana en Moscú y otras ciudades más grandes, la policía secreta siempre ha sido el elemento más occidentalizado de nuestra sociedad. En muchos sentidos, esto sigue siendo cierto para la Rusia de hoy. Mientras Putin y sus amigos se mantengan en el poder, el giro excesivo de Rusia hacia Asia sigue siendo un movimiento puramente táctico para suavizar la oposición de Occidente a nuestro acuerdo de Nueva Yalta.

Probablemente los más importantes son: sin propiedad privada y sin libertad de elección de empleo.

Primero, es solo una confusión de términos: en el mundo socialista, la propiedad privada significa solo la propiedad privada de los medios de producción. En la URSS, todos los medios de producción ya eran suyos como parte de la propiedad colectiva. Todo lo demás se llamaba ‘propiedad personal’: automóviles, casas y demás. Y fue similar a los países occidentales.

La URSS tenía una economía planificada, por lo que el gobierno sabía dónde se necesitaban más especialistas y distribuía graduados en consecuencia. Pero no era obligatorio: si cumplía, obtendría una bonificación de aumento de salario de ‘joven especialista’ y alojamiento de garantías estatales, si no, está solo, como en el mundo occidental, busca el trabajo, paga el piso y así sucesivamente. Lo sé bien porque mis padres fueron de esta manera.

Uno de los mitos es que la vida en la Unión Soviética era muy similar a la que se describió en 1984. George Orwell. La existencia del mito podría confirmarse observando las siguientes preguntas sobre Quora: “¿Se permitió a los soviéticos tener mascotas?” o “¿Se les permitió salir al pueblo soviético?” La respuesta a ambas preguntas es, por supuesto, SÍ. Al gobierno soviético no le importaba si una persona o familia en particular quería tener un gato, un perro o un pájaro. Del mismo modo, al gobierno no le importaba quién se acostara con quién, siempre que eso se hiciera con discreción. Creo que los comunistas podrían meterse en problemas en el trabajo por asuntos extramaritales. Cuando los atrapan, una salida para ellos es declarar que la aventura es amor verdadero, divorciarse de su (s) cónyuge (s) y casarse entre sí.

No todas las víctimas de las represiones estalinistas eran inocentes.

En solo 35 años por delitos políticos, se fusiló a 799 455 personas y se lo encarceló a 2 631 397. El concepto de “delitos políticos” se interpretó ampliamente. Incluye colaboradores nazis en la Segunda Guerra Mundial, miembros de la guerra civil que cometieron crímenes contra personas civiles, funcionarios corruptos. Stalin fue un líder ruso que derrotó a la corrupción. Por supuesto, las víctimas fueron aquellas que simplemente criticaron la política de Stalin o se convirtieron en víctimas de calumnias.

Después de la muerte de Stalin, Khrushev rehabilitó al 20% de los condenados. Gorbachov realizó una segunda rehabilitación y justificó el 63%, pero las revisiones se realizaron rápidamente y justificaron a todos seguidos.

20% de 799 455 es 159891. Ciertamente, 159 miles de personas inocentes asesinadas son muchísimas, es horrible, esto no debería volver a suceder. Pero … no todas las víctimas de las represiones estalinistas eran inocentes

Un tropo occidental estándar es que las películas soviéticas generalmente tenían como tema “el niño se encuentra con el tractor” y el cumplimiento de las cuotas. En realidad, los cineastas soviéticos produjeron una gran variedad de películas, incluyendo ciencia ficción, dramas y animaciones. Mi esposa me muestra constantemente extractos de películas de su infancia. Pero alguien que dijera que las películas de Hollywood generalmente trataban sobre personajes de cómics no estaría muy lejos.

“Si eres un turista que no puedes ir a donde quieres, solo te mostrarán lo que quieren que veas”.

Visité la Unión Soviética en 1986, desde mi Argentina natal. Sí, tuve que contratar un recorrido (Moscú – Kyev – Leningrado) y teníamos un guía bilingüe asignado (la única forma de viajar en ese momento), no un tipo gruñón de aspecto KGBish con un impermeable, sino una joven súper genial.

En mi primera noche en Moscú, después de un vuelo largo y loco (Aeroflot utilizó un IL86 de cuerpo ancho para el viaje Buenos Aires – Moscú, pero desafortunadamente, la cosa tuvo que detenerse en Recife, Dakar, Argel y Budapest, ya que su autonomía era bastante limitado), por lo que todos estaban cansados ​​y nuestro guía sugirió que después de una cena ligera, ¿qué tal si todos nos vamos a la cama para comenzar el recorrido la mañana siguiente? Pero yo era joven y estaba entusiasmado, así que le pregunté si podía tomar el metro desde el hotel (el Cosmos en Prospekt Mira, frente a los terrenos de la exposición VDKNh) hasta la Plaza Roja: después de que se aseguró de que pudiera leer un metro mapa en cirílico (los mapas también estaban en inglés, pero las señales de la estación solo en cirílico) me dejó ir.

Llegué a la Plaza Roja sin problemas. Caminé un poco, principalmente solo, excepto por una pareja de chicas que se me acercaron (rechacé cortésmente). Pero me sentí demasiado confiado … en el camino de regreso decidí seguir viajando hasta el otro extremo de la línea, que estaba a solo unas pocas estaciones de distancia. En algún momento, el metro se convirtió en un tren de superficie, y el espacio entre las estaciones era cada vez más amplio. Finalmente llegué a una bonita terminal suburbana alrededor de la medianoche, pregunté a los pocos pasajeros por el próximo tren de regreso (en ruso roto) y me dijeron “mañana por la mañana”. Ups

Logré regresar al hotel con una combinación de autobuses y un taxi compartido (siendo mi primera vez en Moscú, dejaba ir algunos taxis si alguien estaba en el asiento trasero: finalmente me di cuenta de que los conductores querían que subiera). Regresé a eso de las 3 de la madrugada: el guía estaba esperando en la puerta, me preguntó qué había pasado, se rió por mi explicación y todos nos fuimos a la cama.

A partir de ese momento, ella confió en mí para ir a cualquier parte sola. Utilicé el autobús turístico como una forma de transporte público: si no estaba interesado en la gira de ese día, busqué la ruta, elegí un punto intermedio de salida, me despedí de la gira y me reuní con ellos en el hotel más tarde. noche.

Luego, cuando varias personas (incluyéndome a mí) sugirieron que no estábamos muy interesados ​​en ir a Kyev (solo unos meses después de Chernobyl), ella me puso a “cargo” del grupo “disidente” durante tres días adicionales en Moscú, como guía turístico no oficial, antes de unirse al grupo en Leningrado. Ella cambió nuestros boletos de avión para agregar la pierna Moscú – Leningrado (el resto del grupo voló desde Kyev). En esos tres días pude conseguir que “mi” grupo cenara en el Praga, en ese momento el mejor restaurante de Moscú. Sí, todavía me jacto de eso.

Luego, en Leningrado, quise montar los rápidos barcos del río Neva. Llegué allí, busqué los destinos y decidí que quería ver Kronstadt, el sitio histórico de una revuelta obrera previa a la revolución. Cuando pedí mis boletos (un joven de la gira se unió a mí), me pidieron un “pasaporte”. Después de explicar lo mejor que pude que era un Argie y que mi pasaporte estaba en el hotel, recibí enfáticamente “nyets”. Como el costo era mínimo, pagué por el siguiente destino, suponiendo que aún pudiéramos salir en Kronstadt. No tuve tanta suerte … es una Base Naval, y al menos en ese momento, solo el personal de la base y sus familias podían desembarcar (ese era el “pasaporte” que me pidieron). Así que seguimos y seguimos y seguimos … el siguiente destino estaba muy lejos (olvidé el nombre). Finalmente llegamos, encontramos que el bote regresó en aproximadamente tres horas, caminamos un poco y tomamos el bote de regreso a la ciudad (necesitábamos un autobús de la ciudad desde la terminal del río hasta el hotel). Una vez más, se hizo muy tarde (siendo verano, era genial estar a la medianoche y aún ver la luz del día). Lo hicimos bien … excepto que esta vez tenía un pasajero conmigo … y su familia estaba enojada. Para entonces, la guía me conocía bastante bien, así que simplemente se quedó a un lado mientras la familia enojada me regañaba y agarró a mi joven compañero de viaje fuera de la vista … y luego me guiñó un ojo, como en “algunas personas todavía nos tienen miedo”.

En resumen, ¡tanto por ser controlado todo el tiempo!

Aquí hay dos.

R. Las naciones de EE. UU. / OTAN fueron de alguna manera responsables de su colapso; esto es falso. El colapso de la Unión Soviética se debió completamente a problemas internos, y los Aliados occidentales tuvieron muy poco que ver con eso.

B. La economía soviética no podía hacer nada bien, esto también es falso. El sistema económico soviético tenía un historial mixto. Cuando se trataba de la industria pesada y la producción de armamentos, tuvo bastante éxito. La industria siderúrgica soviética dejó pasar a la industria siderúrgica estadounidense en producción en los años 70 y 80. Sin embargo, cuando se trata de agricultura y bienes de consumo, su mala reputación es bien merecida.

Había un mito de que los soviéticos no podían salir de la Unión Soviética debido a que no tenían pasaportes para viajar al extranjero.

Eso no es necesariamente un mito con una excepción si ha decidido permanecer en el ejército soviético después del reclutamiento obligatorio inicial, podría ver la parte socialista del mundo sin necesidad de documentos.

Mi papá ha visto muchos de nuestros estados de “amigo comunista” mientras estaba en servicio

Le dijeron que si hubiera tenido la suerte de ser transferido a una sucursal

En Cuba

o Vietnam

Gracias a Dios que dejó el servicio antes de que comenzara el Afganistán.

Este podría ser él

El mito más grande, que fue apoyado por los gobiernos de EE. UU. Y Soviéticos, es que la Unión Soviética era una superpotencia económica. No era. La planificación centralizada empobrece a la sociedad y se centra en la industria principal para gestionar estadísticas económicas sin sentido (extracción de mineral de hierro, producción de acero / hormigón, etc.) que se venden como fuertes heurísticas del progreso económico. La Unión Soviética fue la proverbial Aldea Potemkin desde el comienzo de la Guerra Fría. Cualquier sociedad que encarcela y mata a un porcentaje (relativamente) alto de la población no es el faro de prosperidad que dice ser. El libro “Crisis en la URSS”, escrito en los años 70, con precisión y con argumentos convincentes, predijo el colapso antes de fin de siglo mucho antes de que Reagan fuera elegido.

El otro gran mito es que la URSS de los años 1960 y 1980 fue una amenaza militar para los EE. UU. / Occidente. Lavado completo. Si bien una economía de comando / control generalmente tiene un gran ejército en relación con el PIB, y la Unión Soviética ciertamente no fue una excepción, también sufren problemas burocráticos y morales que afectan la preparación para el combate, algo que se puede superar cuando se ataca directamente, pero no cuando Los líderes abogan por la invasión de vecinos pacíficos.
Los líderes soviéticos tenían sus manos llenas de desafíos internos y, hasta cierto punto, sus rivales chinos. No había forma de que pudieran haber sostenido una guerra de agresión económica o políticamente.

1) Las escuelas comparan ‘democracia’ versus comunismo en lugar de capitalismo versus socialismo / comunismo
2) Las escuelas presentan una historia simplista y objetivamente errónea de la Revolución Rusa.
3) Las escuelas presentan a la URSS como un invasor agresivo en lugar de un poder defensivo.
4) Las escuelas presentan a Rusia como un poder totalitario monolítico en lugar de un sistema multipartidista diverso donde más de 40 partidos políticos comparten el poder para gobernar Rusia.
5) Las escuelas presentan a la URSS como un poder estático totalitario incapaz de cambio.
6) El sistema escolar no informa que fue la URSS la que eligió convertirse en una federación multipartidista y que estas ideas se discutieron en la URSS incluso en la década de 1940
7) El sistema escolar no retrata a Stalin como un dictador al que se opone gran parte de la URSS, y que la URSS pasó por un período de desestalinización.
8) El sistema escolar no retrata a los rusos como personas humanitarias respetuosas, diversas e inteligentes, cuando en realidad son multiculturales, tienen una tasa de alfabetización más alta que los EE. UU., Tienen una población carcelaria per cápita mucho más pequeña que los EE. UU. presencia policial que los Estados Unidos.
9) La URSS es retratada ‘ahora’ como un poder militar de segunda clase, pero no está en guerra, y es discutible que tiene el mejor caza y bombardero del mundo y es capaz de una destrucción mutua asegurada si es atacada por los EE. UU. Tiene las marinas más grandes en los océanos Ártico e Índico.
10) Tiene fuertes aliados amigos como India y Malasia, así como buenas relaciones con gran parte de Europa.
11) Rusia lucha contra el terrorismo, pero Estados Unidos apoya a terroristas como los chechenos que luchan por los talibanes
12) Hay más millonarios menores de 30 años en la ciudad de Moscú que en cualquier otra ciudad del mundo.
13) El clima de Siberia no es tan extraño o extraño, y es más seguro que el de Estados Unidos, que tiene huracanes y tornados F5
14) Los rusos viajan y viven en todo el mundo, pero cada año viene más gente a Rusia que a abandonarla. Los rusos que se mudan a otros países no son ‘refugiados,
15) La contribución de la URSS a la Segunda Guerra Mundial fue mucho mayor que la de los Estados Unidos; Estados Unidos no suministró armas significativas a la URSS. La URSS perdió más tropas en la batalla individual de Stalingrado que las que perdió EE. UU. En todas las personas en ambos teatros de la Segunda Guerra Mundial. La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial y la llamó la Guerra contra el fascismo.
16) La URSS duró casi un tiempo, un poco más que Estados Unidos, que se desintegró en una gran Guerra Civil y pasó de ser un gobierno descentralizado. a un gobierno centralizado. Considerando que la URSS ha pasado de ser centralizada a un gobierno más descentralizado.
17) Las escuelas enseñan una visión unilateral realmente ignorante del Muro de Berlín y Europa del Este.
18) Las escuelas no enseñan el hecho de que la asistencia de la URSS a Austria al final de la Segunda Guerra Mundial fue
un profundo éxito democrático, y que la URSS renunció voluntariamente a una base de la Armada en Finlandia capturada.
18) Estados Unidos permitió que el ‘Occidente’ se apoderara de la Primera Guerra Mundial de Renania y otros territorios alemanes, pero atacó hipócritamente a la URSS por la toma de su Alemania Oriental, cuando Alemania por segunda vez en 25 años invadió Rusia y mató a 30 millones de personas. La URSS tiene derecho a evitar que eso vuelva a suceder.
19) La URSS ha ofrecido repetidamente la paz, pero Estados Unidos ha apoyado a los regímenes fascistas e invadió naciones de todo el mundo, incluso apoyando a Lon Nol y Pol Pot. ¡La URSS no apoyó a Pol Pot ni a los talibanes ni a Saddam Hussein, pero Estados Unidos lo hizo!
Una y otra vez … es decir. la ocupación estadounidense de Asia fue 1000 veces más brutal que la asociación de la URSS con Europa del Este …

Como soviéticos estadounidenses, los rusos siempre han sido vilipendiados y la propaganda política se ha hecho inhumana. Las películas siempre los mostraban como malos sucios y groseros. Todavía se les muestra en ese papel hoy.

Ese mito desapareció cuando terminó la guerra fría. De repente, Gorbachov no fue denunciado como malvado. Esto sucedió porque fue el primer líder de los Estados Unidos o la Unión Soviética en dejar a un lado el engaño y enfrentar problemas. Poco a poco, la prensa estadounidense comenzó a decir que los soviéticos tenían sentimientos, deseos y deseos normales como los estadounidenses. En el pasado, si yo o alguien hubiera tratado de decir que no eran malvados, habría sido socialmente excluido. La familia de mi madre se remonta a los tiempos revolucionarios estadounidenses. No le interesaba la política. Ella me dijo desde muy joven que los rusos eran lo mismo que nosotros, los seres humanos normales. Así que crecí sabiendo que había fanáticos de ambos lados usando esta rivalidad y solo para creer la mitad de las historias sobre comunistas.

Ese capitalismo de estado equivale al socialismo / comunismo. No hay líderes en este último, no hay dinero en el último, no hay estado en el último, no hay intercambio en el último, no hay compra o venta en el último, no hay salarios en el último, obviamente, alguien no estaba No estoy escuchando de qué se trata realmente S / C.

El mito más absurdo sobre la Unión Soviética fue este: era un paraíso para los trabajadores. En verdad, los trabajadores soviéticos tenían que trabajar largas horas por un sueldo escaso, no podían hacer huelga, ni siquiera podían quejarse, y a veces fueron enviados a campos de trabajo forzado, uno de los sistemas de esclavos más crueles de toda la historia. Debido a que los comunistas no utilizaron tantos incentivos positivos en forma de aumentos salariales o bonos, tuvieron que amenazar, castigar y perseguir a quienes no lo hicieron. En algunos años, los trabajadores que llegaban 10 minutos tarde serían enviados a campos de trabajos forzados. Los agricultores de la Unión Soviética, especialmente Ucrania, fueron muertos de hambre, asesinados y maltratados por Stalin.

Cuando llegué a Estados Unidos hace unos 20 años, uno de mis compañeros de trabajo me preguntó si los osos caminaban por las calles de Rusia.

Me encuentro con que la Unión Soviética es un lugar muy frío, por lo que no hay necesidad de refrigeradores: puedes poner tus productos perecederos en la ventana que aún está afuera. Pero debes tener cuidado, porque los osos blancos pueden robarlos.