Si la URSS hubiera sido derrotada por los nazis a mediados de 1944, ¿los aliados que atacaban desde el oeste serían rechazados?

Answer 1

Esa es toda una suposición. De hecho, los soviéticos destruyeron a los nazis durante la Operación Bagration (ver Operación Bagration para más detalles). Esa operación se trasladó para ayudar a los aliados occidentales, que estaban empantanados en Normandía, contenidos por los alemanes. Bagration vio a los soviéticos destruir el Grupo Central del Ejército y abrir el camino a la propia Alemania. Entonces, en su hipótesis, los alemanes, en lugar de ser arrastrados por los soviéticos en una de las operaciones más grandes en la guerra hasta la fecha, de alguna manera contraatacan y revierten el ataque soviético. Además, los alemanes también pueden derrotar los ataques soviéticos en todo el frente oriental, revirtiendo las derrotas de los últimos seis meses. Muy dudoso, para estar seguro.

Pero, para responder a su pregunta, teóricamente, el poder de combate en el Este podría eventualmente transferirse a Occidente, haciendo que sea mucho más difícil para los Aliados occidentales salir de Normandía. Tal como estaba, hasta la Operación Cobra y los avances posteriores en agosto, los alemanes hicieron muy bien en contener a los Aliados. Esto fue a pesar de las fuerzas retiradas para reforzar la grave situación oriental. Pero, los alemanes tendrían que introducir su poder de combate gradualmente, ya que el final de la lucha no liberaría automáticamente cada división. En la Primera Guerra Mundial, los alemanes mantuvieron una fuerza de campo considerable en el Este durante muchos meses después del colapso de Rusia. Las fuerzas que viajaron al oeste llegaron a tiempo para las ofensivas de la primavera de 1918, varios meses después. Si los alemanes intentaran transitar sus fuerzas en masa hacia el oeste, tendrían que lidiar con la superioridad aérea aliada, que hostigaba a las fuerzas alemanas en el teatro en un grado molesto.

Entonces, si de alguna manera los alemanes derrotan fantásticamente a los soviéticos en el este en julio de 1944, digamos, todavía tienen que dejar fuerzas para lidiar con cualquier desastre en las fronteras orientales, mover una montaña de hombres y equipos hacia el oeste bajo la amenaza constante y ataque de superioridad aérea aliada, luego despliega esas fuerzas y haz algo. Indudablemente, ralentizaría el avance de los Aliados, e incluso podría haber estancado a los Aliados, causando largos retrasos hasta el final de la guerra (1947). Seguramente significaría que Berlín y Koln, por ejemplo, habrían sido atomizados por las bombas atómicas.

Answer 2

Esta es una pregunta muy hipotética, ya que Alemania estaba de rodillas en 1944. No estoy de acuerdo con Kobe. Creo que los niveles de víctimas serían mucho menores, ya que los alemanes y los rusos perdieron millones en los últimos meses de la guerra, ya que se volvió más desesperado. . Ciertamente, los aliados occidentales habrían perdido muchos más hombres. Los rusos estaban perdiendo más cada mes que los aliados perdidos en todo el conflicto a fines de 1944. Entonces, en esta pregunta hipotética, los alemanes debilitaron enormemente al frente occidental por su cuenta. . Los alemanes tenían alrededor de 4.5 millones de tropas regulares, pero su industria había sido aplastada.

Alemania pierde. Ya sea porque dejamos caer la bomba en 1945 sobre ellos en lugar de Japón o porque demandan por la paz. De cualquier manera, mueren muchos más soldados aliados occidentales, pero el resultado fue inevitable. La única pregunta sería ¿qué tan rápido los alemanes podrían convertir la capacidad de fabricación rusa en producir para ellos?

Answer 3

No, seguirían presionando y ganarían todos los días porque lo más probable es que se queden en Rusia para que no haya levantamientos. Occidente seguiría presionando y eventualmente bombardearía Berlín. La guerra probablemente duraría más y se perderían muchas más vidas.