¿Era Stalin un estratega cuidadoso y astuto o no? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Sus antecedentes le dieron poca experiencia en liderazgo estratégico. Una infancia problemática con un padre alcohólico violento, seguramente lo afectó inconmensurablemente. Se unió a los bolcheviques de Lenin poco después de su formación. Él financió sus esfuerzos ideológicos robando bancos, secuestros, extorsiones y asesinatos. Era esencialmente un matón brutal, liderando una banda de matones brutales. ¡Más de 30 personas fueron asesinadas en un atraco a un banco! Tenía una notable capacidad para dirigir pandillas de matones, pero esa no es una experiencia de liderazgo estratégico. Según todos los informes, era muy inteligente, pero no estaba bien educado. Era un oyente excelente y podía “leer” a la gente afectivamente. No hablaba mucho en reuniones o reuniones, generalmente escuchaba y observaba. Cuando habló, habló en voz baja y con pocas palabras. Obviamente tenía cierta habilidad de liderazgo natural, pero esto no se transfirió bien a la batalla militar.

Cuando se trataba de la Segunda Guerra Mundial, inicialmente se perdió como comandante en jefe, paralizado por la indecisión en una arena que requería un tipo de liderazgo que era extraño para él. Parece que se hundió en la profunda depresión durante días después de la invasión alemana, sin ver a nadie mientras estaba escondido en su Ducha. Sacudiéndose de la pérdida del campo de batalla a la pérdida del campo de batalla, encontró algunos generales (que no había purgado) que podrían liderar tropas en la batalla. El general Georgy Zhukov y algunos otros condujeron a la URSS a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Stalin tomó algunas decisiones logísticas y políticas astutas que ayudaron inmensamente al esfuerzo de guerra. Se mudó de fábricas enteras de Moscú al este de los Urales para continuar la producción de guerra, una clave para vencer a los nazis en Rusia. Stalin también decidió quedarse en Moscú, incluso cuando los nazis se acercaron rápidamente en esa dirección. Su personal le suplicó que se fuera, pero con razón sintió que el Hombre de Acero no debería huir. Se quedó y reunió a la gente para luchar con ferocidad.

Stalin era un individuo clínicamente paranoico sin verdaderos confidentes: todos le temían. Incluso hizo matar a su esposa, así que supongo que se podría decir que tuvo graves problemas de confianza …

Answer 2

Él no estaba. De hecho, la principal diferencia entre el combate soviético y Aliied fue el único hecho de que la falta de competencia del lado soviético fue compensada por el heroísmo personal y las astutas películas de soldados en el campo. Nuestros héroes de ww2 son en su mayoría aquellos tipos que obtienen la estrella porque “A pesar de las probabilidades excesivas, saltó a una trinchera y golpeó (el número no puede recuperarse para fuentes realmente diferentes, digamos de 2 a 13), los soldados de Hitler con la extinta carga panzershrek”. No los generales que en su mayoría estaban planeando y haciendo movimientos. Stalin fue más audaz y directo que una vez lo hizo todo cuando se quedó en Moscú durante el ataque de las fuerzas alemanas. habría salido mucho tiempo antes de que los alemanes hubieran llegado al Kremlin) pero no un estratega astuto.