La OTAN 5.56 × 45 tiene el mismo formato físico que un cartucho de hierbabuena estadounidense preexistente, .223, pero con una carga propulsora más potente. En el momento en que se introdujo, el ejército de los EE. UU. Todavía usaba un rifle de combate M-14, que era muy difícil de controlar en modo automático completo. El nuevo M-16 fue superior y se basó en las lecciones del AK-47 y AKM: era más pequeño que el M-14, mucho más controlable en auto completo, y la munición era más liviana.
Cuando Kalashnikov vio el M-16, reconoció que el arma estadounidense ahora tenía una mejor balística, tanto externa como terminal, que el AKM, y un retroceso más bajo, lo que hacía que el disparo automático fuera más útil. Por lo tanto, la ronda AKM se redujo para igualar el rendimiento y se produjo el AK-74 para disparar la nueva ronda. Copiar la ronda de la OTAN exactamente no tendría sentido, ya que requeriría más cambios de maquinaria para hacer los cartuchos, las balas, las revistas y los rifles, todo sin ganancia obvia.
Las dos rondas funcionan de manera similar balísticamente. La principal diferencia es el patrimonio y, por lo tanto, los materiales. La ronda estadounidense es de latón no magnético, mientras que la soviética es de acero lacado barato. Vuelan y golpean en gran medida lo mismo.
- ¿Por qué no he oído hablar de terroristas de la Unión Soviética?
- ¿Qué hubiera pasado si Stalin no muriera en 1953?
- En agosto de 1941, Stalin emitió la Orden N ° 270. Stalin dijo: “No hay prisioneros de guerra soviéticos, solo traidores”. ¿Cuáles fueron otras de esas órdenes?
- ¿Se habría retirado EE. UU. De la Segunda Guerra Mundial si hubiera sufrido bajas importantes como Alemania, Japón y la URSS durante la guerra?
- ¿El desastre de Chernobyl tuvo algún impacto en la disolución de la URSS?