¿Cómo se vio afectado Tarkovsky por el realismo socialista?

No era, excepto tal vez por su corto corto “The steamroll and the violin” y, en cierta medida, “La infancia de Ivan”. Su maestro M. Romm fue un claro ejemplo de realismo socialista, el 99.9% del arte soviético era realismo socialista, sin embargo, simplemente no estaba interesado en ello. Esta fue la razón por la que Tarkovsky se destacó, y simultáneamente por qué fue criticado por ser elitista, difícil e inadecuado para un espectador soviético promedio, y por qué la distribución de sus películas fue limitada por los funcionarios.
Tarkovsky no era específicamente anticomunista o antisoviético, simplemente estaba más interesado en cuestiones relacionadas con un individuo, su psicología y percepción subjetiva del mundo, y su crecimiento espiritual y la influencia de la familia, en lugar de la lucha por construyendo una sociedad mejor.
La influencia del cine italiano y francés, y Bergman es mucho más evidente en las películas de Tarkovsky.

Sí, pero solo en sus películas anteriores como, por ejemplo, “La infancia de Iwan”. Sus películas posteriores se volvieron místicas, irreales, poco comprensibles.