¿Qué hubiera pasado y cómo se vería el mundo ahora si Argentina se hubiera unido al eje al estallar la guerra en 1939?

Answer 1

Gran Bretaña, para permanecer en la guerra, dependía de una vasta flota mercante para llevar suministros a través del Océano Atlántico. Gran parte de este tráfico pasó a través del Atlántico Sur, que era un lago británico después de que los pocos invasores alemanes se hundieran o se hundieran. Este teatro estaba más allá del alcance del submarino sin una ‘nave nodriza’ o un puerto en el que repostar y rearmar.

La entrada de Argentina en la guerra habría cambiado toda esta ecuación al proporcionar un puerto seguro y reposición para los asaltantes de submarinos de Alemania en el Atlántico Sur, así como un lugar para que operen los asaltantes comerciales. La Armada británica no pudo haber operado con impunidad cerca de la costa argentina porque la Armada argentina tenía dos acorazados, Rivadavia y Moreno, que, durante la época de la Primera Guerra Mundial, podrían haber superado casi cualquier cosa que los británicos tenían disponible para enviar lejos del “calor”. guerra “en Europa. ¿Se habrían enviado acorazados para desafiar a los argentinos cuando estos últimos solo necesitan permanecer en el puerto para evitar la batalla? Los barcos de la capital británica tendrían que permanecer en el Atlántico Sur tal vez durante meses, atados por esta “flota en el ser”, lo que no podían permitirse.

Parece probable que los argentinos se hubieran apoderado de las Islas Malvinas lo antes posible; de hecho, este premio habría figurado en su entrada en la guerra, muy probablemente garantizada por Alemania tras la rendición de Gran Bretaña. Creo que Gran Bretaña podría haberlo recuperado con relativa facilidad (un par de cruceros ligeros para bombardear y un par de escuadrones de infantes de marina), pero probablemente no habría comprometido activos para una misión tangencial, especialmente sabiendo que los argentinos podrían regresar una vez que los cruceros fueran ido.

¿Qué habría hecho Argentina a la pequeña población del Reino Unido? En varios años, un líder astuto habría deportado y dispersado a los súbditos británicos y poblado las islas con campesinos argentinos. Después de la guerra, restaurar el statu quo habría sido desordenado y habría causado mucha amargura; Argentina no habría necesitado muchos Super-Etendards adicionales y misiles Exocet aire-superficie para hacer retroceder a la fuerza de tarea de la Royal Navy que recuperó las islas en 1982. Sosteniendo las Malvinas, como se conoce a las Malvinas en Argentina, desde 1940 hasta 1945 habría asegurado un eventual retorno argentino (lo que sucedió de todos modos) pero esta vez con mucha más previsión y voluntad nacional, y habría cambiado al menos el futuro de estas islas pequeñas y aparentemente insignificantes.

Argentina habría seguido siendo una espina al costado de los Aliados mucho después de que los estadounidenses entraran en la guerra después de Pearl Harbor, e incluso entonces, habría tomado una operación especial por parte de la Flota Atlántica de EE. UU. su rendición

¿Busca esa famosa “mariposa” que agita sus alas en el hemisferio sur y crea un huracán en el norte? No busque más, Argentina se unió al Eje en 1939.

Answer 2

:: ¿Qué hubiera pasado y cómo se vería el mundo ahora si Argentina se hubiera unido al eje al estallar la guerra en 1939? :: ::

Aislado en América del Sur, sería imposible para Argentina intervenir directamente en la guerra.

Sin embargo, después de un tiempo, tal vez podría servir como base para los submarinos alemanes: sin embargo, sería difícil ocultar la construcción de estas viviendas submarinas y mantener las instalaciones, sin mencionar el costo de hacerlo mientras está bloqueado efectivamente por la Royal Navy , y declarar la guerra a los principales compradores de su carne y grano, el Reino Unido y sus dominios [1], definitivamente afectaría estos planes.

Entonces, al final estaría en una situación financiera grave, aislada y marginada por sus vecinos (incluso aquellos gobernados por filofascistas): creo que Argentina tendría que elegir entre hacer las paces con los Aliados, antes del día VE; o esperar a ser invadido y ‘desperonizado’ después.

Notas al pie

[1] Las relaciones económicas bilaterales a partir de 1939

Answer 3

Primero, es muy importante responder la pregunta de por qué Argentina haría esto. Argentina en la década de 1930 puede haber tenido relaciones difíciles con el Reino Unido, pero también tuvo muchos más y más productivos lazos económicos y culturales con el Reino Unido que con Alemania. Además, a diferencia de los aliados alemanes reales de la época, como Italia y Japón, Argentina en este período era un país liberal relativamente funcional aunque inestable, los populismos locales estaban muy alejados en teoría y efecto del fascismo. ¿Por qué Argentina haría tal cosa?

Si asumimos que, de alguna manera, la historia argentina cambió lo suficiente como para hacer de este país un aliado voluntario del Eje, sería mucho posible. Sugiero que una consecuencia probable de esto sería la extensión de la Segunda Guerra Mundial a América del Sur; por lo menos, dudo que una Argentina fascista comprometida con el Eje no esté interesada en el engrandecimiento territorial a expensas de su vecino. También sospecho que Argentina perdería esto, ya que a pesar de su relativa riqueza en este período de tiempo, no era lo suficientemente grande ni industrializado como para clasificarse junto a grandes potencias débiles como Italia.

Las interesantes consecuencias vendrán en el mundo de posguerra. ¿Cómo se verá afectado el resultado de la Segunda Guerra Mundial por su extensión a América del Sur? ¿Cómo se tratará a una Argentina derrotada? En el mejor de los casos, supongo que Argentina podría despegar tan ligeramente como Italia y terminar estrechamente integrada en el mundo de la posguerra, sin atravesar el populismo y el lento declive de nuestra línea de tiempo.

Answer 4

Debido a la distancia entre Argentina y Europa, sería logísticamente difícil enviar tropas argentinas a los campos de batalla europeos, especialmente con una presencia naval británica en el Atlántico. En el mejor de los casos, Argentina podría atacar a las Islas Malvinas controladas por los británicos. Debido a la lucha contra Italia en el norte y este de África y la lucha contra los japoneses en el sudeste asiático, los británicos tendrán recursos limitados para defender las Malvinas. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Armada de Argentina era la octava más grande del mundo y la más grande de América Latina. Esta sería su principal ventaja, ya que sería difícil para los británicos convencer a otras naciones sudamericanas de luchar contra Argentina.

En la vida real, con América del Sur, Perú se convirtió en el primer país en unirse a los Aliados en febrero de 1942. Sin frontera con Argentina, es poco probable una guerra entre los dos países. Perú necesitaba concentrarse en su disputa fronteriza con Ecuador, con el que libró una guerra en 1941, y también con Colombia, con la que había librado la guerra en la década de 1930. De los 5 vecinos de Argentina, Bolivia y Paraguay no se habían recuperado de la Guerra del Chaco de 1932-1935 y Uruguay tendía a ser pro argentino. Chile tenía malas relaciones con los Aliados, siendo el último país de las Américas en unirse en abril de 1945.

Por lo tanto, Brasil sería el más propenso a luchar contra Argentina en nombre de los Aliados. En la vida real, Brasil solo envió 25,000 de sus 100,000 tropas planeadas a Italia para luchar junto a los Aliados, por lo tanto, una gran fuerza podría ser levantada y enviada contra Argentina. La principal desventaja de Brasil es que su armada era más débil que Argentina, no se confiaba completamente debido a las rebeliones navales a fines del siglo XIX y la ubicación de su capital, Río de Janeiro, que podría estar a una distancia sorprendente de las fuerzas navales argentinas. Además, la población era principalmente rural y la economía dependía en gran medida de las exportaciones, que se verían gravemente afectadas.

Fuera de América del Sur, solo Italia tendría una diferencia notable debido a la ausencia de tropas brasileñas. La República Social Italiana de Mussolini puede haber resistido más tiempo, aunque los avances aliados en Francia y Europa del Este garantizaron su fin de todos modos. En América del Sur, la experiencia de la guerra puede provocar amargura entre Brasil y Argentina, lo que puede generar tensiones más adelante en el siglo XX.

Answer 5

No habría pasado mucho, a pesar de que los argentinos eran algo pro-alemanes, pero si Argentina hubiera entrado en la Segunda Guerra Mundial, podría haber hecho que los Estados Unidos convencieran a Brasil de que ingresara a la Segunda Guerra Mundial para contrarrestar a Argentina o cualquier Eje que favorezca a los Estados de América del Sur solo para evitar la pérdida del compromiso que habían hecho (EE. UU.) con sus aliados europeos y del Pacífico, ya que la mayoría de las batallas se llevaban a cabo en esas partes del mundo durante la guerra y los EE. UU. competían indirectamente con la Unión Soviética sobre quién derribaría los nazis primero y también los EE. UU. tuvieron que concentrarse en ayudar a la URSS, el Reino Unido y los aliados que estaban luchando / luchando en China, Birmania e Irán contra el Eje. Por lo tanto, como mencioné anteriormente, si Argentina hubiera entrado en la guerra, no lo haría han hecho mucha diferencia, pero habrían culminado en una invasión conjunta de Argentina por parte de Estados Unidos y Brasil durante el final de la guerra.

Espero que te haya gustado la respuesta

Answer 6

Como Argentina no tenía un ejército decente y nadie contra quien luchar, el resultado no tendría sentido.