Si cada estado en los Estados Unidos tuviera que luchar hasta que quedara un claro ganador, ¿cuál ganaría (dos escenarios con y sin armas nucleares / alianzas)?

Mi corta lista de respuestas. (Eso es Estados que puedo ver ganar)

California, Texas, Georgia, Kentucky, Virginia, Nueva York, Illinois, Carolina del Sur.

Comodín: Missouri, Hawai.

California: -Pros: economía más grande, base agrícola grande, población más grande, una de las dos bases marinas, gran cantidad de poder naval, una barrera defensiva natural en Sierra Nevada. Contras: gran área abierta en el sur. En general: diría que California sería una de mis dos o tres selecciones para el ganador.

Texas: -Pros: gran cantidad de activos terrestres permanentes, buen control aéreo, petróleo, buena producción de alimentos. Una gran cantidad de estados débiles más pequeños a su alrededor que se comerán muy rápidamente. Contras: abierto. Realmente no hay cobertura. No es realmente una gran cantidad de poder naval para un estado que tiene una costa y una gran cantidad de activos valiosos en el Golfo. Gran área abierta para defender … Los tejanos son una especie de idiotas. (Por favor, no te enojes con mi generalización, es solo una observación, es muy probable que la población del estado haga algo tonto).

Georgia: -Pros: buenas fuerzas terrestres, buenas fuerzas aéreas, buena economía, OK agg. Contras: Casi no naval. No es una gran geografía. En general, no es tan bueno como Texas o California.

Virginia: -Pros: buena economía, buen agg, buena geografía, buenas fuerzas terrestres, buenas fuerzas aéreas, grandes fuerzas navales para el Atlántico. Contras: Realmente uno de sus ventajas es que no tiene verdaderas desventajas.

Nueva York: buenas fuerzas terrestres, buenas fuerzas aéreas, algunas fuerzas navales, gran economía, gran aggro, buena base industrial, gran economía por su tamaño. Y no merece ser uno de los guardias nacionales más poderosos.

Illinois: muy buena agricultura. Buena economía, buen comercio, buenas fuerzas terrestres. Realmente el mejor sobre todo la fuerza aérea que puede obtener en este argumento. Contras: grande y abierto, sin armada. (A pesar de ser un estado marítimo debido a los grandes lagos)

Carolina del Sur: Base Marítima, Base del Ejército, Alguna Armada, Alguna Fuerza Aérea, Buena sobre todas las fuerzas terrestres, Buena Geografía … En realidad no. No es probable, pero no debe descartarse.

Hawái: una carta Mientras que … Realmente debes LLEGAR a Hawái para derrotarla. Y este es fácilmente el mejor Estado naval. Seguido de cerca por VA y CF. Tiene buena fuerza aérea también. Su verdadera debilidad es eso. # 1: No puedo alimentarme solo. # 2: tiene fuerzas terrestres pobres. Pero aún así podría sorprendernos. Si nada más sería muy difícil de eliminar.

Kentucky: (Nota … El escritor de esta respuesta es un Kentuckian rabioso. Tómalo con un poco de sal) Pero con toda seriedad, Kentucky tiene Fort Knox. (Armadura y artillería, helicópteros y caballería y oro) Kentucky es uno de los pocos estados en el área que puede alimentarse. También tiene fuerte Campbell. (Aerotransportado e infantería) En realidad tiene algunos de los mejores infantería ligera en el sistema de la Guardia Nacional. (Y algunos de los únicos miembros de la Guardia Nacional de las Fuerzas Especiales) – Pero en realidad lo que tiene el resto de los demás en esto no. Geografía. Kentucky sería un gran dolor para llevar. Y tiene una buena posición en el Mississipi. Pero también tiene una gran debilidad … Está sin salida al mar y tiene una pequeña fuerza aérea. La única esperanza real de Kentucky sería comerse a algunos estados sorronders y usar su geografía para masticar a algunos enemigos atacantes. (También Kentucky tiene un enorme stock de municiones) (y si bien es una trampa, también tenemos toda la reserva de armas químicas de los Estados Unidos en Richmond Ky, también algunas de las armas biológicas)

Missouri: -El comodín más salvaje de todos los comodines- Missouri tiene buena agricultura. Pero es un gran estado abierto. Tiene una base militar, pero en su mayoría son ingenieros y policías militares. Tiene una buena fuerza aérea … pero lo único que tiene que nadie más tiene. B-2 Espíritus … Técnicamente todos ellos. Y el B-2 es más que capaz de destruir enormes cantidades de enemigos, incluso ignorando las armas nucleares. Todo el argumento con Missouri es “¿Puedes apresurar a Missouri lo suficientemente rápido? ¿O te harán explotar en el camino?”

Algunos de los factores que determinarán el resultado del conflicto incluyen el tamaño del estado, su agricultura, el tamaño de su población, su economía, su base de fabricación, su industria de defensa, si tiene un puerto y si puede confiar en un país vecino como zona de alivio. Además, ¿tiene una historia de conflictos y la gente tiene una cultura de armas?

Estos factores apoyan a un estado del sur. Dados los factores anteriores, Texas es un contendiente muy fuerte en un conflicto no nuclear.

Por otro lado, no habrá ganadores en un conflicto nuclear.

Sería injusto debido a que algunos estados tenían lugares militares en el. Pero si tuviera que adivinar, diría que todos los estados del NE perderían debido a los disturbios en todas partes. El ganador de eso sería Pensilvania. Para el Medio Oriente, honestamente diría Wisconsin porque serían la basura de Illinois y demás. Al final, diría que todo se reduciría a Texas y Wisconsin con Wisconsin ganando.