Posiblemente, pero creo que es poco probable. ¿Por qué?
Dresde: Bombeado por los aliados – 1945.
- Si Corea del Norte realmente atacara a Estados Unidos, ¿nos darían una advertencia?
- En los últimos 50 años de guerras libradas por los Estados Unidos, ¿en qué sentido la mayoría de las guerras fracasaron?
- ¿A qué distancia estamos de la guerra nuclear?
- ¿Hasta dónde puede moverse la infantería moderna en un día?
- Como ciudadano común de la India, ¿qué debemos hacer si hay una guerra a gran escala entre India y Pakistán?
Grozny: “liberado” por Rusia de los “terroristas” chechenos a través de bombardeos y bombardeos de artillería – 1994
Grozny desde arriba.
Tokio: incendiada por aliados 1945
Alepo – hoy.
El objetivo de esas fotos es mostrar que (a) puedes destruir ciudades de manera que no requieran armas nucleares y (b) ilustrar que la gente todavía destruye ciudades en la guerra.
En varios puestos relacionados con el ejército, los tipos de ejército han notado que hay armas no nucleares en la actualidad con un poder destructivo similar a las armas nucleares pequeñas, no en términos de megatonnage, sino en términos del impacto que tendrían en los entornos urbanos (arma termobárica s son los que se mencionan con mayor frecuencia). Las personas también señalan qué daño tendría una barrera continua de artillería moderna en una ciudad, en particular un bombardeo norcoreano de Seúl. Ninguno de estos tipos de ataques causa consecuencias, pero aún no han sucedido.
Ahora que las guerras se libran tanto en los medios como en el terreno, la naturaleza indiscriminada percibida de las armas nucleares es probablemente su verdadera consecuencia. Cuando usa armas convencionales, ya sean drones armados con misiles, artillería o bombas, puede argumentar, cuando está bombardeando Irak, o Chechenia, o los tamiles en Sir Lanka, o Alepo, que está teniendo cuidado con la vida civil. Es una tontería total, por supuesto, pero una gran parte del público se permitirá creer la mentira si, en el fondo, quieren hacerlo. No se puede hacer el mismo truco con armas nucleares, o gas, o bombas incendiarias, o armas termobáricas. Todo el mundo sabe que matan indiscriminadamente, y por eso no se acostumbran a los civiles por las potencias mundiales.
Si estás hablando de armas nucleares tácticas en el campo de batalla, solo las personas que las tienen no han estado en guerra contra un enemigo contra el que serían útiles desde que se inventaron. Estoy seguro de que si Rusia o China decidieran invadir sus democracias occidentales circundantes con columnas blindadas masivas, existe la posibilidad de que entren en juego.