Nadie en su sano juicio podría comprender cómo Italia sería capaz, en su condición socioeconómica actual, de ganar una guerra menor, y mucho menos forjar un imperio.
Cabe señalar que los romanos no están tan estrechamente relacionados con los italianos modernos como podría pensar un observador extranjero. Los romanos fueron posiblemente los más poderosos y exitosos entre las civilizaciones antiguas, tanto que su legado sobrevivió a su caída y sobrevivió como los bloques de construcción de las naciones europeas modernas.
Sin embargo, han pasado siglos desde entonces y lo que hizo del Imperio Romano lo que era, su modelo social, sus ideales, su actitud hacia los ciudadanos y los extranjeros, tanto buenos como malos, se pierde por completo en la Italia moderna. La Italia de hoy es el resultado de siglos de progreso, luchas religiosas y políticas, migraciones, cambios radicales en los valores morales y sociales: ha pasado demasiado tiempo, se han librado demasiadas guerras, demasiada es la diferencia entre lo que significaba ser un Roman en ese entonces comparado con lo que significa ser italiano o europeo hoy. No puedes recuperar algo que ya no existe.
En conclusión, supongo que se podría decir que los italianos son tan romanos como lo serían los estadounidenses si los nativos americanos hubieran sido un imperio cohesivo y avanzado tras su desaparición. Simplemente nos sentamos en la cima de las ruinas.
- ¿Cuáles fueron algunas de las armas más interesantes o inusuales utilizadas en la antigua Roma?
- ¿Quién se benefició de la caída de Roma?
- ¿Quiénes fueron los grandes terratenientes de la clase dominante de Roma?
- ¿Cuáles son las ruinas romanas más impresionantes de Escocia?
- ¿Por qué Roma no conquistó el resto de ‘Germania’ después de su derrota en el bosque de Teutoburgo?