No existe una conexión probable entre los conflictos de los Estados Unidos con lo que se llamó los Estados de Berbería a fines del siglo XVIII y los problemas actuales en el Medio Oriente. Los Estados de Berbería eran estados musulmanes del norte de África, nominalmente sujetos al Califato en Bagdad pero en realidad en su mayoría independientes, y tenían una práctica regular de llevar a cabo la piratería contra barcos estadounidenses y europeos. Las tripulaciones y los pasajeros fueron tomados como rehenes por rescate y, mientras estaban detenidos, a menudo eran tratados como esclavos, además de ser perseguidos por ser cristianos a menos que se convirtieran al Islam. Los británicos hicieron tratados con los diversos gobernantes durante sus guerras con la Francia revolucionaria y napoleónica, y cuando uno de los gobernantes rompió un tratado y tomó un barco británico, la Royal Navy iría y amenazaría, y en ocasiones bombardearía, ese país y el tratado. volver en vigencia sin rescate a los rehenes. Otras naciones europeas con armadas más pequeñas en su mayoría pagaron rescates por sus ciudadanos. Estados Unidos comenzó como una nueva nación pequeña y débil y pagó rescates, pero descubrió que esto solo fomentaba más “mal comportamiento”, y por lo tanto, al haber construido los inicios de una marina capaz, el presidente Jefferson envió barcos navales para hacer cumplir los derechos marítimos de los Estados Unidos y puso un Fin de la piratería. Filadelfia fue capturada durante uno de estos episodios de conflicto, y para que ese evento no comenzara las guerras de Berbería, ya estaban en progreso. Finalmente, las operaciones militares de los Estados Unidos le costaron lo suficiente a los estados de Barbary que cada uno de ellos hizo tratados con los Estados Unidos y acordaron detener su piratería.
Después de eso, hubo un largo período de tiempo en el que los EE. UU. Tuvieron muy poco que ver y no prestaron atención a los estados del norte de África. No hay historia de conflicto casi continuo. Por supuesto, las naciones europeas finalmente tomaron gran parte del norte de África como colonias o incluso como partes de sus naciones (Argelia no era una colonia francesa, era territorio francés, legalmente). Principalmente estos colonizadores fueron los franceses, los españoles y los italianos. Mientras tanto, los británicos no convirtieron a Egipto en una colonia, sino que dominaron al gobierno egipcio y controlaron los eventos allí, ya que consideraron necesario que también pudieran haberlo hecho. Estados Unidos se mantuvo al margen de eso, por una variedad de razones.
Los problemas modernos en el Medio Oriente que involucran a los Estados Unidos probablemente datan de la Primera Guerra Mundial y sus secuelas. El descubrimiento de petróleo en Arabia, y la ayuda británica y francesa para la independencia árabe del imperio turco otomano en reordenamiento reordenó el mapa del Medio Oriente, creó naciones donde no había ninguno con fronteras impuestas por “trazar líneas en un mapa”, y comenzó a incitar un nuevo resentimiento hacia las naciones occidentales. Estados Unidos se involucró debido a que las compañías petroleras estadounidenses buscaban fuentes de petróleo en el Medio Oriente. Aún así, no había mucha participación militar estadounidense antes de la Segunda Guerra Mundial.
En la Segunda Guerra Mundial, nuestros primeros pasos hacia la derrota de las naciones del Eje implicaron la invasión del norte de África, eliminando el control del gobierno francés de Vichy sobre las áreas controladas por los franceses, expulsando a los italianos de sus colonias (aquellas que aún no habían perdido en las campañas británicas en Oriente) África), y desalojar a los ejércitos alemanes que estaban en el norte de África para apoyar a los italianos y luego atacar a los británicos con la esperanza de quitar el Canal de Suez. Eso necesariamente inyectó tropas estadounidenses en países musulmanes por primera vez. Después de la Segunda Guerra Mundial, mientras EE. UU. Como la principal potencia mundial lideró la creación de las Naciones Unidas, intentamos poner fin (gradualmente) al colonialismo y establecer gobiernos democráticos que fueran amigables con nosotros. Esto no fue todo altruismo, las compañías petroleras estadounidenses se involucraron fuertemente en varias áreas de desarrollo petrolero del Medio Oriente, especialmente en Arabia Saudita. Además, Estados Unidos apoyó la creación de Israel, una fuente de conflicto importante con todas las naciones árabes que se resintieron por la inserción de lo que veían como judíos colonialistas europeos en “su” parte del mundo. Siempre hubo un antisemitismo significativo en esos gobiernos y poblaciones árabes, y de hecho, muchos de los líderes musulmanes (políticos y religiosos) se habían puesto del lado más o menos abiertamente con los nazis en gran parte debido a su antisemitismo compartido.
- ¿Cuántos presidentes de EE. UU. Vestían uniforme?
- En el DOI, ¿qué atractivo para la autoridad usa Jefferson en el párrafo 1 y por qué es esta técnica importante para él usar cuando comienza su argumento? ¿AYUDA?
- Dejando de lado las opiniones políticas actuales, ¿por qué Estados Unidos nunca ha tenido una mujer presidenta en más de 227 años?
- ¿Existe ahora evidencia concluyente de que el presidente Kennedy fue asesinado como parte de una conspiración?
- ¿Estados Unidos presionó a Europa para descolonizar después de la Segunda Guerra Mundial?
El apoyo de Estados Unidos a Israel continuó generando resentimiento en el Medio Oriente. Creamos mucha más animosidad contra nosotros en Irán cuando derrocamos al primer ministro Mossadegh, que se inclinaba hacia la izquierda (al menos como lo veía la CIA de EE. UU.) E instaló al Shah en el poder. Como el gobierno del Sha estaba cada vez más resentido, porque por un lado forzó la modernización y la liberalización de las costumbres sociales contra la voluntad de la parte conservadora musulmana de la población y, por otro lado, para mantener un firme control del poder, el gobierno del Sha tenía despiadada fuerza de policía secreta, ese resentimiento se trasladó a la principal fuente de apoyo internacional del Sha, los Estados Unidos.
La guerra árabe-israelí de 1956, ligada a la invasión británica / francesa de Egipto para recuperar el Canal de Suez que había sido apropiado y nacionalizado por Nasser, colocó a los Estados Unidos en una posición política difícil. Reprendimos a los británicos y franceses y forzamos su retirada, enojando a nuestros aliados de mucho tiempo pero realmente no ganándonos ningún amigo entre las naciones musulmanas de la región. Tuvimos una tensa confrontación con la Unión Soviética por esto, todo esto se jugó como parte de la Guerra Fría más grande. Los estados árabes / musulmanes coquetearon y, en alguna parte, se convirtieron en aliados soviéticos, mientras que otros estados similares se alinearon con Occidente. Aquellos que ya tenían importantes inversiones en petróleo y otras inversiones estadounidenses. La Guerra Fría produjo una serie de “aventuras” militares estadounidenses en el Medio Oriente, en particular una intervención en el Líbano cuando Eisenhower era presidente. Luego, después de la guerra árabe-israelí de 1967, que desde una perspectiva estadounidense claramente jugó en los conflictos de la Guerra Fría desde que Egipto, y especialmente Siria, parecían ser / fueron estados clientes soviéticos, estábamos cada vez más alineados con Israel; y la ocupación israelí de Cisjordania inició la fase moderna del conflicto israelí-palestino que continúa agitando los asuntos del Medio Oriente ahora. Esto continuó durante la guerra árabe-israelí de 1973, y luego con el primer embargo de petróleo, que puso a los Estados Unidos en conflicto político con los sauditas por primera vez. También era el momento del terrorismo palestino, no solo o incluso principalmente contra Israel, sino principalmente contra países occidentales, incluido Estados Unidos. Esto puso a los Estados Unidos aún más en desacuerdo con algunos estados árabes / musulmanes.
El siguiente elemento en la preparación de este demonio fue la Revolución iraní, que expulsó al Shah y puso en marcha la teocracia clerical chiíta fundamentalista dirigida por Khomeini. La toma de posesión “estudiantil” de la embajada de los Estados Unidos, los rehenes retenidos allí durante meses, etc. causó una considerable hostilidad hacia los iraníes y sus correligionarios en los Estados Unidos. Los sauditas jugaron en esto debido a sus conflictos religiosos sunnitas versus chiítas de siglos de antigüedad (y sus preocupaciones sobre la ascendencia iraní, ya sea religiosa o no).
La culpa del desorden actual (y hay mucho por hacer) puede atribuirse principalmente al intento de la Unión Soviética de controlar Afganistán. En un reflejo de la Guerra Fría, apoyamos a aquellos que buscaban derrotar a la URSS allí, financieramente y de otro modo apoyando a los muhaheddin, con el apoyo de los sauditas y los pakistaníes. Lamentablemente, esta fue la génesis de los talibanes y Al Qaeda. Derrotaron a los soviéticos (hicieron que ganar fuera tan costoso que renunciaron), pero lo que luego se hizo cargo en Afganistán fueron los talibanes. Posteriormente, la URSS implosionó y colapsó, dejando a los EE. UU. Como la única superpotencia, y tal vez generando un exceso de confianza entre los responsables políticos de los EE. UU. En cuanto a lo que podían lograr en el mundo cuando lo desearan.
Cuando Saddam Hussein, dictador de Irak y un aliado soviético, invadió Kuwait, se alió a los Estados Unidos y con una fuerte inversión de las compañías petroleras estadounidenses, organizamos una coalición y lo expulsamos. Para hacer esto, estacionamos tropas estadounidenses, incluidas mujeres, en Arabia Saudita, incitando el resentimiento de los fundamentalistas que formaron parte de la formación de Al-Qaeda. Durante la administración Clinton, estos terroristas intentaron derribar el World Trade Center en Nueva York con bombas en el garaje del sótano y atacaron las embajadas de los Estados Unidos en África Oriental. Terminaron buscando refugio y espacio para entrenar y planificar en Afganistán. En 2001 planearon y llevaron a cabo los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, lo que llevó a la administración Bush a exigir que los talibanes los entregaran; cuando se negaron a hacerlo, entramos y derrocamos su gobierno. Desafortunadamente, aunque gran parte del mundo aplaudió esto, el gobierno de Bush / Cheney decidió perseguir a Saddam Hussein en Irak, y al hacerlo no lograron poner suficientes recursos en Afganistán para asegurar adecuadamente a esa nación. El desdén de la administración Bush por la “construcción de la nación” contribuyó al caos posterior en Afganistán. Mientras tanto, la invasión estadounidense en Irak hizo lo mismo: destruyó al dictador del que se había propuesto deshacerse, pero arruinó la construcción de la nación que era necesaria para reemplazarlo. El resultado ha sido no una, sino dos guerras separadas, no tan pequeñas, costos importantes en vidas y dinero, y ningún final definitivo a la vista. Enfrentamos el terrorismo continuo en todo el mundo, el nuevo peligro del ISIS, la guerra civil en Siria, la guerra civil en Libia, etc. Se puede culpar a los Estados Unidos, y es fácil (y no está mal) culpar a la administración Bush / Cheney por muchos errores, pero es mucho más complicado y las raíces de este problema se remontan a la Primera Guerra Mundial, como he descrito, y especialmente a raíz de la Segunda Guerra Mundial.
Entonces, esta larga respuesta a su pregunta se reduce a (1) nada que ver con las guerras con los piratas de Berbería, y tiene esa historia caracterizada incorrectamente; y (2) hay políticas fallidas por las cuales culpar por la situación actual, incluidas muchas de las que se remontan a 1956 o antes con el Shah, los británicos hasta 1956, la intromisión de la URSS para fines de la Guerra Fría, los sauditas y los pakistaníes por fomentar marcas particulares del Islam conservador extremo y su uso del terrorismo como arma contra los EE. UU. y el resto del oeste, y el conflicto israelí-palestino, que representa otro desastre con la culpa que se comparte por todos lados.