Daría un dólar para saber cómo llegaste a esta conclusión increíblemente mal informada. Es erróneo desde tantas perspectivas que no hay un punto de partida obvio, por lo que me sumergiré de lleno.
No hubo América, como en los Estados Unidos de América, hasta un siglo después de que comenzara la era de la iluminación en Europa. Antes de ese momento, la palabra se aplicaba a muchas cosas, personas y lugares, ninguno de los cuales era capaz de respaldar ideas o filosofías.
Si te refieres a la América posrevolucionaria, tu suposición es igualmente inválida. De hecho, se podría argumentar con éxito que una motivación primaria y un principio de los hombres que definieron ese nuevo país y sus fundamentos morales, éticos y filosóficos, estaban contemplando a los europeos por su visión. Lo que era nuevo en Estados Unidos era un ethos establecido desde hace mucho tiempo en Europa.
Prácticamente todas las bases cognitivas del nuevo mundo deben sus orígenes a los pensadores del viejo mundo. Lo nuevo en Estados Unidos era su forma de gobierno y sus posiciones sobre las libertades personales. Todo lo demás fue fundado en otro lugar. Ciertamente, no se puede decir que ninguna nueva forma de búsqueda intelectual, filosófica y científica fuera exclusiva de los Estados Unidos o de los nuevos estadounidenses del mundo.
- ¿Fue George Washington un buen líder militar? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Qué debilitó la presidencia del presidente Carter?
- ¿La Declaración de Independencia cambió a Estados Unidos? ¿Si es así, cómo?
- ¿Se siente 2016 como la década de 1960 en términos de polarización política y social?
- ¿Quién fue el primer dueño de esclavos en América?