En el DOI, ¿qué atractivo para la autoridad usa Jefferson en el párrafo 1 y por qué es esta técnica importante para él usar cuando comienza su argumento? ¿AYUDA?

Jefferson recurrió a la iluminación y al pensamiento racional con un optimismo de que la condición humana podría mejorar. Esto se puede ver cuando se refiere a las leyes de la naturaleza y la naturaleza de Dios. Era un deísta que veía la lógica y la ciencia trabajando en el universo. Del mismo modo que Newton podría usar el cálculo para predecir el movimiento de los objetos a través del espacio y el tiempo, Jefferson afirmó que también había una ciencia política que describe cómo la humanidad puede comprender mejor los derechos del hombre. Para Jefferson, la verdad de que todos los hombres son creados iguales es tan lógico como entender cómo plantar cultivos para una cosecha. Todo se deriva de los hechos evidentes de la naturaleza. Negar que todos los hombres sean creados iguales es anatema para Jefferson, como si el plantador usara intencionalmente semillas muertas para colocarlas en el suelo. Ambos serían errores peligrosos que conducen a nada bueno. Y el bien perseguido es la afirmación de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Greg Knittel tiene una gran crítica. ¡Mi única adición es que, aunque se invoca a Dios, es un Dios “natural”! Además, hace un llamamiento a la naturaleza humana general para que lo apoye en la Declaración.

Después de todo, es la Era de la Razón, donde la Iglesia y la Religión muy organizada serán negadas. (¡13 años después ocurrirá la revolución francesa!) TJ está aplicando al hombre (la humanidad) para justificar finalmente la disolución de los lazos políticos entre las 13 Colonias y la Corona.

Supongo que estás hablando de “a lo que las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza les dan derecho”

En primer lugar, debe comprender que, según el derecho consuetudinario inglés o la ley del rey, los colonos no tenían derecho a declarar su independencia.

No hay ninguna ley del hombre que les dé derecho a hacerlo.

Podrían reclamar el derecho de conquista, a través de la guerra, después de derrotar al rey, pero eso crea un problema.

Querían la libertad para siempre, no solo hasta que el próximo tirano comenzara una guerra y la ganara, para poder escribir sus propias leyes.

Si nuestros derechos provienen del gobierno o la conquista, es decir, que el gobierno tiene el derecho de otorgar esos derechos, entonces, por ese mismo argumento, el gobierno tendría el derecho de quitarlos o modificarlos de la existencia.

Para cualquier poder que el gobierno tenga para dar, el gobierno tendría ese mismo poder para quitar.

Pero Dios está por encima del hombre, el gobierno y la ley, ya que toda ley proviene de Dios.

Dado que estos derechos provienen de Dios, el gobierno no tendría autoridad para quitarlos o modificarlos. De hecho, la única autoridad y propósito del gobierno es proteger los derechos naturales de sus ciudadanos, el gobierno no tiene otro propósito.

No mencionaron un Dios específico o una secta en particular, porque todo lo que un tirano tendría que hacer es denunciar a Dios o esa secta y el resultado sería, sin Dios, sin derechos.

La ley natural proviene de la historia. Del surgimiento y la caída de las civilizaciones. La historia nos muestra que hay ciertas reglas o leyes no escritas que deben seguirse para que las sociedades se expandan y prosperen. Cuando las sociedades violan estas leyes no escritas, hay colapso y desesperación de esas sociedades.

Cuando se estudia la Ley Natural, nuestros antepasados ​​notaron que la Ley Natural era muy similar a la Ley de Dios y a la Ley de Dios Revelada. Tomaron esto como la mano divina de Dios, guiando los asuntos del hombre y lo tomaron como una prueba más de la existencia de Dios.

Desde la Ley Natural, que se basa en la historia de la interacción del hombre con el hombre, a lo largo de la historia en todas las sociedades, y siguió tan de cerca con todas las sectas cristianas, así como con el judaísmo, que era como la Piedra de Rosetta en ese sentido. , establece el vínculo entre las leyes del hombre y la voluntad de Dios que conecta a todas las religiones en su intención y propósito.

Incluso los ateos que niegan a Dios, no pueden negar la ley natural.

Aunque, la Ley Natural hace las mismas demandas, en la sociedad, que la Ley de Dios y las leyes reveladas de Dios.

Jefferson apela a las leyes de la naturaleza y a la naturaleza de Dios. Esto es importante porque el rey Jorge solo responde a Dios. Los Derechos Divinos de los Reyes declaran que el Rey responde solo directamente a Dios. Jefferson dice que Dios estaría de acuerdo con la separación del gobierno y los Estados Unidos. Los reyes no responden a sus súbditos, pero los argumentos expuestos en el DOI incluso serían convincentes para Dios y el rey respondería ante Dios. Fue muy bueno.