¿Qué pasaría si Estados Unidos no hubiera arrojado dos bombas atómicas sobre Japón? ¿Habría cambiado el resultado general de la guerra?

Answer 1

Japón habría perdido de todos modos, eso es obvio.

Pero Japón habría sido dividido como Corea, con los soviéticos ocupando Hokkaido. Y si los japoneses siguieran luchando hasta la última persona que respiraba, como querían los militares más feroces, Japón hoy podría tener una población más parecida a un país escandinavo. Antes de los bombardeos atómicos, ya se estaban haciendo planes para invadir las islas natales; puedes leer sobre la Operación Downfall.

El país habría sido bombardeado en la edad de piedra, con el hambre matando a decenas de millones más. La muerte y destrucción a nivel nacional harían que los bombardeos atómicos parecieran una fiesta de té. Ya había una muestra de eso, en Saipan, Tarawa, Iwo Jima y Okinawa, con cargos de suicidio y mujeres golpeando a sus bebés en las rocas en lugar de ser capturados. Las estimaciones japonesas fueron que 20 millones de japoneses morirían. Occidente estaba luchando contra un enemigo donde incluso las mujeres y los niños estaban siendo entrenados y armados con postes de bambú afilados para matar a los estadounidenses. La campaña estadounidense de bombas incendiarias había arrasado ciudades enteras matando a cientos de miles de personas, pero el gobierno japonés todavía creía que al menos podría estancar la guerra. Si Japón seguía luchando y recurría a las operaciones guerrilleras, las bajas aliadas habrían continuado durante años. Agregue a esto los prisioneros de guerra aliados que se habrían ejecutado.

Se estima que los Aliados necesitarían 26 portaaviones y más de 400 barcos de apoyo, con bajas de 500,000 a un millón de hombres. ¿Conoces a alguien que haya recibido un Corazón Púrpura en el Medio Oriente o Afganistán últimamente? ¿Sabías que esas medallas fueron todas las sobras hechas para las bajas esperadas por invadir Japón en 1946?

Y, por cierto, incluso después de los bombardeos, el ejército japonés seguía estancado en la rendición. Solo el emperador intervino para pedir una rendición. Seguido de un intento de golpe de estado por parte de oficiales menores e intento de asesinato del Primer Ministro.

Los líderes aliados aprendieron una lección importante, una que los revisionistas parecen incapaces de aprender, no querían otra guerra con Japón años después, como sucedió con Alemania. Después de la Primera Guerra Mundial, Alemania recibió reparaciones draconianas para pagar, pero Alemania nunca fue ocupada y los alemanes nunca se sintieron derrotados. La fundación todavía estaba allí para que los belicistas regresaran, y con los nazis lo hicieron. Una rendición en Japón tendría que significar arrancar las raíces de su estructura de gobierno militar y dar soberanía total al pueblo, y esto es en un país con una sociedad militarista que se remonta a más de 700 años.

Por cierto, Japón también estaba tratando de desarrollar su propia bomba atómica. Si tuvieron éxito, ¿realmente crees que elegirían no usarla?

En cuanto al bombardeo en sí mismo, imagina que eres Truman teniendo que explicarle a más de medio millón de padres con un hijo muerto que Estados Unidos tenía estas armas, pero decidió que sería demasiado horrible usarlas, estarían haciendo alarde de tu cabeza. Al final de un palo.

Esto no quiere decir que los bombardeos A fueron una “buena decisión”. La guerra NUNCA lo es.

Answer 2

La victoria de los Aliados ya estaba asegurada, pero trataré mi respuesta con algo que no está cubierto en las otras respuestas. También supondré que te refieres a que ninguna de las muchas bombas posteriores que se estaban preparando en las semanas posteriores a Hiroshima y Nagasaki habrían sido lanzadas.

La Marina de los Estados Unidos había reprimido prácticamente un bloqueo absoluto de las islas japonesas. Los japoneses quedaron completamente aislados de sus suministros de combustible de sus conquistas en el Pacífico sur y el sudeste asiático. Creo que fue un almirante japonés quien dijo algo en el sentido de que “se podía caminar desde el sudeste asiático hasta Japón en los periscopios de los submarinos estadounidenses”.
Cerca del final de la guerra, la Marina de los EE. UU. Había clasificado un grupo de nueve submarinos (Operación Barney) en el Mar de Japón, que hasta entonces había sido dejado solo por submarinos estadounidenses debido a sus enfoques poco profundos protegidos por campos minados. Los japoneses lo trataban como un lago privado, y sus barcos navegaban despreocupadamente con las luces encendidas. En el espacio de doce días, los nueve submarinos hundieron 28 barcos japoneses. Al final de la guerra, otro paquete de submarinos ya estaba programado para ir al Mar de Japón. Esta y otras incursiones similares habrían cortado efectivamente a Japón de cualquier importación desde Corea.

Japón, como una nación isleña muy poblada, no podía alimentar a su población con los alimentos que se podían criar en las islas. Depende de la comida de otros países. Japón también tenía poca o ninguna producción de petróleo, lo que habría sido necesario para alimentar los aviones, tanques y otros equipos relacionados que serían necesarios para defenderse de una invasión estadounidense. Con Japón desconectado de los suministros de alimentos y petróleo extranjeros, la gente de la isla lentamente se habría muerto de hambre. Esto habría resultado en una gran pérdida de vidas por inanición y enfermedad, y también habría reducido la efectividad de los militares. No se puede esperar que los soldados hambrientos estén en la mejor forma de lucha.

Entonces, sin las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, el final de la guerra se habría retrasado, pero más estadounidenses habrían muerto en ataques submarinos, bombardeos y una invasión, y muchos, muchos más japoneses habrían muerto, y Como se señaló en las otras respuestas, Japón puede haberse dividido con los estadounidenses y los rusos que ocupan diferentes partes del país.

Answer 3

Además de las respuestas proporcionadas, las Fuerzas Aéreas del Ejército de los EE. UU. Habrían incendiado Hiroshima y Nagasaki si no hubieran utilizado las bombas atómicas, matando a la misma cantidad de personas y destruyendo la cantidad de propiedad igual a las armas nucleares, lo que ha estado sucediendo por meses. Los Estados Unidos incendiaron un total de 67 ciudades japonesas, arrasándolos y matando a un total de 350,000 civiles. No tuvo ningún efecto en la rendición de Japón a pesar de la horrenda tasa de víctimas y la destrucción de la propiedad. Las bombas atómicas mostraron a los japoneses que teníamos un nuevo arsenal capaz de eliminar cualquier cosa en segundos en lugar de horas o meses. Como resultado, los japoneses se rindieron por temor a una mayor destrucción por las devastadoras bombas atómicas.

Esta foto aquí es el daño de Nagasaki cuando un solo B-29 arrojó una bomba atómica sobre la ciudad, por ejemplo.

---

Esta es una foto del daño en Hiroshima, cuando un solo B-29 arrojó una bomba atómica sobre él.

---

Esta es una foto de Tokio de las devastadoras incursiones de incendios, realizada con cientos de B-29 con incursiones incendiarias. De hecho, el ataque incendiario en Tokio mató a 100,000 personas en una noche del 9 al 10 de marzo de 1945, en comparación con 66,000 en Hiroshima y 35,000 en Nagasaki. En todo caso, eso es más o igual al número de muertos en las dos bombas atómicas combinadas.

---

Esta foto aquí es el daño de la ciudad de la ciudad de Shizuoka, nuevamente hecho con cientos de B-29 con bombas incendiarias.

¿Ves alguna diferencia entre ser infligido por una bomba atómica o por miles de bombas incendiarias convencionales? En realidad no del todo. ¿Cuántos civiles japoneses tendrían que morir por incursiones incendiarias diarias e inútiles si las bombas atómicas no fueran lanzadas en su lugar?

Answer 4

Si y no. Me imagino que escribo más sí y no respuestas que casi cualquier otra persona en Quora. ¿Habría cambiado el resultado de la guerra? En el sentido de que Japón aún perdería la guerra, la respuesta tendría que ser no, Japón aún perdería, sin dudas, sin duda, final de la oración, punto.

Ahora la palabra “general” incluye MUCHA interpretación. El número de muertos de los estadounidenses habría sido de hasta un millón de muertos y heridos, ¡mientras que el número de muertos entre los japoneses podría haber sido de más de 20 millones!

Entonces, a pesar de que Estados Unidos todavía habría ganado la guerra, el número de muertos habría sido más horrible en ambos lados.

Además, Rusia bien podría haber ocupado más tierras además de las islas que obtuvieron.