¿Es posible que la Unión Soviética vuelva a existir?

Se dice que Putin dijo: “Quien no echa de menos a la Unión Soviética no tiene corazón”. Quien quiera que regrese no tiene cerebro ‘

La razón por la que dijo que aquellos a quienes les gustaría la URSS no tienen cerebro es porque la razón de la existencia de la URSS ya no existe.

La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se centró en 2 cosas:

1. Rusia
2. comunismo

Rusia ascendió durante la mayor parte del siglo XX en términos absolutos y relativos y, como resultado, muchos países cayeron en su órbita. Europa estaba ocupada lidiando con los problemas causados ​​por el surgimiento de Alemania, el Medio Oriente nació muerto y aún bajo el yugo del colonialismo, mientras que China estaba en un constante estado de guerra civil e invasión extranjera.

Ahora avance rápido hasta hoy. Rusia ahora tiene mucha competencia para todos los países que solían estar firmemente en la órbita soviética.
Europa está mucho más unida y ofrece un modelo político muy atractivo. La economía de China ha crecido por múltiples y puede ofrecer incentivos económicos muy grandes. Mientras que el Islam, confiado y audaz une a muchos bajo su fe.

El resurgimiento de Rusia dependería de superar o anular estas tres fuerzas cuando el poder ruso es mucho más débil en términos absolutos y relativos. Rusia, por supuesto, sigue siendo formidable y es más que capaz de jugar su mano debilitada increíblemente bien.

En segundo lugar, ni un solo país del mundo (con la posible excepción de Corea del Norte) practica el comunismo. Sería muy difícil encontrar un gran grupo de personas que no solo crean en la validez del comunismo sino que se dediquen a restaurarlo, incluso en Rusia.

En resumen, es muy poco probable que veamos el resurgimiento de una Unión Soviética que sea reconocible como una Unión Soviética y, en segundo lugar, como una Unión con Rusia en su centro.

Bueno, vamos a refrescar nuestros recuerdos, ¿cómo se formó la Unión Soviética por primera vez?

Había un pequeño grupo terrorista ruso compuesto por criminales de carrera, espías y psicópatas diagnosticados médicamente que se hacían llamar bolcheviques (como Boko Haram en estos días) que eran representantes de la organización terrorista internacional llamada “Internacional Comunista” (como ISIS o Al Quaeda).

Simon Ter Petrossian alias “Kamo”. Destacado bolchevique, “Luka Brasi” del “padrino” Joseph Stalin – 4 sentencias de muerte por asesinatos y robos a bancos, diagnosticados como enfermos mentales por especialistas médicos alemanes.

Por suerte y habilidad (y con poca ayuda de la inteligencia alemana, británica y francesa, así como de los propios renegados rusos), los bolcheviques se convirtieron en gobernantes de Rusia en medio de la Primera Guerra Mundial. Luego, su rama “ucraniana” (que tuvo problemas para encontrar suficientes personas con apellidos que suenan ucranianos para firmar las proclamas) logró establecerse en Harkov (pero fue expulsado de Kiev). Los “musulmanes rojos” (véase la imagen a continuación) pudieron obtener cierta influencia en Turkestán.

Cartel bolchevique en azerí.

Luego, emprendieron una guerra civil durante 3 años y conquistaron a todos los vecinos, excepto a unos pocos orgullosos, como finlandeses, polacos y personas de las repúblicas bálticas (por alguna razón que coincidió con los planes del presidente estadounidense Woodrow Wilson sobre el cambio de fronteras en Europa).

Yakov Peters , una vez participó en el robo de una joyería en Londres (4 policías heridos, 2 muertos) fue capturado vivo por la policía bajo el liderazgo directo de Winston Churchill. El destacado bolchevique, uno de los infames fundadores de CheKa, buen amigo de Clare Sheridan, primo del mismo Winston Churchill.

Por lo tanto, definitivamente la URSS puede regresar si ciertas organizaciones especiales del Reino Unido y Estados Unidos (así como Alemania y Francia) se esfuerzan un poco. Sin embargo, la encarnación actual podría estar más relacionada con la justicia de la sharia que con la guerra de clases.

No. Primero que nada porque se estableció a través de un golpe de estado.

Segundo, porque los rusos quieren ser rusos, los ucranianos quieren ser ucranianos, los estonios quieren ser estonios …

Cuando el pueblo ruso se deshizo de la monarquía absoluta y se hizo un referéndum entre la monarquía parlamentaria y la república, los bolcheviques, que eran minoritarios entre los que se habían rebelado contra la monarquía absoluta, pero mejor organizados, lograron obtener la ayuda de Alemania. y luego conquistaron el poder en octubre de 1917. A eso siguió una guerra civil hasta, si no me equivoco, 1923. Y desde entonces ya sabemos lo que sucedió.

Personalmente, creo que la monarquía parlamentaria es la mejor forma de gobierno. Y mientras considere que el comunismo es inadecuado y no es mi idea de ninguna manera, debemos recordar sus logros, como la educación gratuita y la atención médica.

En mi opinión, Rusia no debería expandirse ni permitir ninguna intervención extranjera en su vida nacional.

La democracia en el sentido europeo debería llegar a Rusia POR los rusos y POR los rusos.

Y por favor, deja de hacer preguntas como esa porque solo provocan la rusofobia o el antiamericanismo.

Al igual que la ola actual de mutuo odio entre Rusia y los Estados Unidos, la expansión de esos dos países puede ser ligeramente inevitable.

Desde el punto de vista ideológico y económico, claro, de hecho es muy posible, todo lo que necesita es que alrededor del 80-90% de los rusos respalden la idea.

Hay algunos argumentos de la izquierda, que es muy probable que sea cierto, que si la Unión Soviética se restableciera, sería más moderada políticamente, sigue siendo la buena y antigua Unión Soviética en nombre pero con algo más miembros y políticas progresistas, y el establecimiento de un estado de bienestar de estilo nórdico.

Entonces, sí, es completamente posible, todo es posible con el apoyo popular, la nueva Unión Soviética no será la antigua República Soviética corrupta, eso es seguro, será de naturaleza y carácter más socialistas, la participación de democracia semidirecta, dijeron.

(Este es solo mi punto de vista sobre la recreación de la Unión Soviética a partir de mi interacción con muchos rusos de extrema izquierda y centroizquierda en el CPRF).

¡Qué ingenua la pregunta! Probablemente la persona que hizo la pregunta ha olvidado que la UE (SSR) (Unión Europea (de las Repúblicas “Socialistas” Soviéticas) se estableció en Europa Occidental en 1991, mientras tanto, la URSS Oriental colapsó, y que desde entonces ha estado constantemente aumentando su tamaño, abarcando ahora alrededor del 80% de los territorios europeos, oeste, centro y este, excluyendo Rusia y Ucrania.
Con una advertencia: la marca “socialista” puede omitirse totalmente en el nombre, ya que la ideología predominante es el puro “liberalismo” al estilo de la escuela de Chicago.
Lo que es sorprendentemente similar a la URSS fallecida es la absoluta falta de sentimiento del Politburó (llamado “Comisión Europea”) hacia sus súbditos, además del hecho de que los peces gordos no son elegidos por personas sino designados por consejos intergubernamentales.
Al igual que en la URSS, existe formalmente un Parlamento elegido por la gente, pero esto no cuenta en absoluto y solo tiene que ratificar las decisiones tomadas en otros lugares.
Como dijo una vez un gran experto en el tema (Mikhail Gorbachev): “El desarrollo más desconcertante en política durante la última década es la aparente determinación de los líderes de Europa occidental de recrear la Unión Soviética en sus propios países …”

Sí, es absolutamente posible. Independientemente de lo que otros digan, la URSS se basó en dos cosas principales

  1. Su territorio
  2. Economía basada en la propiedad colectiva de los medios de producción.

Organizar territorios no tiene que ser puramente político: puede ser una zona económica. Hay un buen comienzo en esto con la Unión Económica Euroasiática.

La propiedad colectiva de los medios de producción seguramente se puede restaurar de una forma u otra (incluso a través de empresas que cotizan en bolsa) para eliminar la desigualdad de ingresos

Las personas que hablan de Gulags, bolcheviques, Stalin, etc. están ahí para crear historias de coco para ti

Verás, la URSS fue un fenómeno cultural y se construyó alrededor de ciertas ideas que la gente ya no comparte. Las personas no responderán por el bien común porque ya no creen en él. Imagina que trabajas duro, pero tu vecino bebe todo el día y casi no hace nada, solo lo hace para evitar multas y prisión por falta de trabajo (fue un gran problema en la URSS, no funciona). Tanto usted como el vecino harán simulaciones en términos de ingresos y bienes que reciba del gobierno.

Mi opinión no. No hay voluntad política para eso, ni apoyo público adecuado para tal idea. He respondido una pregunta similar:

La respuesta de Dmitry Baranov a ¿Qué causaría el regreso de la Unión Soviética?

Sería un truco muy difícil de lograr. La URSS se dividió en un grupo de estados independientes, y muchos de ellos realmente no quieren regresar. De hecho, algunos de ellos nunca quisieron ser parte de eso en primer lugar. Entonces, primero, tendría que haber un cambio político que los haga desear una unión política mucho más fuerte o un programa de conquista militar que los lleve a todos bajo un solo paraguas nacional. Esto último parece significativamente menos difícil, aunque todavía no es probable.

Ah, y entonces tendría que haber un deseo de volver al comunismo. Si bien deduzco que hay algunos rusos nostálgicos que agradecerían el regreso al antiguo régimen, son en gran medida una minoría. Algún tipo de superestado centrado en Rusia que cubra todo o parte del territorio de la URSS no es del todo inverosímil, particularmente si Rusia sigue amplias políticas expansionistas y Occidente hace la vista gorda por cualquier razón, pero la Unión Soviética como la conocíamos Es probable que esté tan muerto como la República Árabe Unida o la India previa a la partición.

¿La Unión Soviética podría estar de vuelta, pero no en su antiguo territorio? La antigua población de este monstruo estatal apenas puede admitirlo. Quizás este país pueda revivirse en algún otro sitio. Pero será un estado bastante débil y no duradero.

En cuanto a la historia, es muy poco probable que la Unión Soviética pueda regresar, pero se podría crear otro tipo de unión que podría ser algo así como la antigua Unión Soviética, pero probablemente no sería comunista ya que el comunismo no parece ser muy fuerte. fuerza unificadora.