Depende de lo histórico. ¿Fue su “representación” inspirada en subvenciones obtenidas de algo como National Endowment for Democracy o no? Por cierto, el número de “tantos muertos” también depende de ello. Entonces, la “representación” de Stalin por parte de algunos historiadores es exactamente igual a la de Occidente.
Pero aquellos que prefieren basarse en datos reales conocen esa tradición de retratar a Stalin y su sucesor Lavrentiy Beria como monstruos sangrientos iniciados por Nikita Khrushchev. Llegó al poder como resultado de una salida de estado muy rápida y silenciosa después de la muerte de Stalin. Las relaciones públicas oscuras habituales de los predecesores para eliminar del poder a los competidores más jóvenes y más educados que fueron seleccionados por Stalin y Beria como la próxima generación de líderes.
Si realmente te interesa comprender adecuadamente ese tiempo, solo ten en cuenta: Stalin no era el santo, pero tampoco era el monstruo sangriento.
Era un líder talentoso en una situación muy, muy difícil y maloliente. En el momento en que llegó al poder, primero era necesario quitarlo del poder y destruir a los seguidores de Leon Trotsky, que soñaba con la revolución mundial y usar a Rusia como un trampolín insignificante para eso. Pero la URSS tuvo una destrucción por la industria de la Guerra Civil, una situación terrible en la agricultura (sin mecanizaciones, sin fertilizantes minerales, sin altos cultivares, etc.). De hecho, la productividad de la industria y la agricultura estaba muy, muy lejos de ser segura y el riesgo de hambre mortal en caso de problemas era el mismo que antes de la revolución e incluso mayor debido al desorden. Al mismo tiempo, los riesgos de las invasiones de los países capitalistas eran extremadamente altos, pero la producción de armas modernas era imposible.
- ¿Cómo era el gobierno en la Unión Soviética?
- ¿Se considera el imperio soviético la colonización?
- ¿Qué tipo de problema encuentra Kazajstán como nación sin litoral? ¿Es posible que Kazajstán invada Rusia para acceder al Océano Ártico?
- ¿Por qué la Rusia imperial no realizó otro censo después de 1897?
- ¿Cuáles son los principales logros de Pedro el Grande?
También la Guerra Civil acababa de terminar y los comunistas tenían muchos enemigos. Algunos de ellos eran monárquicos, algunos de ellos fueron las personas que perdieron familiares asesinados por los comunistas durante la guerra, otros fueron el “quinto colono” pro occidental que odiaba a Rusia y los rusos a pesar de si era el Imperio ruso o la URSS. Exactamente igual que la “quinta colonia” real en la Rusia moderna, que a menudo participa aquí, en Quorra, en una guerra informativa contra Rusia y creando las preguntas frecuentes “¿Por qué Rusia, Rusia y Putin son malvados?”, Llamado Rusia Mordor y Sueña con destruir la Rusia.
Además, muchos de los comunistas eran de hecho solo gángsters que no le interesaban en absoluto el comunismo, sino que usaban la ideología comunista como cobertura de sus propios crímenes por dinero y poder.
En estas condiciones, Stalin comenzó la reconstrucción del país. Y tenía que hacerse lo antes posible. Y tuvo éxito. Se requirieron menos de 10 años para estar casi listos para luchar contra toda Europa unida por Hitler. Sí, los soldados eran básicamente alemanes, pero la industria de casi todos los países europeos estaba trabajando para él, ¿no?
Fue una gran suerte para la URSS que Hitler decidiera en lugar de la alianza planificada de Gran Bretaña contra la URSS atacar al GB. Ya no es el secreto que Nazi fue financiado por GB y EE. UU. En la etapa inicial y GB planeó bombardear la fabricación de naft de la URSS en Bakú. E incluso en el momento de la URSS. GB y EE. UU. Seguían siendo formalmente los aliados, planeaba la Operación Impensable
DIGA “GRACIAS” A STALIN COMO GRAN LÍDER SI NO ESTABA SOÑANDO LLAMAR “HAIT HITLER” EN CADA CELEBRACIÓN Y SER ORGULLOSOS MIEMBROS DEL “PARTIDO NACIONAL-SOCIALISTA DEL MUNDO”