¿Por qué Woodrow Wilson negó el santuario al zar Nicolás II y su familia en 1917?

Answer 1

Nicolás II incluso fue rechazado por George V del Imperio Británico, su primo y con quien Nicolás II era casi completamente idéntico, por lo que no es completamente Woodrow Wilson por sí solo, y el zar realmente quería ir a Gran Bretaña en lugar de Estados Unidos.

Woodrow Wilson, aunque contra el comunismo también estaba contra la monarquía y contra el zar, el odio occidental hacia Rusia no se originó con la revolución rusa, sino que comenzó antes de eso. De hecho, Nicholas fue visto por la mayoría de las personas en todo el mundo en ese momento, sin incluir a Rusia hasta 1917, como un tirano malvado que libró pogromos y masacres sobre su pueblo. De hecho, sabes que durante su gobierno, 2 millones de judíos escaparon del Imperio ruso a Gran Bretaña y Estados Unidos para escapar de él. Además, fue uno de los últimos líderes autocráticos que quedan en el mundo. De hecho, los únicos países que creo que fueron autocráticos y que lucharon de nuestro lado en la Primera Guerra Mundial fueron Japón y Rusia (1914 – 1917). Woodrow Wilson detestaba la autocracia y detestaba al zar.

Woodrow Wilson también, junto con el general William S Graves, se negó a suministrar a las fuerzas zaristas de Alexander Kolchak contra los bolcheviques precisamente por sus puntos de vista autocráticos y monárquicos, a pesar de que tenían un enemigo común.

Answer 2

Woodrow Wilson no negó el santuario al zar Nicolás II. George V de Inglaterra le negó el refugio porque pensó que permitir que Nicholas y su familia entraran a Inglaterra pondría en peligro su propio trono, lo cual no era cierto. El pensamiento histórico moderno pone a George V en el papel del villano como un factor contribuyente en el exterminio de la familia real rusa, lo que, dado el comportamiento cruel de George, tiene mérito.