¿Se considera el imperio soviético la colonización?

Answer 1

¿Se considera el imperio soviético la colonización?

---

Excelente pregunta, aunque una cosa si se “considera” como colonización (y por quién) o si realmente fue una colonización.

¿Qué es la colonización clásica? – quizás el Imperio británico – comparemos algunos aspectos del llamado Imperio soviético con el Imperio británico:

1. ¿Disfrutaron los kenianos negros en Kenia (parte del Imperio Británico) o los indios hindúes en la India (parte del Imperio Británico) los mismos beneficios sociales, los mismos salarios, las mismas pensiones que los británicos en Londres? – de ninguna manera. Hizo Tajic soviético en Tayikistán, ucraniano soviético en Ucrania, soviat georgiano en Georgia, etc. disfrute de los mismos beneficios sociales, los mismos salarios, las mismas pensiones, los mismos derechos de educación gratuita, atención médica, vivienda como un ruso soviético en Moscú, ¡claro! – 100% de igualdad. Además, a pesar de que los salarios y las pensiones eran los mismos, algunas repúblicas ex soviéticas eran más ricas y su población tenía mejores niveles de vida que la población de la SSR rusa, por ejemplo, la SSR de Estonia, la SSR de Letonia, la SSR de Lituania y la SSS de Georgia, es difícil incluso imaginar que la población no británica en colonias disfrutarían de una vida mejor que sus amos coloniales en Londres.
2. ¿Era posible que un indio de India o un keniano negro de Kenia se convirtiera en primer ministro en Londres? – imposible incluso imaginar eso! ¿Y qué hay del “Imperio” soviético? – Stalin (como es bien sabido) era un georgiano, nacido en Georgia e incluso spoje idioma ruso con fuerte acento, sin embargo, era el heqad del “Imperio” soviético. No solo Stalin en realidad, cuando Brfezhnev era Secretario General del partido comunista, el jefe de estado formal de la URSS (Presidente del Presidium del Soviet Supremo) era Mikoyan en 1965, un armenio, nacido en Armenia y también con un fuerte acento armenio. etc /
3. Entonces, ¿fue el Imperio soviético un caso de colonización? – en mis libros NO WAY – fue UN PAÍS, no una metrópoli y colonias

Answer 2

Interesante pregunta.
Primero tenemos que entender que no había dos colonias similares ni siquiera en el mismo imperio, había propiedades privadas como el Congo Belga bajo la propiedad del Rey Leopoldo el segundo, no el país de Beligum, que tenía la propiedad después de la muerte de el rey hasta 1960, a concesiones como el portugués Dajima en Japón, o la concesión austrohúngara de Tianjin o la entidad especial del imperio británico de Hong Kong. La mayoría de ellos, especialmente en el Imperio británico, habían estado bajo la “propiedad” ‘de ello, pero no bajo su mando, en parte digamos, porque los verdaderos gobernantes eran indios, aristócratas, que eran muy respetados y considerados por los propietarios británicos. Entonces podríamos extender esa ideología a Rumania, mi país.
Nunca hemos sido parte de la URSS integrada, sino más bien un país satélite con relaciones muy estrechas con la URSS pero con un gobierno autónomo (hasta cierto punto). Fuimos el único país del bloque soviético con aviones estadounidenses y con muy buenas relaciones. fuera de la unión. La URSS en varias ocasiones utilizó la administración rumana para proporcionar reuniones con líderes extranjeros, porque teníamos una política muy moderada y equilibrada, contraria a Cuba, que era un aliado soviético muy duro.
Los soviéticos pusieron su cultura sobre nuestra gente enseñándonos ruso, enseñándonos cultura y literatura rusas, pero también nos ayudaron a desarrollarnos en algunos sectores y también enviaron a un rumano al espacio entre un equipo ruso.
Pero podríamos considerar a muchos otros países por su colaboración, hay cuentos e historias, que me llevó días escribirlos.
Prácticamente el dominio de la URSS en nuestro país fue una historia de amor y odio, algunos lo aman y otros lo odian como cualquier otro gobierno, sistema o ideología en el mundo.
Si concluyo de alguna manera su pregunta, podría decir que hemos sido una colonia de la URSS debido a la estrecha dependencia política de la madre patria. Incluso los maoístas declararon que la URSS impulsó una política muy imperialista hacia los países del bloque soviético. Es curioso cómo en la convención de la ONU de 1955 acusaron a las potencias occidentales de crímenes imperialistas y robaron la riqueza de esos países, y luego se convirtieron en una fuerza colonizadora. La idea es que no había igualdad entre personas de diferentes países, países soviéticos, rusos Siempre se vieron superiores y más poderosos, que prácticamente eran, no nos invadieron de otra manera.
Otra cosa es la historia y la posición rumanas en la estructura política de la región, hemos sido invadidos y colonizados por el Imperio Romano, hemos estado bajo el gobierno griego y eslavo, poco después de que el imperio otomano vino aquí y emprendió la guerra. guerras para colonizarnos, en parte, porque nunca hemos sido parte de la estructura otomana, pero nos pidieron dinero para no invadirnos, en 1877 Rumania libró una guerra de independencia con la ayuda de Rusia contra los otomanos, con la condición que Rusia tiene paso libre mientras mantuvieran los territorios de Rumania libres de su gobierno, después de eso tenemos una familia alemana para gobernar nuestro país, en la Segunda Guerra Mundial los alemanes nos invadieron y nos asignaron un liderazgo fascista con Marshall Ion Antonescu, después de eso hemos cambiado de bando y hemos visto a nuestros viejos amigos los rusos nuevamente en nuestro territorio y después del colapso de la Unión Soviética nos hemos encontrado en un capitalismo loco donde todos podían hacer cualquier cosa, como un salvaje oeste .Ahora algunos Los analistas políticos en nuestro país nos consideran una colonia estadounidense, lo cual es bastante interesante, porque nuestros políticos están muy cerrados en relación con la política de los Estados Unidos y nunca negaron la política de Israel, sino todo lo contrario.
Entonces, si quieres una respuesta directa, puedo responder así, siempre hemos sido gobernados por otros y nos hemos adaptado a esa situación, nos gusta, aquí en Rumania, nadie se queja del comunismo, la monarquía o el imperio otomano. , los consideramos como historia y nada más, hay cosas positivas y negativas en cada cosa. Lo que hemos aprendido de esto es que debemos ocuparnos de nuestros asuntos y observar nuestro interés, si alguien debe ser responsable de nuestros problemas somos nosotros , y eso es muy importante. Si siempre miras hacia atrás, nunca avanzarás.

Answer 3

Más como el feudalismo a escala nacional. La colonización no es realmente precisa cuando la URSS era una gran entidad continua. Está más en la línea de un Imperio en el sentido persa. El territorio está anexado, pero no controlado y repoblado de la misma manera que podría ser la colonización.

Es un tema bastante académico, porque en la práctica marcaron muchos de los mismos botones.

Answer 4

Unión Soviética. Fue una especie de colonización. Pero bastante pobre, ya que Rusia no difundió su idioma, cultura, hábitos, productos, etc. a otros estados.

Answer 5

¿Colonización de qué exactamente? Geográficamente, la URSS era una versión algo más pequeña del antiguo Imperio ruso.