¿Deberían existir superpoderes mundiales?

Answer 1

¡Si!

No digo que Estados Unidos siempre haya sido el administrador perfecto del poder que ejercemos, pero vamos … viste lo que sucedió en Europa alrededor de 1914 y 1938, ¿verdad? Eso es lo que sucede cuando no existen superpoderes para imponer la calma. Las personas, en general, tienen que ser obligadas a comportarse normalmente. Si no hay consecuencias, no tienes paz.

En un mundo ideal, como el de una superpotencia innecesaria, tampoco necesitaríamos gobiernos. Sería una utopía socialista. El hecho de que esto sea imposible debido al comportamiento humano básico es la razón por la cual una sociedad puramente socializada (sin pobreza, crimen y corrupción) es imposible. También tenga en cuenta que soy partidario de los programas de bienestar social de estilo nórdico en los Estados Unidos, pero sé mejor que apoyar ir más allá del capitalismo cuasisocialista.

Answer 2

Esa es una pregunta tonta.

¿Cómo se evita o crea activamente una “superpotencia” a partir de “existente”?

Las “superpotencias” existen debido a una combinación de eventos, algunos de los cuales incluyen la disminución relativa de competidores, avances científicos y tecnológicos, dotación de recursos humanos y otros recursos superiores, gestión efectiva de las relaciones con otras potencias, etc.

Se necesita un considerable fenómeno de “todos los planetas todos alineados” para aprovechar la aparición de una o más “superpotencias”.

Pensar que la “existencia” de “superpotencia” puede ser obligatorio o prevenido a voluntad es ridículo.

Answer 3

Superpotencia fue un término de la era bipolar de la Guerra Fría. Antes de eso, teníamos un mundo multipolar con Grandes Poderes, y podemos volver a eso nuevamente. Muchas cosas facturadas como activos únicos de EE. UU. No son tan importantes cuando se examinan de cerca.