No puedo estar en desacuerdo con una buena cantidad de cosas que dijo Courtney, pero muchos de los problemas estratégicos que mencionó son unilaterales.
Sin duda, Estados Unidos ve a Rusia como un socio en un buen número de cosas (el terrorismo islámico es el más grande). Rusia todavía permite que EE. UU. Use su espacio aéreo para transportar suministros a bases alrededor de Afganistán. Estados Unidos y Rusia se asocian estrechamente para reunir cualquier posible arma nuclear suelta que no haya sido protegida durante el colapso de la URSS. La mayor parte del público “de ida y vuelta” entre los Estados Unidos y Rusia es simplemente furioso porque estamos seguros de involucrarnos mutuamente en mucho más debido a nuestras reservas nucleares.
Lo que Rusia hace que antagoniza con los Estados Unidos:
- Hace la vista gorda a naciones como Irán y Corea del Norte que están construyendo armas nucleares.
- Actúa como si tuviera un poder superior sobre los asuntos exteriores de sus antiguos estados satélites (Europa del Este y los Caucus).
- Utiliza intencionalmente sus líneas de gas en Europa para amenazar a aliados cercanos como Alemania (a quien Rusia odia vehementemente) y cerca de aliados como Polonia y Ucrania.
- El GRU (servicio de inteligencia militar) y el SVR (servicio militar civil) han calificado a los Estados Unidos como “objetivo número uno”; robando tecnologías militares y civiles.
- Asesina a su propia gente tanto interna como externamente. Las amenazas a los disidentes rusos se filtran a través de las multitudes rusas en el oeste, que pueden rastrearse hasta las fuentes conectadas a los servicios de seguridad rusos.
- Juega juegos legales con inversiones occidentales dentro de sus territorios, sabiendo que Occidente está mucho más invertido en Rusia que las corporaciones rusas en Occidente.
- Rusia ha intentado usar su enorme riqueza mineral para desestabilizar varios mercados.
- Utiliza la riqueza mineral antes mencionada para llevar a cabo una política “opuesta a lo que sea que Estados Unidos defienda”, independientemente de cuán legítima o justa sea esa política.
- Ha emprendido maniobras militares con Venezuela que no hacen nada por Rusia aparte de molestar a los EE. UU. (Lo cual es una especie de schadenfreude desde su perspectiva).
- Se opone al sistema antimisiles en Europa que sabe que no bloqueará un bombardeo nuclear sostenido contra los EE. UU. O sus aliados y que sabe que está totalmente destinado a detener (y claramente solo es capaz de detener) un número muy limitado de misiles entrantes (si eso ) por la falacia de que “provoca una nueva carrera armamentista nuclear porque desequilibra el equilibrio MAD”, lo que claramente no hace.
- Mantiene al menos un (aunque generalmente más) submarinos nucleares balísticos (Clase Typhoon y la Clase Borei recientemente terminada) estacionado precariamente cerca de Europa o los EE. UU. En todo momento. Un submarino aseguraría la destrucción nacional total a los EE. UU. (¿Ninguna amenaza?).
Lo que Estados Unidos [y sus aliados cercanos] hace que antagoniza con Rusia:
- ¿Cómo puede Rusia fabricar misiles tan poderosos? ¿De dónde obtiene Rusia su tecnología?
- ¿Qué tan seguro sería el hemisferio sur si estallara una guerra nuclear entre Rusia y los Estados Unidos?
- ¿Podrían los Estados Unidos tomar el Lejano Oriente ruso?
- Si dos personas fueran a Rusia, ¿serían más personas que se fueron a Rusia que en 1822?
- ¿Pueden los militares rusos igualar tecnológicamente a los Estados Unidos?
- Sigue siendo una superpotencia. Rusia ha perdido su estatus de “superpotencia” y solo hay celos de poder simples de su parte y quiere recuperar ese estado. Si conservara el estado, las cosas molestas que hace EE. UU. Serían mucho más palpables, pero como es, la única arma que Rusia tiene en este momento es llamar a EE. UU. “Hipócrita”.
- Dibuje todos los antiguos estados satélites rusos en estrechas alianzas con los Estados Unidos. Pero no puede culparlos por querer esto: han vivido bajo las botas rusas durante más tiempo y tienen todos los motivos para asegurar alianzas cercanas con alguien que garantice su independencia.
- Tiene un billón de bases en la nariz de todos. Peor aún, Rusia aprobó un buen número de esas bases para estar justo en su puerta.
- Actúa como si los problemas de los EE. UU. Fueran problemas de todos y que el resto del mundo necesita un ataque de pique cada vez que EE. UU. Grita “terrorismo”.
- Tiene una “oficina de legado” persistente (traspaso de la Guerra Fría) en la CIA dedicada desproporcionadamente a Rusia, y no la oculta.
- Tiene una alianza con las naciones más avanzadas del mundo con las mejores agencias de espionaje (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) con un satélite masivo y una red de escucha que absorbe todos los datos que Rusia produce (Echelon).
- Estados Unidos / Gran Bretaña mantienen varios submarinos nucleares balísticos (Clase Ohio / Clase Vanguard) estacionados frente a las numerosas costas de Rusia en todo momento. Francia participa nominalmente con sus submarinos balísticos nucleares (clase triunfante).
Evaluación general:
- Rusia y los Estados Unidos juegan entre ellos. Ninguno de los dos es realmente una “amenaza” entre sí. Ambos se usan mutuamente para convencer a sus poblaciones de aprobar presupuestos de defensa más grandes.
- Rusia no es una amenaza para EE. UU. Por sí misma, aunque lo sabe, por lo que hace una gran cosa para perturbar a EE. UU.: Detener o retrasar cualquier acción contra naciones como Irán o Corea del Norte.
- Los Estados Unidos tampoco representan una amenaza para Rusia, especialmente porque Rusia tiene, en abundancia, lo que los Estados Unidos y sus amigos necesitan: petróleo y minerales.
- Si tuviera que adivinar (y me considero bien informado y bastante astuto en estas cosas), sinceramente diría que cuando los niveles más altos de nuestros políticos hablan, dicen cosas como: “Hola, Nikolai: Siguiente la semana que nuestro oficial de prensa en el Estado tendrá que decir algo sobre su acción en Georgia. ¡Eh! Ya saben cómo es, tenemos que apaciguar a la gente “.
En respuesta , “No hay problema, camarada Amanda. Iba a decir que nuestro viceministro de Defensa iba a dar un discurso sobre el imperialismo estadounidense en dos semanas. Debería encontrarlo interesante. Oh, ¿cómo le gustó a Tim la receta de Borscht que Olga te dio? Sabe igual que el de mi madre “.
En respuesta , “Dijo que le encantaba. Y, ¿Cómo le gustó los brownies de chocolate doble que le enviamos?”
. . . . - Mi favorito y, lo que creo que es, es la declaración más precisa sobre política: “La política es el arte de parecer totalmente sincero y honesto, mientras revela lo menos posible”.