Bajo la presión de la guerra, el ejército se convierte en casi cuatro veces su poder original. Digamos que eso solo dependerá de la fuerza laboral de los militares. India tiene la mayor fuerza laboral de todos los países, excepto China. Entonces, bajo la presión de la guerra, India hará que los portaaviones y las armas de nueva generación sean mucho más rápidos que cualquiera de los países en guerra. India también tiene el ejército más grande de casi 1.3 millones de soldados activos dedicados y altamente entrenados con otros 1.3 millones en reserva. Bajo la presión de la guerra, India reclutará fácilmente a casi el 25% de su propia población. Esto hará un ejército permanente de 270 millones de personas y aumentará su fuerza aérea y armas nucleares en gran medida. Podrá crear superportadores más rápido que los EE. UU. Después de que comience la guerra, India invadirá Pakistán, Sri Lanka, Afganistán, Nepal y Bangladesh, convirtiéndose en uno de los países más grandes del mundo. Mientras Rusia está ocupada luchando contra EE. UU., India utilizará tecnología recién descubierta para invadir el Reino Unido y muchos otros países europeos, deshabilitando el poder de la OTAN y haciendo que EE. UU. Esté solo. Quizás incluso China apoyará a India contra Estados Unidos. Después de que EE. UU. Haya sido invadido con el poder de la India, invadirá la debilitada Rusia y luego usará sus nuevos recursos para bloquear completamente a China. Esto hará que China se derrumbe y luego India tomará el mundo. Ganador real: India
¿Quién ganará una guerra entre India-Rusia y Reino Unido-Estados Unidos?
Related Content
Si dos personas fueran a Rusia, ¿serían más personas que se fueron a Rusia que en 1822?
¿Pueden los militares rusos igualar tecnológicamente a los Estados Unidos?
Rusia es muy fuerte, incluso Hitler no pudo vencerla.
Ahora un día más la población de India 1.2 mil millones y los próximos dos años
Somos estadounidenses no tenemos suficientes balas debido al aumento de la población de la India.
En resumen, Rusia e India nos destruirán.
¿Destinado a reemplazar América? ¿Que es esto? ¿Tu versión de la locura? Estamos hablando de hechos aquí, no kismet y besar la luna sin sentido.
En cuanto a la pregunta: decir que sigue siendo convencional sería una victoria muy reñida, pero ganaríamos lo seríamos. Estamos mejor entrenados, mejor equipados, más eficientes. Dominamos el aire y el mar. Luchando a la defensiva, podríamos tomar el mundo y ganar. Creo que algunas personas subestiman el poder de los EE. UU. Es extraordinario. No tendrían ninguna posibilidad … estás hablando de números como eso importa. Un pie gigante mata a cien hormigas cualquier día de la semana. Pregunte a Japón y Alemania qué hace Estados Unidos en tiempos de guerra. Invadirnos? ¿Con que? ¿Las cosas que afirmas tendrán que ser construidas? Si bien ya tenemos todo eso. Y mientras luchamos contra Rusia, ¿el Reino Unido hará la vista gorda ante su repentina mayor movilización? ¿O Alemania, Francia, Australia, Japón, Pakistán, Israel? Nuestros aliados? Ser realistas. Te costará bastante derrotar a Pakistán y ellos están a tu lado. Sigue soñando mi amigo. No hay nada malo en soñar.
Ah, sí, y no olvides los casi 500 millones de armas que tenemos en este país … tendrías que atravesar una población estadounidense armada y lista. Buena suerte con eso.
¡Estancamiento! El otro lado tiene la capacidad de imponer una derrota militar al otro.
Políticamente, una guerra sería imposible, por lo que tendrá que ignorar los lazos culturales e históricos entre el Reino Unido y la India y que las democracias tienden a no ir a la guerra entre sí, también tiene que esperar que todos hayan olvidado sus armas nucleares porque, como nosotros entonces todos pierden
Así que supongamos que el liderazgo político de los cuatro países mencionados se ha vuelto loco y se ha ido a la guerra y nosotros, los ciudadanos pobres, nos hemos unido a ellos en lugar de salir a las calles exigiendo renuncias, ¿cómo se desarrollaría tal guerra?
La guerra en el mar sería corta y muy brutal, Estados Unidos / Reino Unido tendría 10 portaaviones más 3 que podrían apresurarse hasta su finalización. El lado ruso / indio tendría 2 disponibles en diferentes océanos para enfrentarlos, también hay un gran desajuste en el número de buques y submarinos más pequeños.
¿Pero entonces, qué? EE. UU. y el Reino Unido simplemente no tendrían suficientes tropas para mantener suficiente territorio o imponer una derrota lo suficientemente amplia en fuerzas terrestres indias y rusas bien entrenadas y motivadas que luchan en su propio terreno, a su vez, la alianza india rusa se enfrentaría posiblemente a los mejor entrenados y equipados militares en el mundo de dos países que tienen años de experiencia trabajando juntos.
Por lo tanto, cualquier ofensiva terrestre se detendría a ambos lados hasta que volvamos a nuestros sentidos.
EE.UU.-Reino Unido ganará con facilidad. O déjalo decirlo de esta manera, incluso si India-Rusia-Reino Unido-China se unen, será difícil vencer solo a EE. UU.
Estados Unidos tiene un presupuesto de defensa mayor que el resto del mundo combinado. Están muy por delante en términos de tecnología (al menos 15 años en comparación con la competencia más cercana). Tienen bases militares en todo el mundo.
Pero si la guerra se vuelve nuclear, todos perderán.
Estancamiento. Estados Unidos probablemente se centraría en Rusia y eso sería 100% un punto muerto. Gran Bretaña se centraría en India y dado que ninguno de los países tiene la capacidad de invadir al otro … Eso es un punto muerto.